MARTES 27 de Febrero
MARTES 27 de Febrero // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  LUNES 12/02/2024
“Totalmente cortado” el diálogo entre Nación y el gobierno provincial
El ministro de Hacienda y Finanzas, Guido Bisterfeld, aseguró que no existen interlocutores en la relación entre el gobierno nacional y las provincias.

Bisterfeld dijo que la amenaza de Javier Milei de no mandar fondos a las provincias, es algo que sucede desde su asunción. “El último ingreso de partidas discrecionales a La Pampa fue el 7 de diciembre, cuando todavía estaba Alberto Fernández en el gobierno. Hace más de dos meses que no recibimos ingresos de los convenios firmados, porque si bien se denominan discrecionales, están los convenios, los respalda una ley, y están en el presupuesto”, explicó, y detalló que corresponden a obras en ejecución, Fondo de Incentivo Docente, y compromisos asumidos, entre otros fines.

En esa línea, dijo que “todos los compromisos, especialmente la obra pública, se están afrontando con fondos provinciales”, no obstante, aclaró que “en todos los casos se realizan los reclamos administrativos correspondientes. En el tema del déficit previsional, por ejemplo, tampoco está ingresando, y ya se remitió la nota al Anses. El déficit previsional estimado en octubre era de 60 mil millones de pesos, y ahora por lo menos va a ser el doble. Son cifras muy importantes, y preocupan”.

- ¿Hay interlocutores a nivel nacional con quiénes hablar?

- Eso es lo más preocupante de todo, no hay. En el área de Hacienda nos habían citado hace unos 15 días a una reunión, y la suspendieron faltando 48 horas. No tuvimos reuniones con el ministro Caputo, ni con el secretario de Finanzas, no hay contacto.

- ¿Quién es el funcionario responsable?

- El secretario de Relaciones con las Provincias, que fue designado la semana pasada. Es un arquitecto de La Plata, que si uno lo googlea, no tiene los mejores antecedentes, y sin experiencia en el tema, lo cual es más preocupante. Lo mismo le pasa a la gente de Obras Públicas, están sin interlocutor. Habían empezado a tener contacto con el ministro Ferraro, fue despedido, Caputo absorbió el área y también están paralizados.

- Lo que queda en claro de todo esto, es que un gobierno que dijo que todo lo iba a pagar la casta pero, en La Pampa por lo menos, al ajuste lo van a pagar los jubilados, los trabajadores de las empresas privadas que dependen de los ingresos de fondos nacionales para continuar las obras, y todos los trabajadores del Estado...

- Sí, sin duda. Es más, yo creo que este plan de ajuste, esta ley ómnibus que dicen que es para lograr el equilibrio fiscal, es un gran plan de negocios, una redistribución enorme de ingresos desde la clase media y las clases más bajas, hacia los grandes grupos económicos. Sobran ejemplos, ¿qué necesidad o qué tipo de ajuste es derogar la ley de Tierras? ¿Qué impacto tiene en el déficit fiscal? Reconocemos que ese es el problema, si ganaba Massa había que hacer un ajuste, porque el nivel de inflación era elevado. Pero con la gente adentro, fundamentalmente. No ajustando y que la gente no pueda viajar en colectivo, no pueda llegar a comer. La verdad que la situación es muy preocupante. El asalariado está perdiendo poder adquisitivo, a pesar del esfuerzo que hizo el gobierno provincial y los municipios en la paritaria, donde pudimos ofrecer un 10% que sabemos que no alcanza.

- Y la inflación de enero se calcula en un 21%...

- Se conoció que en CABA da 21,7%, creemos que no va a bajar del 20. Nosotros tenemos paritaria nuevamente el día 21 de febrero, y nuevamente vamos a tratar de hacer el máximo esfuerzo posible, porque sabemos que el salario del trabajador no debe perder poder adquisitivo, porque es un elemento dinamizador de la economía. Es un círculo virtuoso, porque la economía se potencia de abajo hacia arriba y no de arriba hacia abajo, el efecto derrame no existe.

- El secretario de Trabajo, Marcelo Pedehontaá, advirtió que están viendo que va a empezar, si la economía sigue como sigue, una seguidilla de cierres de pymes. Si ocurre, va a haber un índice de desocupación que puede llegar a incrementarse, luego de haber tenido índices muy buenos el año pasado...

- Sí, lamentablemente ya lo estamos viendo. En el correo se ve cola recibiendo el telegrama de despido. Por un lado esto trae menor recaudación, menor actividad económica, y por otro lado también el problema social, que eso trae aparejado. Es gente que se queda sin trabajo, y lamentablemente el Estado va a tener que estar ahí para apuntalarlo, para apoyarlo y que no le falte el alimento a toda esa población.

- ¿Hasta cuándo nos alcanzan los ahorros a los pampeanos? Para digamos mantener más o menos un tren económico que nos permita a todos los sectores reducir nuestras expectativas, pero seguir en juego...

-Dar un plazo es muy difícil, porque depende de muchas variables. Diariamente nos reunimos para hacer el flujo de ingresos, el flujo de gastos, priorizando aquellos gastos que -como lo ha dicho el gobernador- se va a priorizar a los servicios esenciales que presta el Estado, salud, educación, justicia, seguridad, y el alimento a la población vulnerable. También honrar los compromisos que están asumidos, por ejemplo, toda la obra pública que está iniciada, todos los convenios que ha firmado el gobierno provincial. Se va a honrar ese compromiso, porque del otro lado hay un empresario, una empresa conductora, que ha invertido, ha hecho el gasto y está presentando el certificado, y lo desea cobrar en tiempo y forma. Trataremos de resistir lo máximo posible. La Pampa históricamente ha sido muy sólida financieramente, queremos seguir con esa política de Estado. La solidez financiera no es un fin en sí, sino que es un medio para lograr un Estado presente, que pueda llegar a todo lo largo y ancho de La Pampa.

- ¿Entiende el empleado público la situación?

- Yo creo que está entendiendo. Si bien sabemos que hay muchos empleados públicos que votaron al presidente Milei, creo que está entendiendo ahora que lo que nosotros decíamos en la campaña, no era una campaña del miedo, como decían, era una campaña realista que tratamos de advertir. Lamentablemente fue elegido con toda legitimidad, pero desde La Pampa, por supuesto nos vamos a oponer a todas estas medidas que perjudiquen a los pampeanos.

“No hay ninguna obra parada”

Bisterfeld señaló que en el país hay casi 3.500 obras paradas por la falta de fondos nacionales, pero en La Pampa, si bien las debería financiar Nación, “hoy por hoy se están pagando los certificados con fondos provinciales. De las financiadas por Nación, hoy no hay ninguna obra parada, por ejemplo la Ruta 18, la 20, la Travesía Urbana de Acha, todo lo que es saneamiento en Santa Rosa y diversas localidades. Todo lo está financiando la provincia”.

El ministro señaló que esos fondos extra, a valores del presupuesto, son 45.000 millones de pesos, “justamente en estos días estamos trabajando en actualizar esos valores. Creemos que va a ser arriba de 140.000 millones aproximadamente, con la actualización”, lo que significa un 12% del presupuesto provincial.

Y recordó que el gobernador había dicho que tenía un presupuesto A o B, de acuerdo con el resultado de las elecciones. “Tenemos el B, que era un 25% menor que el A, previendo un recorte de remesas de Nación, pero nos sorprendió la magnitud, es mayor de lo que se había anunciado. Ahora hay por lo menos un 12% o más, que hay que gastar para compensar”, explicó. Y añadió que “el Fondo de Libre Disponibilidad que podíamos destinar a obra pública, a aumento de los salarios estatales, a promoción de la actividad productiva, u otra finalidad, se está usando para compensar esto”.

Medidas para una hiperinflación

Bisterfeld señaló que el gobierno nacional “está tomando todas las medidas para llegar a una hiperinflación, para llevarnos a una estanflación que le dé el marco adecuado para dolarizar o tomar medidas más drásticas”, y advirtió que “vamos camino a eso con las medidas que están tomando. Va a haber un parate económico muy drástico”. Asimismo, dijo que “hoy no están dadas las condiciones para dolarizar, desde nuestro punto de vista no están. Ir a una dolarización, que sería todavía más nefasto, totalmente”.

(La Arena)

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 13/02/2024 | 14:31 Hs
Enviado por omar
los unico que preocupa son los fidecomisos ,plata de libre disponibilidad ,que haces lo que quieras con ella y sin ningun control
 
 13/02/2024 | 13:06 Hs
Enviado por Dzec
Alguien dijo: " el dinero del estado alcanza siempre y cuando nadie robe " . Más clarito hechale agua
 
 13/02/2024 | 12:11 Hs
Enviado por Pedro I
Pepe: los gobiernos argentos (especialmente los peronistas) inventaron los subsidios (al igual que hacer casitas de barrios) para poder meter en grande la mano, o no se dieron cuenta que al querer sacar estas cosas, Milei se puso a TODOS los políticos en contra. Ese gran negocio que hizo millonarios a los que se metieron en política no para hacer una patria grande, sino para vivir como reyes y salvarse de por vida ellos y su familia por 3 generaciones.
 
 13/02/2024 | 10:08 Hs
Enviado por Pepino
Tenes razón, "No hay te de Ceylan" Mordisquito.
 
 13/02/2024 | 08:20 Hs
Enviado por pepe
Una pregunta para todos. ¿En sus casas siempre, en todo tiempo y gobierno, gastaron muchos mas que la suma de los sueldos que cobran?. ¿Siempre vivieron muy endeudados (pidiendo plata a prestamista, bancos, estado etc.)?. hago esta pregunta por que en el caso del estado es lo mismo, no podes gastas mas de lo que recaudas, por que eso genera inflación, y ya sabemos de sobra quien la paga. Por otro lado, nunca se preguntaron, che, ¿Por que el estado me tiene que ayudar a pagar el pasaje de colectivo, subterráneo, tren? o ¿Porque el estado me tiene que ayudar a pagar la luz, agua, gas ? ¿No seria normal que yo con mi sueldo pueda pagar todo eso? ademas, ¿Que pasa si me sacan todos esos subsidios? ¿Los puedo pagar sin problemas ? o no. ¿No sera que hace ratos que nos empobrecieron y lo taparon con subsidios para que no nos demos cuenta y de esa forma hacernos creer que estamos bien cuando en realidad estamos mal? Alguien alguna ves se pregunto eso.
 
 13/02/2024 | 00:53 Hs
Enviado por Delo Pior
Muy bien la conclusión de Juana. Solo le faltó pedirle, al gobierno que congele los sueldos, dietas, gastos reservados, pautas publicitarias y otros rubros que perciben los funcionarios, legisladores y jueces. Hay que ajustar a los de arriba. El experimento de crecer desde abajo, o sea desde el consumo nos liquidó como país. Nos endeudó a lo pavote y nos envenenó con la inflación. En lugar de asustarse por la dolarización imposible, deberían preocuparse por estudiar cómo y porqué empezó el nazismo. Claro que, olvidando el refugio que les dió el GOU, con Perón a la cabeza después que terminó la segunda guerra mundial.
 
 12/02/2024 | 23:04 Hs
Enviado por Lalo
Gracias Juana por hacer tanto por nosotros. Qué triste debe ser sentir que el peronismo te hizo pobre.
 
 12/02/2024 | 21:48 Hs
Enviado por Juana
El tema es que el ajuste encarado por el empobrecedor Milei, no lo esta pagando la casta, sino la clase media, los jubilados y las pymes . Los ricos no estan soportando ningun ajuste, todo lo contrario. Adonde fue la masa de dinero de los aumentos al desregular y devaluar?. A los ricos!. Adonde va a ir el dinero producto de los aumentos en las tarifas???. A las empresas de los ricos!. Quienes van a ahorrar dinero al bajar los impuestos a los bienes personales?. Los ricos!. Y nosotros hacemos el ajuste para beneficiar a los ricos!
 
 12/02/2024 | 18:52 Hs
Enviado por Henry
Solamente el diálogo está cortado? ...
 
 12/02/2024 | 17:58 Hs
Enviado por Rocky
Yo no sé de qué hablan los antiperonista!!ahora preguntas a quien voto a Niley??? !!ninguno lo voto y ahora se esconden los ricos en la sombra de los pobres para cobrar la jubilación y que protesten para ellos!! Siempre viven del derrame de los pobres y peronistas!!Son uno vende patrias!!
 
 12/02/2024 | 16:35 Hs
Enviado por Pedro I
Pepino: ¿te parece muy ilógico o irreal lo que digo? ¿Todavía te seguis comiendo el relato "la culpa es de"?. 40 años de una provincia que en lugar de bregar por atraer fábricas, industrias, etc; se preocupó en solo "apoyar" gobiernos nacionales que destrozaron la educación, el trabajo, la industria; que solo se preocuparon en dar casitas, AUH, Planes, subsidios, jubilaciones y pensiones (sin aportes) generalizados (lograron que ricos se jubilaran sin haber aportado nada)....
 
 12/02/2024 | 16:14 Hs
Enviado por Delfi
...
 
 12/02/2024 | 14:17 Hs
Enviado por Esperen
Ahora entra el Mauricio de presidente.
 
 12/02/2024 | 14:15 Hs
Enviado por Pepino
Pedrito, es más fuerte tu antiperonismo que usar media neurona.
 
 12/02/2024 | 13:20 Hs
Enviado por omar
...
 
 12/02/2024 | 12:47 Hs
Enviado por Pedro I
Ante una inflación que será superior al 20 %, y ante el razonamiento que da el Ministro "que harán el máximo esfuerzo"; y recordando el "máximo esfuerzo anterior", que ante una inflación del 25 % (con un arrastre del mes anterior de un 25 %), otorgaron un 10 %, ¿harán la misma "jugada", dar otro 10 % y seguir echándole toda la culpa al gobierno nacional? De última, sin querer reconocerlo, hacen los ajustes y correcciones (que tendrían que haber hecho hace mucho tiempo atrás), y empiezan a aplicar la lógica: hay que empezar a acostumbrarse a que debemos gastar lo que generamos, y no hacer la fácil de pedir para arriba. Pero los sueldos lo paga la provincia, así que la reducción del 40 % o más es culpa de la provincia y sus administradores, pura y exclusivamente, desde siempre.
 
 12/02/2024 | 11:02 Hs
Enviado por Rebo
...
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P