VIERNES 14 de Junio
VIERNES 14 de Junio // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  SÁBADO 11/05/2024
Revocaron sobreseimiento a gendarmes del caso Maldonado
Los efectivos Emmanuel Echazú, Juan Pablo María Escola, Víctor Vaquila Ocampo y Marcelo Iván Ferreyra volverán a quedar bajo investigación en el caso Maldonado.

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia revocó este viernes los sobreseimientos de los gendarmes acusados por la desaparición y muerte de Santiago Maldonado, ocurrida a mediados de 2017, durante un operativo de Gendarmería en el Pu Lof en Resistencia en Cushamen, provincia de Chubut.

Así, los gendarmes Emmanuel Echazú, Juan Pablo María Escola, Víctor Vaquila Ocampo y Marcelo Iván Ferreyra volverán a quedar bajo investigación, a pesar de haber sido sobreseídos en 2018 y 2023 por el juez Gustavo Lleral.

De hecho, los camaristas Javier Leal de Ibarra y Aldo Suarez resolvieron apartar de la causa al juez Gustavo Lleral, que en dos oportunidades había considerado que lo gendarmes no habían cometido delitos en el ejercicio de su función pública.

En vez, el caso Santiago Maldonado quedó en manos de Federico Calvete, titular del juzgado federal de Ushuaia, Tierra del Fuego.

La Cámara de Comodoro Rivadavia también ordenó que se produzcan las pruebas pendientes que habían pedido las querellas, entre ellas la de Sergio Maldonado, hermano de Santiago.

En el mismo fallo, el tribunal aceptó los planteos de la Comisión Provincial por la Memoria y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), también querellantes.

Para los camaristas, el juez Lleral repitió casi calcados en su resolución de 2023 –que es la que revisó la Cámara- los argumentos que había utilizado en 2018, cuando sobreseyó por primera vez a los gendarmes.

En el ínterin, la Cámara ya había revocado los sobreseimientos, y ordenó la profundización de líneas de investigación, cosa que no ocurrió.

La Cámara recordó que la hipótesis inicial de la investigación, la desaparición forzada de Santiago Maldonado, “ya había quedado desprovista de todo respaldo puesto que encontraba, como principal sustento, un testimonio que no había podido ser refrendado por medio alguno”.

Sin embargo, los camaristas destacaron que “ello no autorizaba a dar por concluida la causa, puesto que existían otros interrogantes que restaba despejar antes de poder afirmar -como proponía el magistrado de la anterior instancia- que el deceso de Santiago Maldonado no podría haber sido el fruto de otras maniobras eventualmente aptas para merecer reproche penal”.

Es decir, que podría haber habido un delito cometido por los oficiales de Gendarmería durante el operativo en el que murió el artesano de 28 años.

El tribunal ordenó profundizar en líneas de investigación inexploradas hasta ahora, “para terminar de despejar los interrogantes que se habían suscitado luego de la autopsia, y así dar por concluida la investigación”.

La Cámara le recomendó al nuevo juez de la causa “que adopte máxima diligencia y premura en la producción de las medidas prueba aquí propuestas, así como todas aquellas que estime pertinentes, a los fines de procurar un significativo avance procesal en tiempo breve”.

Para ello, deberá “arbitrar todos aquellos medios y recursos que a tales fines resulten necesarios”.

(MinutoUno)

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 14/05/2024 | 10:00 Hs
Enviado por Lycantropus
Cuánto odiador suelto x acá.. no saben de qué murió Santiago Maldonado, pero están seguros de que a Nisman lo mataron.. A uno lo perseguía Gendarmeria en un río patagonico, su cuerpo al principio no apareció, y a los 20 dias apareció en un lugar en donde ya se lo habia buscado, varias veces. El otro apareció muerto en su departamento, con la puerta trabada desde adentro. Les quemaron el cerebro..
 
 13/05/2024 | 01:06 Hs
Enviado por Raquel
Hay que ser muy mala persona para decir "Sergio se quedo sin guita"..Como se ve que no conoces ni a Sergio , ni a su mama , ni la lucha incansable que lleva Sergio adelante padeciendo la desidia de la "In Justicia " y encima lo que los responsables instalaron acerca de que "recibia plata! , cuando en realidad es una tremenda falacia..Ciudad de pobres corazones. Sabes al menos como era la vida de Sergio antes de esta tragedia?..cual es su emprendimiento?..de que vivio y vive..,.. Por suerte hay mucha gente buena leche que lo acompaña y sostiene..y ojala haya Justicia por Santiago!
 
 12/05/2024 | 18:05 Hs
Enviado por Beatriz
Que pasó, Sergio se quedó sin guita?
 
 12/05/2024 | 09:57 Hs
Enviado por Sesenton
Jaja, si la muerte hubiese ocurrido con una presidencia peronista, hoy no opinarían lo mismo acá. Los odiadores compulsivos del PJ tratan de ocultar la verdad y descreen de la realidad, son los mismos que dudan del accionar militar en los 70/80. Gente de una vez por toda cambiemos y no cuestionemos ni opinemos, según la camiseta que tenemos puesta.
 
 11/05/2024 | 18:39 Hs
Enviado por Ciudadano 1
Pedro 1..... impecable!!. Comparto..
 
 11/05/2024 | 16:02 Hs
Enviado por Para Pedro I
Huuuu, que duro sos con lo/as muchacho/as, re van a saltar a la guillotina Pedro. Jaja
 
 11/05/2024 | 11:37 Hs
Enviado por Pedro I
El último esfuerzo de los empleados K, para dar la última alegría a la reina madre; esfuerzo inútil, porque el Kirchnerismo entró en etapa de desintegración inexorable (y necesaria, para que no se sigan llevando todo). Utilizaron todo esto para tapar injusticias y mala praxis, una de ellas, la muerte del fiscal Nisman.
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P