VIERNES 27 de Junio
VIERNES 27 de Junio // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  DOMINGO 04/09/2022
Objeto Submarino No Identificado: “El incidente” - Parte 1
Una realidad cada vez más frecuente.
Por Quique Mario, CEUFO (Centro de Estudios UFO).

La presencia de OSNI (Objeto Submarino No Identificado) es una realidad que genera inquietud en el ambiente de los buques pesqueros que se desplazan en el sur argentino, y motivo de especial atención por parte de equipos especializados que “saben” que algo ocurre en las aguas profundas, lo que a ciencia cierta resulta de momento inexplicable.

Si bien los hechos han sembrado desconcierto en ámbitos de estudio, se sabe que “no es la primera vez” que ocurren, y el más reciente provocó la salida de trabajo de un buque argentino, con serios daños luego del choque de su hélice con un objeto de estructura metálica, que no es un submarino.

El Centro de Estudios UFO recibió las primeras versiones de pescadores y gente de la zona, por lo que inició una ronda de consultas en sectores oficiales que prefirieron mantener el hermetismo sobre el episodio. Si bien el hecho puntual que involucró al pesquero argentino se habría producido el día 13 de agosto, fuentes inobjetables confirmaron al CEUFO que días previos se detectaron anomalías marítimas, según el siguiente detalle:

1°. El día 7/8 se constató una perturbación oceánica en el Atlántico Sur a unos 2.200 Km al Sudoeste de Ciudad del Cabo.

2°. Esa perturbación fue variando de intensidad y desplazándose hacia América del Sur, creando en su trayecto diferentes anomalías ambientales de temperatura y presión atmosférica entre otras, que permitieron a partir del día 9/8 establecer un rumbo predictivo.

3°. En la derrota oceánica se pudieron constatar fluctuaciones atmosféricas a nivel del mar y a gran altitud, las que se consideran una interacción con la perturbación.

Fuentes seguras confiaron además al CEUFO, que “se identificaron en la hélice (del buque pesquero) residuos de una aleación de Osmio, Carbono en una forma de alótropo hexagonal relevante no datado y otros elementos, en apariencia constituyendo una clase de acero martensítico cuya complejidad está en estudio”.

Además, trascendió que “se detectó en la Limera del timón, seccionada, la presencia de un compuesto cristalino no datado, cuyas primeras muestras reaccionaron con la atmósfera, degradándose en un polvo muy fino de color azul traslúcido, en el mismo se detectó la presencia de una sustancia orgánica no determinada hasta el momento”, lo que hace más complicado y apasionante el caso, y la misma fuente reconoció que “existieron otros eventos asociados en el área oceánica, que están en estudio, y se corresponde con la derrota de la perturbación”.

EL INCIDENTE

“Cuando empezaba a anochecer algo golpeó el pesquero, un golpe muy fuerte por debajo, que casi lo da vuelta, les arrancó los aparejos de pesca y produjo una falla eléctrica que dejó al barco al garete, es decir, a rumbo libre sin control. No hubo heridos, pero las corrientes llevaron al barco hacia las islas Malvinas. Una zona de bastante tránsito pesquero, pero de buques contratados por los ingleses. Se realizaron señales de luz de emergencia, y al cabo de una hora, llegó una lancha de bandera inglesa. En medio de las tareas de identificación y reconocimiento, otra vez algo le pegó un fuerte golpe al pesquero, y también a la lancha inglesa, esta quedó en muy mal estado, por lo que pidieron asistencia a la costa”.

Como consecuencia del segundo impacto, “el capitán del pesquero sufrió lesiones serias que fueron atendidas por un paramédico que llegó en la lancha de auxilio, mientras el resto de la tripulación retornó a su embarcación. Al cabo de algunos minutos, apareció un helicóptero desde las islas, pero cuando estaba llegando, iluminando el mar con el reflector de búsqueda y rescate, se elevó bruscamente, y la gente del pesquero escuchó que le decían por los handy a los gritos a sus compatriotas que estaban en el pesquero, que tenían que “salir de ahí ya mismo”.

El mar estaba calmo, pero en ese momento el pesquero se batía como si estuviera en una tormenta, por lo que el capitán salió a ver qué pasaba, y vio cómo la luz del helicóptero alumbraba un enorme objeto que estaba sumergido directamente abajo del pesquero, un objeto oscuro que hacía un movimiento de vibración, y con eso agitaba el mar en la superficie. Entró diciendo a los gritos que tenían algo enorme abajo y que iba a hundir el barco.

El paramédico extranjero afirmó que era una ballena, y el capitán le respondió “qué ballena ni qué ocho cuartos, esa cosa es 3 veces más grande que el barco”, y empezaron a discutir a los gritos en medio del bamboleo del pesquero.

A esta altura, cabe destacar que el buque afectado tiene aproximadamente 45 metros de largo, y si el capitán estimó que el objeto debajo era 3 veces más grande, significa que estaban sobre algo muy grande, y según estimaron los ocupantes del helicóptero, medía “más de 600 metros”.

Como los lectores comprenderán, la información es compleja, y seguimos analizando la información que nos llega, por lo que en próximos días avanzaremos con el informe.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 07/09/2022 | 03:06 Hs
Enviado por Ross G.
Data de Mister Quique Mario CEUFO ARGENTINA es para nada extraña, por favor recordar el incidente de Shag Harbour en año 1967 (objeto de 250 a 300 metros), donde el gobierno a 52 años recién lo reconoce su validez emitiendo numeralia oficial por casa de la moneda. https://en.wikipedia.org/wiki/Shag_Harbour_UFO_incident https://elpais.com/internacional/2019/10/04/mundo_global/1570210266_087624.html
 
 07/09/2022 | 02:49 Hs
Enviado por Lic. Sergio Mirol
Hola, soy Tec. en Radiocimunicaciones, leí la segunda nota de CEUFO (abajo) que salió 6/8/22, tengo una pregunta para el Señor Quique Mario. ¿se tienen datos de por qué falló el teléfono satelital pero no el gps? y en tal caso ¿el gps estaba entregando datos correctos?, pregunto por el caso del pesquero MARIANGEL 1 que en 1997 tuvo un episodio similar 23 millas mar adentro a la altura de Bahía Blanca pero en esa ocasión dijeron que era un objeto de unos 30 metros y el gps estaba desfasado 25°. Gracias.
 
 07/09/2022 | 02:31 Hs
Enviado por Sergio Rojas (Río Gallegos)
Después de la 2da nota ( https://ceufo.blogspot.com/2022/09/osni-el-incidente-parte-2.html ) en Río Gallegos hay un rumor como por lo bajo, donde varios dicen que lo del pesquero no fue verdad, pero como la verdad siempre surge uno de esos mismos debunkers en su red social había publicado antes de la nota la foto de la ambulancia, que duró nada, y puso "la mejor ufología no está en Patagonia, está en Entre Ríos", o sea perfil troll de la "podredumbre del misterio". Siga así Sr. Quique, y bien por Marco Digital !!!!
 
 07/09/2022 | 01:22 Hs
Enviado por Silvina
Ahora después de la segunda nota de CEUFO dicen por radio desde el gobierno de Santa Cruz y Nacional que nada de esto paso en Punta Loyola... además afirman que el puerto de Punta Loyola no existe y que toda la zona está en cuarentena por una explosión nuclear provocada por los lagartos alienígenas de "Invasión V"... mientras en las redes sociales empezaron a salir las primeras fotos de pesquero en reparación... toma!
 
 06/09/2022 | 15:47 Hs
Enviado por Juan
¿Cómo de cerca llegó el pesquero a las Islas Malvinas-Falklands?, hay dos "mapas" pesqueros de las islas. Uno con forma de casco y el otro totalmente circular que llega a 120 km de la costa de Santa Cruz. https://www.eldia.com/nota/2018-6-24-3-24-12-el-solapado-acuerdo-sobre-malvinas-que-repudian-los-ex-combatientes-informacion-general https://www.cronista.com/informes/El-negocio-kelper-de-la-pesca-en-Malvinas-ya-factura-US-1-600-millones-20120314-0075.HTML Existen acuerdos de hecho para transitar ahí, es difícil sino imposible que la lancha y el helicóptero hayan sido ingleses.
 
 06/09/2022 | 13:45 Hs
Enviado por Agustín Sosa de Trenque Lauquen
Soy policía rural ret., en 2015 cometí el error de sumarme a 1 grupo web, ufólogos b.aires, s.fe y e.rios, estuve poco, ahí se hablaban pestes todos los días sobre la ufología Patagonica incluso de Don Quique de ceufo. En 2016 en un operativo nocturno paramos un camión blanco como de rally blanco lleno de tecnología, dijeron que ellos investigaban esos fenómenos y su organización confiaba en Don Quique, dijeron "es una persona con aciertos y errores como todos nosotros, pero es respetuoso y reservado".
 
 06/09/2022 | 12:17 Hs
Enviado por Daniel
Hay que esperar las otras notas de CEUFO, pero la falta de noticias muestra que esto podría ser un nuevo caso como el del pesquero "SECIF II" (Mar del Norte, 1971) que fue golpeado por algo y alcanzó a reportar que estaba siendo auxiliado por un buque militar noruego, Noruega después lo negó ¿Quién salvó a los pescadores entonces?, el pesquero fue vendido y la tripulación dijo que "tal vez" habían golpeado una roca (que cortó el casco como si fuera manteca), y el tema pasó al olvido.
 
 06/09/2022 | 09:50 Hs
Enviado por Alfonso Torres
En octubre del año pasado, el día 8, los medios de BBC y el mundo repitieron una noticia del choque de el submarino nuclear de EEUU USS Connecticut que navegaba sumergido en el Mar de China Meridional, se dijo que fue un objeto era grande y se desplazaba muy rápido. Ese submarino mide 108 metros de largo, ¿Puede ser el mismo objeto que describe CEUFO?. Abajo la noticia. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-58850054
 
 05/09/2022 | 09:48 Hs
Enviado por Ema
Hay que ver como continúa en la 2° parte, seguro que igual de interesante. Pregunta: ¿No sería bueno que de una buena vez alguien se anime y publique los avistamientos de esta clase o similares que tiene la Prefectura Naval y la Armada Argentina?, hay muchos rumores de tareas con grupos privados y otras cosas. Nota: También sería bueno que se extienda en explicaciones, así los ufólogos/as que no saben ni donde queda el Mar Argentino, dejen de engañar a la gente para engordarse el ego. Bien Sr. Mario!.
 
 05/09/2022 | 08:48 Hs
Enviado por Gregorio Pérez
Unos 425 Km al norte de I. Malvinas, 1683 Cowley puso en los mapas a I. Pepys, isla fantasma buscaron por 2 siglos, estaba a la altura de la actual Puerto Deseado. Toda historia viene de una realidad según dicen. Tengo un amigo estanciero de la costa de Santa Cruz que en los días que habla la nota pudo filmar por varios minutos un enorme objeto moviendo en el océano, semi sumergido al que describió como "de al menos 5 buques petroleros en hilera". Eso no era ingles para nada.
 
 05/09/2022 | 04:32 Hs
Enviado por Juan Segundo Calisto - Hijo
Difícil un arma inglesa, miren que no van a aprovechar para un reclamo internacional. No vaya a ser como lo que le pasó a mi padre en el '61 en la latitud de Bahía Bustamante, algo le pego a su pesquero "María Clara II" y le partió 1 cuaderna con mal calma, enseguida vieron 3 "personas" en el agua en un bote a remo, las llevaron a puerto y después el las llevo a su gamela, pero a la noche escucho ruidos y fue a ver y vio como esos 3 salían del lugar atravesando la pared y ya no se veían como cristianos.
 
 04/09/2022 | 12:26 Hs
Enviado por presumido
Muy lindo el informe, probablemente sea un arma de los ingleses o anglo que tienen unpresu bélico ed 55000 millones de euros cada año. Pero lo que mas me gusta es saber que despues de tanta rapiña de los españoles merluceros, de los soviéticos y los ponjas balleneros, de los chinos calamareros , de los ingleses sardineros ( que hacen que los pinguinos se vayan de las islas de hambre) TODAVIA hay pescado para que vayan pescadores compatriotas. Que generoso es el mar argentino. saludos
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P