El campo le reclamó al Gobierno nacional que el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) preserve su autarquía, gobernanza y estructura, ante cualquier reforma que se quiera introducir, en medio de la creciente posibilidad de cambios en el organismo.

El posicionamiento sentado por el sector agropecuario, se dio en el marco de una reunión entre la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) y las autoridades nacionales de Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y del INTA.

El encuentro, realizado a pedido de la Mesa de Enlace, contó con la participación de los presidentes de CRA, Carlos Castagnani; de Coninagro, Lucas Magnano; de FAA, Andrea Sarnari, y la vicepresidente 2° de SRA, Eloísa Frederking, por parte de las entidades agropecuarias, y del secretario del área, Sergio Iraeta, el presidente del Instituto, Nicolás Bronzovich, y su vicepresidente, María Pilu Giraudo, por el lado del Ejecutivo.

En dicho ámbito, los dirigentes rurales manifestaron su preocupación, ante las versiones que indican el inminente dictado de un decreto, por parte de la administración de Javier Milei, que “modificaría sustancialmente la estructura y esencia del INTA”.

Plantearon tres reclamos fundamentales al gobierno nacional, al pedir que el INTA mantenga su autarquía financiera y operativa; su gobernanza con implicancia de las entidades del sector agrario, y su estructura de Centros Regionales, “ya que se trata de una herramienta imprescindible para el desarrollo agropecuario”.

Aún expresando el desacuerdo con algunos de los principales cambios que estudia el Ejecutivo, la CEEA reconoció y coincidió en que “son necesarias algunas modificaciones para construir un INTA más eficiente y moderno”.

Los integrantes de la CEEA insistieron en un comunicado conjunto, “estar preocupados y comprometidos con el INTA, ya que los productores quieren y necesitan un organismo eficiente, con amplia territorialidad, y que promueva el desarrollo agropecuario en todo el país, para beneficio de todos los argentinos”, y advirtieron que “cualquier medida que atente contra ello, perjudica a todo el sector”.

La inquietud del campo se da en medio de rumores que anticipan una reforma gubernamental en el organismo, principalmente luego de que el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, anunciara a fines de mayo, que el Ejecutivo profundizará el cierre y la reestructuración de organismos públicos en las próximas semanas, incluyendo al INTA.

Sturzenegger había adelantado que cerca de 40 entidades estatales tendrán cambios, destacando el caso del ente de investigación estatal en el desarrollo agro-tecnológico, sobre el que aseguró que su presupuesto “equivale a la mitad de las retenciones del maíz”, y requiere “un rediseño importante”.

(NA)