Los militares se indignaron ante las “mentiras” que Petri dijo en el Congreso sobre la situación de las Fuerzas.

El conflicto salarial que atraviesan las Fuerzas Armadas irrumpió con fuerza. La Asociación de Suboficiales Argentinos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (ASUBA) publicó una durísima carta pública contra Luis Petri, en donde critican la última exposición del ministro de Defensa en el Congreso, donde negó los problemas de las fuerzas.

Los dichos de Petri detonaron una interna entre los militares que consideran que el funcionario “vendió humo”, y desde que asumió el cargo no cumplió con ninguna de sus promesas.

La inédita carta pública remarca la “indignación y preocupación” de los uniformados por el atraso salarial -los sueldos están por debajo de la línea de la pobreza para una familia- y el vaciamiento de la obra social de los uniformados (IOSFA).

Finales de 2027

Los suboficiales cuestionaron que en su reciente exposición en el Congreso, Petri “admitió la crítica situación financiera del IOSFA, y confirmó lo que muchos temíamos: la postergación de la equiparación salarial para el personal de las Fuerzas Armadas hasta fines del año 2027”.

“Esa afirmación no es técnica: es cruel. Es desconocer el derecho elemental a una vida digna de miles de hombres y mujeres que siguen cumpliendo órdenes, aún cuando no logran cubrir necesidades básicas como el alquiler, la alimentación o los medicamentos”, apuntaron.

“El contexto es claro, y las excusas ya no alcanzan. Usted mismo reconoció: que el IOSFA arrastra una deuda superior a los $120.000 millones, que se han suspendido dos tramos del plan de equiparación salarial aprobado en 2023, y que el gobierno nacional recién prevé completar dicha equiparación al finalizar el mandato presidencial”, señalaron.

“Lo que no dijo o evitó precisar, es que hoy existen diferencias salariales inadmisibles entre efectivos que desempeñan funciones similares, sólo por depender de distintos ministerios. Las Fuerzas Armadas están bajo la órbita del Ministerio de Defensa”, insistieron.

Diferencias entre Fuerzas

Los suboficiales afirmaron que “las Fuerzas de Seguridad Federales, como la Policía Federal Argentina, dependen del Ministerio de Seguridad. ¿Eso justifica que un suboficial del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea o la Gendarmería perciba entre un 25% y un 40% menos que su par de la Policía Federal, con la misma jerarquía, antigüedad y responsabilidad?”.

“¿Por qué dos servidores públicos, con la misma vocación, disponibilidad permanente, riesgos físicos y exigencias operativas, cobran sueldos distintos sólo por el color del uniforme o la jurisdicción ministerial?”, reclamaron.

En otro tramo de la carta mencionaron una brecha que crece, que “no es salarial sino también moral, porque hay Suboficiales que se endeudan mes a mes para sobrevivir, retirados que deben vender sus bienes para pagar una operación, madres armadas cumpliendo servicio, que no pueden costear la medicación de sus hijos, clínicas, médicos y laboratorios que rescindieron convenios en varias provincias por la deuda del IOSFA, y retirados que mueren esperando un reintegro que nunca llega”.

Autoelogio de Petri

El texto sepulta la exposición de Petri en la Comisión Defensa, en donde se autoelogió por la supuesta revalorización de las Fuerzas Armadas por la compra del equipamiento militar y los préstamos del Instituto de Ayuda Financiera (IAF).

“No dijo que los préstamos del IAF están lejos del alcance de gran parte del personal subalterno, que con sueldos por debajo de los $900.000 no puede acceder a esos créditos sin comprometer la mayor parte de sus ingresos”, denunciaron los suboficiales.

 “No mencionó qué medidas se adoptaron contra quienes llevaron al IOSFA al colapso financiero en menos de un año, ni explicó qué plan se prevé para revertir el vaciamiento, ni (tampoco dijo) que el estado no realiza aportes al IOSFA, pese a que se trata de una obra social con más de 550.000 afiliados”, agregaron.

Los milites exigieron a Petri que “si realmente se pretende reivindicar a las Fuerzas Armadas como dice, debe empezar por lo básico: asegurar su bienestar integral, no sólo anunciar compras de armamento. La reivindicación no puede ser sólo bélica. También tiene que ser humana, salarial, sanitaria y concreta”.

Reclamaron “el reinicio inmediato del proceso de equiparación salarial, con retroactividad a los tramos suspendidos, la unificación de las escalas salariales entre las Fuerzas Armadas, las Fuerzas de Seguridad Federales y la Policía Federal Argentina, sin discriminación por dependencia ministerial, aumento de emergencia para el personal de las escalas más bajas, e intervención, auditoría externa inmediata del IOSFA, e incorporación de representantes de suboficiales retirados y en actividad, en el directorio con voz y voto”.

Es momento de resolver

“No basta con reconocer el problema, es momento de resolverlo. Usted tiene hoy la oportunidad de ser recordado como quien hizo justicia con los que siempre fueron postergados. O de sumarse a la larga lista de quienes miraron hacia otro lado, mientras miles caían en la pobreza, la frustración y el abandono. Nosotros ya elegimos. Vamos a seguir alzando la voz. No vamos a resignarnos. No vamos a rendirnos”, concluyeron.

Deseos de gobernación

Esta situación potencia la versión que recorre en el mundo militar, que Petri podría dejar el cargo después de las elecciones para enfocarse en sus deseos de ser gobernador de Mendoza, e incluso hay quienes recuerdan lo sucedido en 2012, cuando se manifestaron los suboficiales junto con la Gendarmería Nacional y la Prefectura Naval Argentina.

(Augusto Taglioni - LPO)