Algo de historia

A la razón de las cosas tal objetivo parece ser buscado cueste lo que cueste, y esto no es poco en una Argentina donde el rumor silencioso de los negocios privados es tan gelatinoso que no soporta la menor presión y casi inmediatamente orquestados surgen a la luz pública con el mismo mal olor de una herida supurante.

Pero a no confundirse que esto no es nuevo, la AFA (Asociación del Futbol Argentino) cumplió 100 años en 1993 y ya por aquel entonces había varios "interesados" en transformar su estructura societaria pretendiendo modelos extranjeros que según se afirmaba "eran mejores, más modernos y funcionales", por supuesto no se aclaraba "para quién" eran funcionales.

Uno de esos modelos fue la Ley del Deporte de España de 1990 que obligó a la reconversión de los clubes en SAD (Sociedades Anónimas Deportivas) con algunas "trampillas ibéricas" como lo revelaron los medios regionales, resulta que la norma era de aplicación obligatoria y estaba íntimamente unida al estado financiero de cada club.

Esa trampa del dinero tenía que ver con que si eras un club de futbol español y estabas en "desgracia" no tenías opción y debías convertirte en SAD o desaparecer, hubo excepciones en los clubes más grandes por tener sus cuentas en orden, pero la inmensa mayoría de los clubes cayeron en las redes.Las SAD son ajenas

Para que se entienda en forma simple: las SAD son unidades de negocio y su propiedad puede ser de unos pocos o incluso de una sola persona y las decisiones las toman sus accionistas mayoritarios, si bien su nombre "deportivas" pretende ese objetivo de vida, la realidad muestra que su objetivo verdadero es el dinero; por el contrario, las "Asociaciones" en la forma de clubes de futbol, son propiedad de los socios y las decisiones son tomadas por votación de todos ellos.

Más claro aún: las SAD son de unos pocos e incluso de uno, y en ellas los hinchas de futbol solo son aportantes de dinero "para pertenecer" pero no tienen poder de decisión y no tienen derecho a voto, en el mercado europeo se llama por lo bajo a los hinchas "billeteras"; por el contrario, las "Asociaciones" son de propiedad inherente de los socios -hinchas- y sus cuotas mensuales son las que sostienen toda su estructura en un proceso democrático participativo.

En la Argentina de los años '90, aquella donde las privatizaciones de empresas del Estado a precio vil fue una estafa para toda la ciudadanía -sin mencionar muchas otras cuitas del "Poder"- empezó el rum-rum de las SAD, algo de esos orígenes está en el apartado "VIII" del siguiente enlace: acceder.

El asunto es que en Argentina, imitando al "mundo moderno" y por fuera de lo deportivo, se impulsó las SAD desde la visión miope de bolsillos sedientos de efectivo y en el cálculo económico y financiero que desde el futbol impactaba en la economía argentina; para leer algo más sobre esto aquí un enlace: El fútbol en la economía argentina.

La razón de la cosa por dos décadas estuvo centrada en el dinero que "recolectaban los clubes de futbol", pero para 2016 y desde el mismo centro del Poder Ejecutivo -aquel de la creación (fuga) de capitales externos con el dinero de los créditos del FMI que pagamos todos- se introdujo el concepto de la "necesidad de evolucionar" del futbol, jugando principalmente pero sin decirlo con la edad de la AFA fundada en el siglo XIX (Febrero 21 de 1893, a hoy 133 años) y pretendiendo que las SAD era una forma de "modernizar el deporte".

¿Qué pensaría un contemporáneo de aquel entonces y su vasallo actual si supieran que algunos de los principios de la AFA se fundaron en las ideas de Alberdi?.

Intereses y dineros

Aplaudió a rabiar aquel de 2016 cuando el actual y desde el mismo ámbito emitió el Decreto 730/2024 que pretende permitir las transformación de clubes en SAD, y que según algunos juristas colisiona brutalmente con la Constitución Nacional y las Leyes -en especial la Ley del Deporte 20.655/1974-, ambas que no pueden ser modificadas por un instrumento de menor jerarquía como lo es un Decreto.

Cuando vio la luz el "Informe Clubes 2025" de la AFA se sintió en el silencio de la noche argentina un relamer de avaricia en muchos sillones de despachos, solamente en primera división sumaron 1.817.139 socios en las 33 Asociaciones -clubes-, lo que llevó a un cálculo rápido del promedio de ingresos por cuota societaria de $15.000 -valor diferenciado por rango de aporte y nivel relativo-, a un total de "platita fresca" como dirían allá por los '90 desde la Casa Rosada, de nada más y nada menos que $27.257.085.000.

La mirada perversa de varios los hizo publicar algunas "cositas" en las redes sociales, donde el relato iba un poco más allá y abrazaba con la "pasión libertadora" de las SAD una larga lista de unas 5.000 Asociaciones de deportes varios en Argentina, no hubo mucha certeza porque la estadística en nuestro país es de medio pelo -y medio "mentirosita"-, pero la cosa anda por números que rondan los $400.000 Millones directos entre cuotas, sponsors, entradas y un largo etcétera.

Tal número se multiplica por 10 en relación al dinero que "mueve" el deporte en Argentina desde alojamientos, transporte, gastronomía y muchos otros rubros; ¿Se entiende entonces por qué el incesante interés y ataques de toda índole a la AFA en nuestros días?, ¿Se entiende el por qué se conocen detalles de las causas e investigaciones que deberían ser confidenciales tanto desde el Poder Judicial como desde la Fiscalización Gubernativa?.

El número final no importa en realidad porque esa "mucha guita" que Buitres, Ranas, Gatos y Topos -y por supuesto todos sus congéneres- miran con avaricia, es totalmente real y sale de bolsillos que no son de esos ellos.

Cómo funciona el sistema

Para quién participó alguna vez en una Asociación -de lo que fuera-, la ecuación es simple: uno es socio, vota y decide, aporta con su cuota y la Comisión Directiva del momento administra y tiene la responsabilidad de rendir cuentas al Estado en forma anual.

Llamativamente para la AFA se habilitó una investigación de 8 periodos previos, es decir 8 años hacia atrás cuando el cierre de año y balances que realiza en Junio de cada año, se rinde en lo inmediato al Estado, es revisado por los funcionarios y aprobado o no también en lo inmediato, esto aplica al funcionamiento honesto y progresivo de cualquier Asociación y permite su continuidad bajo la Ley.

La cifra que se dejó filtrar al público sobre la investigación a la AFA es de unos $19.300 Millones y bajo diferentes calificaciones jurídicas, el asunto allí con un razonamiento lógico es que esa cifra no corresponde a un solo balance y que se extiende hasta 8 años hacia atrás, con lo que viene la pregunta ¿Nadie se dio cuenta de esa acumulación en la fiscalización de las rendiciones de la AFA, ni el 1° año, ni el 2°, ni el 3°, ni el 4°, ni el 5°, ni el 6°, ni el 7°, pero si en el 8°?, y ¿Quién fiscalizaba a la AFA, el Topo Gigio?.

Sí pueden existir pendientes, sí pueden haber demoras en determinados rubros de la rendición de cuentas, a muchas Asociaciones grandes les ocurre, y la demanda es la restitución de regularidad inmediata ¡¿Pero 8 años -ahora- irregulares...?!.

¿Acaso existen realmente esas irregularidades?, lo pregunto porque en Argentina son ocasionales los "carpetazos" en todos los órdenes, y aún sin afirmarlo me pregunto si toda la descarga de odio, ataques de trolls y doxers pagos, exposición de datos judiciales "filtrados" y demás detalles y acciones que no son propios de causas judiciales ni de investigaciones gubernativas... ¿No parece más una operación de estigmatización pública de la AFA?.

Teniendo en cuenta la secuencia de ataques de odio contra la AFA en los últimos 30 años, ataques que tienen diferentes formas conceptuadles y que proceden siempre desde los mismos entornos, estoy convencido -subjetivamente hablando y basado en determinados elementos objetivos- que lo que se busca en el horizonte es incidir negativamente sobre las investigaciones judiciales y el criterio de los magistrados para obtener fallos condenatorios contra la AFA.

Y en último término usar tales fallos condenatorios como justificativo para retirarle la Personería Jurídica a la AFA, dándole espacio a las SAD para que ocupen su lugar.

La cultura del "toma todo"

No tengo que explicar cuáles son las críticas desquiciadas de los personajes más mediocres de Argentina sobre la economía y finanzas del país, críticas que normalmente apuntan hacia los estratos medios, pobres y de indigencia de la sociedad argentina, mismos desde los cuales surgieron grandes jugadores orgullo de nuestro país, y mismos desde donde se sostiene y aporta toda la "liberación" de los reyes argentinos del despilfarro y la deuda.

A estos últimos no les importa el futbol ni todo aquello que desde cada disciplina del deporte en sí misma, la formación, educación, dedicación vocacional y participación en actividades sanas y saludables viene con lo deportivo; solo les importa -miserables- el dinero que se puedan embolsar y para lo cual la AFA es hoy su piedra más grande en el camino.

Son muchos los socios de clubes en todo el país, ponerse de pie y reclamar con responsabilidad es tal vez hoy una obligación de supervivencia de las Asociaciones como hoy las conoce Argentina.

Pero además la AFA no es su actual Comisión Directiva, tal vez dar un paso al costado podría ser un gesto de grandeza, respeto y honestidad para con los cientos de miles de socios de los clubes, y una forma de preservar a la AFA de la desaparición tan deseada por algunos operadores internos y externos.

No vaya a ser que -salvando las distancias- ocurra lo mismo que ocurrió en la últimas elecciones legislativas donde el derrame incesante de odio y ataques de toda índole consiguieron que el 30% de los electores no fuera a votar, y que concluyó en la aprobación de la "modernización" laboral que ahora mismo vino a someter a un entorno de semi esclavitud a los empleados y permitió lo que parecen ser quiebras fraudulentas de múltiples empleadores.

Los métodos son los mismos.

(*) Javier Walter Sofía
DNI 17.281.217