El diputado nacional y dirigente sindical Mario Manrique, denunció que el verdadero objetivo del Gobierno es “fragmentar a los sindicatos para imponer la flexibilización”, advirtiendo que la reforma laboral no busca modernizar el empleo, sino desarmar el poder de negociación del movimiento obrero, y facilitar un esquema donde siempre prevalezca la voluntad empresaria.

Manrique fue contundente al señalar que la discusión del Gobierno parte de un “relato” que no se sostiene en la realidad. Recordó que las reformas laborales aplicadas en momentos de crisis -a fines de los ’80, en los ’90 y en 2001- tuvieron como resultado inmediato la destrucción del aparato productivo. “Lo más claro es lo que expresó Sturzenegger. Cuando se rompe la relación de fuerza entre el trabajador y el empresario, siempre se impone la voluntad del empresario”, afirmó en una entrevista por Splendid AM 990, a la tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas.

Y advirtió: “Si queremos crear empleo, no tenemos que reformar leyes laborales. Tenemos que revitalizar la economía, reactivar el consumo, y fortalecer el mercado interno. Ningún empresario va a tomar personal que no necesita, aunque ese trabajador fuera gratis”.

En la misma línea, cuestionó el modelo económico vigente: “Este es un modelo financiero, ni siquiera productivo. Es un esquema de desindustrialización. Se cierran 30 fábricas por día, hay más de 250 mil despedidos registrados desde que asumió Milei. Con esta lógica, no va a haber más trabajo”.

El dirigente también se refirió a los argumentos que, a su entender, utiliza el Gobierno para justificar la reforma: “Al empresariado se le perdonaron deudas para que blanqueen trabajadores y no blanquearon a nadie”. “Si le pregunto a cualquier funcionario qué motor van a activar con esta reforma para que el empresariado empiece a tomar gente, no lo pueden contestar porque no es verdad”, remarcó.

Manrique apuntó contra lo que definió como la “casta empresaria”, que -según dijo- acompaña al Gobierno en mesas de discusión como el Consejo del Salario, pero luego reclama por las consecuencias de la política aperturista.

“Mirá a la UIA, CAME, la Cámara de la Pequeña y Mediana Empresa. Te proponen aumentos miserables en el salario mínimo, y después se quejan por las importaciones. Hasta Mercado Libre pide regulaciones ahora. Roca protesta por la ropa importada. Batimos el parche en un lado y ponemos los huevos en otro”, lanzó.

Industria automotriz: pérdida de miles de empleos

Consultado sobre la situación del sector automotriz, el gremialista describió un escenario aún crítico: se perdieron entre 3.500 y 4.000 empleos este año, y las plantas trabajan al 45 ó 50% de su capacidad.

“Estamos en transición hasta septiembre u octubre del año que viene. Recién en 2027 vamos a volver a una producción normal. Después, casi todo el resto de los rubros baja un 1% todos los meses”, señaló.

Para Manrique, el clima social también refleja un retroceso profundo en términos culturales y solidarios. “Pasamos de la idea de que nadie se salva solo, del Papa, al ‘sálvese quien pueda’ del 2001. Es tristísimo. La gente está endeudada, angustiada, los servicios aumentan, se van los subsidios. Mucha gente convalidó este rumbo votando en octubre, pero también se equivocó la que no votó. No votar es refrendar al que gobierna”, reflexionó.

El rol de la CGT

Manrique sostuvo que la etapa de las declaraciones terminó, y que la central obrera debe asumir un papel más activo frente al plan gubernamental.

“La CGT debería dejar de ir al Consejo de Mayo. Ya participó, ya dijo que no. Si el Gobierno insiste con estas ideas, hay que retirarse y poner los puntos sobre las íes”, planteó.

El diputado adelantó que su espacio trabaja en una propuesta alternativa de “modernización laboral”, que ingresará como dictamen de minoría, y advirtió que ninguna estrategia será suficiente sin movilización.

“Cuando el Gobierno no entra en razón, no escucha o escuchar da lo mismo, lo único que nos queda es la calle. La política y la movilización tienen que conjugarse con inteligencia, para frenar reformas que sólo van a romper el tejido social y agrandar la brecha entre los que más tienen y los que menos tienen”, concluyó.

(Agencia NA)