pedro hablas como si estubiese en una reunion de la COOP en la cual opinan que todos los competidores son tontos, me reservo el ancho de espada que tenemos, sigan particidando.....

he utilizado los servicios de triple play de corpico y no tienen NADA que envidiarle a Cablevision... pero no lo comparen con el inescrupuloso D-TV, porque la señal satelital es mucho mejor... pero vamos a lo que nos interesa y lo que interesa no es ni el stream, ni los cables ni nada de eso, si no que estamos TOMANDO (todos los asociados-con y sin servicios de tv y telefonia el internet-) un credito para aumentar una inversion de la cual hasta el momento dio perdidas.- que quiero decir con esto, que no solo hemos tomado el dinero del superávit de la cooperativa para perder guita si no que ademas vamos a sacar otro credito para perder mas guita... obviamente de populista esta cooperativa no tiene nada porque de ser asi en estos tiempos de crisis los exedentes deberian usarse para que el abonado al sector que genero dicho ingreso tuviera algun tipo de credito en alguna de sus facturas como signo de esfuerzo mutuo... y despues si vemos que la cosa da, le seguimos metiendo para adelante con el triple play y etc... repito si la cooperativa aplica la teoria de centros de costo dentro de una "empresa" es inviable que tome prestado a uno de estos para invertir y perder en otro y no solo eso si no que no le va a devolver nada al primero si no que se endeuda mas con Bienes de todos los otros restantes ctos de cto para volver a perder mas, a cambio de ser gananciales en lo "social" un disparate.- ESTO ES COMO SABER QUE TE VAS A FUNDIR PERO TE ENDEUDAS MAS TOTAL LA GUITA TE LA VAN A DAR IGUAL.-

Bien Alfredo pero mientras se les ocurra modernizar nosotros nos aparta con tecnología. Si las empresas no invierten y dan un deficiente servicio lo que hace la cooperativa es brindar un servicio prohibitivo hoy en día por las actuales ya sea por falta de tecnología o precio elevado como direct tv para una familia tipo.

Cuando me refiero a cabllevision no especificamente en Pico, sino en sentido nacional. Cuando se le o urra y sea negocio modernizaran aca. No olviden esto es un negocio, nada mas que la cooperativa no la hace con dineros de sus dirigentes, sino con el de todos. Asi es mas facil.

Si Jack, Fibertel ofrece 25 Megas pero el problema que las salidas son las mismas que tiene la Cope, Marcelito D y telefonica. lo unico que fibertel o tiene que tirar fibra o bien subcontratar los anillos de fibra ya disponibles en la ciudad. el que mas tiro en la ciudad es Velonet quien puede ser uno de los prestatarios de transporte de fibertel ya que usa su misma tecnologia, saltar a la de la Coope seria lo mas ya que la tecnologia de fibra usada es tan escalable como configurable. Ese es el problema de fibertel y cablevision, deben montar todo desde cero en la provincia de la pampa y el plan de adecuacion se los esta comiendo ya qeu el uso de las redes ya existentes para transporte de datos no pueden ser usadas por ellos ya que son privadas. Lo que si tenes que ver el costo final, ya que tenes que estar pensando valores cercanos a los 1000 pesos por 1 año y mas de 1100 despues de ese año. Quizas si se le justifique ese gasto a empresas que tengan mas de 100 dispositivos conectados a la red como lo puede ser las facultades de la unlpam, bancos u otros organismos educacionales solo que ya la provincia les da el servicio en su totalidad con fibra optica. una casa totalmente conectada con hasta 9 dispositicos conectados en simultaneo, (dos a netflix y una pc , una talbe y 5 celulares) con tres megas te alcanza ahi, luego tenes las opciones de 5 en caso de la cooperativa y 6 de speedy te aseguras tener toda la casa conectada o bien si queres salta a los 10megas de speedy con un costo de 773 despues de la promocion. Son varias las alternativas que se iran dando, pero si no fuera por la colocacion en el mercado de un producto superador como el que tajo corpico con la fibra, ni cablevision hubiera pensado traer a fibertel ni direct tv pensado en traer sus promociones. yo creo que 570 pesos que pide cablevision por solo canal es una locura, si buen nos curran un poco menos es altisimo si queremos sumarle ademas internet duo de 2 megas. Aqui la diferencia radica en el costo ademas de la calidad de respuestas del servicio tecnico, los pretadores locales estan aceitando ese detalle mientras que speedy y fibertel tardan dias en solucionarlo, lo se porque mis hijos tienen ese servicio en cordoba y bs as y ambos a eventos de corte padecen de su servicio tecnico que con suerte te atiende un mexicano que mas o menos se orienta donde esta argentina.

Alfredo Cablevisión no tiene la tecnología de corpico. Recuerde que le ha solicitado nuevamente a nación Cablevisión un subsidio para adecuar su tendido de red en la provincia de la pampa por 97 millones de pesos (54 para santa rosa y 43 para pico)

fibertel con 25 megas en 2017, recontraconfirmado, no gasten plata para su funeral señores ¡¡

Alfredo compresor lentes porque decir que Cablevisión tiene mejor tecnología es dichos de ciegos. La tecnología que usa corpico y la red de cooperativas es mejor. La diferencia radica en la generación de contenidos. Direct tv usa otra técnica y lógica pero su tecnología es similar a la de la cooperativa. Es fácil medirla. Pídale a las compañías que en tres días ofrezcan en su tecnología 700 señales. Dígame cuál en la pampa puede y cuales no

Sr. Mario, valiosas sus consideraciones tecnicas, pero mas alla de eso es que las grandes empresas emisoras de contenidos en TV estan ya asentadas en el mercado. Entonces cuando uno quiere cambiar un servicio, lo primero que se pregunta es que me ofrecen de novedoso?, me sale mas economico?, me garantizan un servicio de calidad?. Por lo tanto es muy dificil comoetir con Direct TV y Cablevision, porque tienen una tecnologia superior y un servicio superior. Insisto con mi idea, si la cooperativa queria dar TV a sus abonados, podria haber contratado un streaming como Netflix que seguro le harian un buen precio y eso trasladarlo a sus abonados de internet, a la vez serviria de incentivo para nuevas conexiones. Seguiria dando ideas, tal vez posibles o no, pero oara que?, nunca las tomarian en cuenta. De todos modos, no le veo un futuro venturoso a la TV de la cooperativa. Ojala me equivoque.

Espero que les funcione porque sino nos vamos a fundir, encima el servicio de agua sin presupuesto para obras de infraestructura grandes que se deben hacer de urgencia hace que se mire medio mal la cosa, esta bien que la municipalidad debe preveer el presupuesto para agua y saneamiento urbano pero.... bueno el tiempo dira si acertaron o erraron, espero que sea para bien

Uno lee comentarios y da lastima ver que opinan por opinar, si bien el señor Casal trato de darle un sentido de investigación cosa que trae de su formacion profesional, tambien deberia hacelre saber que en el primer mundo tambien estan con el mismo dilema solo que como alternativa mas pobable es el acceso a contenidos audiovisuales como lei en otro post con los medios que ofrece la cooperativa con sus elementos que esta instalando con fibra. (coincido tambien con otro sobre la burrada de colocar solo cobre en la primer etapa). Lo que si logre leer sobre "la muerte de la tv por cable" es el augue de la TV bajo demanda, que si bien es vieja esta ahora esta tomando mas impulso. Tambien me meti en lo tecologico y vi que lo escalable y que tiene vigencia es la forma de que esos contenidos ya sean propios o consumidos como lo hacemos nosotros se hacen con buena conexion y que la tenologia final es vital y existen dos empresas que son top en componentes y una son las terminales calix que no se si fue por capricho o por suerte o por conocimiento es un acierto de la cooperativa. Yo puedo consumir tv o bien generarla como dijo casal, pero para generearla debe haber un medio de transporte y es lo que la cooperativa con su red de fibra optica ofrece a sus clientes. Sabemos que direct Tv tiene una alternativa que en sus prubemas en sudamerica fueron un fracaso por eso yo en pico debo usar a otra compañia y por medio de direct tv tener un plan diferenciado a lo que la compañia telefonica ofrece sin Direct Tv. En mi caso me ofrecen 6M pero quienes pudimos contatarlos con los 5 de corpico podemos ya decirles que es superior la preformance de la coope, en mi caso necesitaba subida pero la telefonica me da solo 1M mientras con los 5 de coorpico a mi colega le direron hasta 2,5 de subida como tambien lo debi contratar en su momento con una empresa de internet local que me dio ese ancho de banda para emitir streaming. Ojo para consumir no es lo mismo la Subida que la Bajada, para hacer un streaming mas o menos pasable se necesita 1M pero si queremos mas calidad necesitamos como minimo 4M o ms de salida. Señor casal el otro dia lei que el sistema tiene 6 años pero se refiere al servicio de internet, el de cable es mucho mas nuevo, creo que tiene dos años, se necesitan 5 años para saber si fue acertado o no el servicio y se da por la curba de asociados al mismo que ya supera los 1000, si para dentro de dos años hay mas de 3500 es un logro ya que se cumpliara con lo planificado. Recuerde usted que existen indicadores que miden el retorno de la inversion, tambien mire los planes de inversion y como se darian las perdidas y en que momento se estaria en superavit. ahora si la inversion inicial ubiera sido solo en fibra y no en cobre, este seguro que el numero que tubiera los tres servicios seria mas de 5000 abonados y eso seria un excedente de mas de 1000 abonadas que generarian recursos para inversiones y demas,

Felicito a Alfredo Casal por la explicación. Sería interesante que los consejeros lo invitaran a exponer sobre su sabida experiencia en TV. Personalmente también considero un riesgo seguir arriesgando en ese rubro. Hace unos días, cuando salió la noticia sobre el crédito a pedir, hice el siguiente comentario a dos amigos del Facebook: "Yo analizaría la posibilidad de ofrecer esos servicios a las Empresas que se desenvuelven en esos mercados, en alquiler o en venta. Ya está demostrado que no se puede competir con los grandes. Endeudar a la Cooperativa para un objetivo ajeno a la distribución de electricidad puede resultar catastrófico a su economía."

Señor Casal. Comparto con usted que la tv por cable tal como la conocemos con multicanal está desaparecendoi pero la la tv que ofrece corpico esta concebida en la tv bajo demanda que internet ofrece. Los consumidores de contenidos son diversos y está demostrado que portales importantes han fracasado con la incorporación de canales audiovisuales dado a que sus contenidos carecen de interés por razones de estrategias. Diseño y modo de poner en contexto sus contenidos. Si se aprovecha el potencial que yacadquirio la cooperativa como he observado y no cae en el pecado de cuidar su quintita el futuro de la inversión en televisión y transporte de señales audiovisuales tienrn un futuro visionario que ni siquiera los mismos de corpico consulta conocen. Usted menciona dispositivos como celulares tablet y otros más pero lo sabe usted que la tecnología elegida a partir de la fibra óptica es tan escalable como sustentable en el tiempo y demanda que el tiempo lo hará reflexionar. Rimitase a investigaciones científicas del futuro de la tv y elrumbo del consumo de contenidos audioviwuales y vera que no están errados. Lo que si error la cooperativa en elegir cobre en la primer etapa

(...) Que piensan hacer con la cooperativa afectando. Y gravando bienes para pedir creditos sin tener en cuenta que los mismos fueron adquiridos o construidos con los ingresos del servicio electrico. Como juegan con el patrimonio de la institucion. (...)

Estimado Alberto casal, creo que usted es el desinformado. si Participo en la el congreso de tecnologia de comunicaciones sabra que no se esta equivocado, lo que esta ofreciendo corpico ademas de los canales convencionales de TV, la posibilidad de TV bajo demanda esta provista por esta tecnologia que usted comenta. Netflix como otros servicios que usted comenta con esa tecnologia ya se da soporte y es como el futbol quien no quiere consumir netflix no deberia pagar, que pague quien quiere consumir, el futbol codificado es la fiel imagen de los paises desarrollados como usted debe haber visitado y solo pagan quienes quieren ver el futbol. quizas argentina aun no tiene el mercado como en otros paises que obtienen paquetes de 250 señales a bajo costo pero los prestadores de servicio a quienes la cooperativa forma parte aun compite con cablevision pero si se fija tiene mas canales que esa multinacional que no tiene la posiblididad en esta ciudad como en otra dar el mismo sevicio que ofrece la cooperativa, yo tengo direct Tv por la calidad de servicio pero he visto en otros lados que tienen coorpico que la calidad es identica al a de direct TV.

Con que ligereza y falta de informacion se habla de lo que se desconoce. Ampliar el servicio de TV es un gasto innecesario a TODOS LOS ABONADOS. Se termina la TV por cable, el streaming es el futuro. Hoy los chicos no ven TV, la caida en los raitings es la prueba, los jovenes tienen sus telefonos, tables y PC y ahi ven lo que les interesa. Los costos de mantenimiento no se pueden comparar en nada con la TV satelital, y mas ahora si a Direct TV le permiten brindar interner, mas que las telefonicas podran enviar sus señales por el cableado telefonico existente, no se como va hacer la cooperativa para competir. Si en su momento hubiesen querido dar TV, podrian haber contratado Netflix y seguramente por la cantidad de abonados lograrian un buen precio que lo podrian haber trasladado a los consumidores, y si querian un noticiero para difundir lo local con 2 o 3 diarios por el mismo sistema hubiese servido. La mayor produccion argentina es sin duda la de Tinelli, bueno, pierde $ 2.000.000, 00 por mes, de ahi que se va de Ideas. En EE.UU, Televisa despidio 300 trabajadores y Telemundo 250, aca en productoras que conozco esta pasando lo mismo. Los medios de TV estan globalizados. Los servicios a los abonados tambien. No veo una solucion para evitar mas perdidas a la cooperativa. Deberian replantear esta situacion para que no se siga perdiendo y como decia al principio hacer pagar mas a todos los abonados, mas alla que tengan ese servicio o no. Aceptar equivocaciones mas es una sociedad como la de Pico se que es dificil, pero seria la mejor solucion.

Peter no te hagas problema, disfruta del opaco multicanal q ahora desde que esta Corpico con los pocos que la mira como vos decis, ya bajo los precios la corpo y tambien direct tv. Tomate un vasito de ese veneno que destilas mientras te miras un partido a rayas x cablevision.

PETER, no te hagas drama! como bien vos seguramente enarbolas con apasionado de las reglas del libre mercado, si llegamos a tener el servicio no lo tomes, por mas que sea beneficioso para vos por su relación de precio producto. Bienvenido sea el servicio y bienvenido sea la posibilidad de elegir otra opción.

Amigo Peter. En santa rosa también fue cuestionado en su momento la tv. Mira ahora como esta. Aquí con esta ampliación el 90 o casi el 100 por ciento y el costo con paquetes full de corpico no llega al básico de direct tv. Yo como muchos vecinos míos dejaríamos direct tv por la cooperativa cuando pase.

Y SIGA EL BAILE !!!!!!!!!!! Dale con la telefonia y afines jajajajajaja. Dos cositas : 1 si piensan que multinacionales como cablevision, telefonica, etc se van a dejar sacar servicios de los cuales ellos tienen la manija SI DE VERDAD FUERAN RENTABLES, es desconocer la realidad del mercado. 2 SERÁ CIERTO QUE TENEMOS QUE CABLEAR NUEVAMENTE EL CENTRO porque los iluminados que quieren destronar a las corpo ( dijera la progre que se choreo el pais y a la cual Uds. le hicieron caso y arrancamos) pusieron cables de metal en lugar de fibra optica y ahora la tele bien gracias ???? son unos cuantos pesitos tirados a la basura ( AH cierto es balance social nos dio millones, jajajajajaja que pavadaaa para justificar el fracaso) Y POR ULTIMO Y LO MAS IMPORTANTE es cierto que si en la famosa y nunca mirada TVCO si quiero los mismos canales que Direct Tv es costo es casi el mismo???