MaracóDigital.net publicó la información con datos de Revistada Sudestada y del sitio MisionesOnLine, que a su vez replicaron el material que en su origen publicó Red Magazine Central, de Misiones.

La palabra de la actriz, entrecomillada, no permitía lugar a la duda: en diálogo con Julio César Correa, de Red Magazine Central, contó su historia, su realidad y aseguró que no había cobrado un peso por su trabajo.

También que no había visto la película, porque no tiene Internet ni Netflix. Su condición económica se lo impide.

La publicación en nuestro sitio recogió miles de visitas en cuestión de unas pocas horas y poco después, MaracóDigital.net recibió por Twitter un pedido de uno de los productores de “Crímenes de familia”.

Horacio Mentasti se comunicó con MD.net. “La información que estás replicando es falsa. La actriz nunca dijo eso. Fue un título inventado por un periodista de Misiones, simplemente para generar tráfico en sus redes. Estamos poniendo a disposición recibos de pago y toda la documentación respaldatoria”, dijo Mentasti.

Y agregó que “ningún rodaje en la Argentina puede comenzar sin un contrato y el pago ejecutado. Por favor, apelo a tu buena fe y ética personal de no ser cómplice de desinformación que perjudica el trabajo de mucha gente. Gracias”.

Y como de ningún modo contribuiremos a provocar daño, pese a que no tenemos dudas de la seriedad y profesionalismo de Revista Sudestada, preferimos corregir la nota en nuestro sitio, al tiempo que seguimos informándonos de lo ocurrido.

Y lo cierto es que en el pago a Yanina Ávila también interviene la provincia de Misiones a través de sus organismos relacionados con el cine y que no todo está tan claro.

Revista Sudestada publicó una aclaración –compartida en los comentarios por lectores de MD.Net-, pese a que también levantó de su portada la nota con la foto de Yanina Ávila, que sin embargo siguen encontrándose en el Instagram o en el Face de Sudestada.

Allí, le revista dejó muy claro que la entrevista de Julio César Correa, de Red Magazine Central, no fue falsa. “La entrevista existió, le sacó fotos y las frases textuales de Yanina tienen respaldo en los audios. Es decir, está grabada la nota con Yanina y con su mamá. Y las respuestas citadas son textuales”.

Y agregó además, que “Hoy nos comunicamos por mensaje con Yanina a su teléfono. No negó sus dichos, aclaró que sí cobró lo pautado y mencionó un "malentendido". Ante la pregunta de si le parecía que ante el éxito de la película merecía algún otro reconocimiento, respondió: "Eso sí, eso lo digo".

“Otra periodista de Misiones, Pato López, comentó que ayer habló con la madre de Yanina. Su mamá confirmó que el pago que le correspondía a su hija se transfirió a su cuenta el jueves 27, un día después de publicada la nota en Red Magazine, seguramente por el revuelo que generó o podría generar el atraso”.

“Hoy se comunicó con Sudestada gente de Netflix para asegurar que todos los pagos al equipo fueron en tiempo y forma (es decir, antes del estreno de la película) y que pueden probarlo”.

“El pago que Yanina recibió por este co-protagónico en cine de una película exitosa es increíblemente bajo. Más aún cuando en la película también participó su hijo pequeño”.

“No es la primera vez que surgen problemas con trabas o dilaciones en los pagos que bajan del INCAA o de la Asociación de Actores cuando pasan por el Gobierno provincial y el Instituto de Cine en la provincia, según cuentan periodistas de Misiones”.

“Lo cierto: la información fue real, los textuales están grabados. Resta averiguar quién retuvo el pago correspondiente en Misiones”.

La revista afirma, para concluir, que “En Sudestada no mentimos ni publicamos fake news. Chequeamos con todos y el resultado es esta aclaración. Hablamos con Yanina y con el periodista y tenemos los audios de la nota. Desde aquí le mandamos un abrazo cordial a Yanina. Ojalá el mundo del cine y Netflix se acuerden de lo bueno de su trabajo y lo retribuyan de forma justa”.