Reunión entre Massa y Lavagna: hablaron de “forjar una alternativa política y económica”
Los líderes políticos se reunieron por cuatro horas. Analizaron la situación social y económica a la cual calificaron como “extremadamente grave”.
El año electoral acelera. Las tertulias políticas se multiplican por doquier. Se define la estrategia y algunos ya comienzan con acciones tácticas. Los gestos son señales que los exégetas se apresuran a darles significado. A sabiendas de la significancia de una foto, Sergio Massa y Roberto Lavagna mantuvieron una extensa reunión de 4 horas, en la que departieron sobre la actualidad económica, a la que consideran extremadamente “grave” por las consecuencias que está teniendo en lo social y en lo productivo.
Lavagna hizo las veces de local en su casa de Saavedra. Desde las 10 de la mañana hasta las 14, el desayuno y el almuerzo fueron una excusa para dialogar en profundidad sobre la delicada situación social y económica que atraviesa el país, pero también la región. En el encuentro del que también participaron Marco Lavagna y Graciela Camaño, se evitó hablar del armado político. “No hablaron de lo electoral. Fue una reunión larga en la que el análisis de la economía fue un tema excluyente”, perjuraron en el entorno del tigrense a Ámbito.com.
Al respecto, ambos coincidieron en la necesidad de forjar una alternativa política y económica al “único camino” que propone Mauricio Macri. Con la cucarda que supone para ambos el ya haber sido candidatos a presidente con espacios propios, Massa y Lavagna coinciden en que hay que buscar “consensos” hacia futuro porque de esta “pésima situación económica y social se sale con un trabajo conjunto”.
Es por eso que Massa y Lavagna se juramentaron seguir trabajando para lograr amplios acuerdos que incluyan “a sectores del peronismo, el socialismo, el radicalismo y otros que quieran acompañar”. Aunque evitan hablar de candidaturas y prefieren enfocarse en lo programático, la amplitud de su convocatoria no le cierra la puerta a nadie.
“Ellos están convencidos de que hay un camino alternativo que es posible y van a trabajar con una mirada de futuro que nos permita dejar atrás las posiciones irreconciliables”, confiaron fuentes el massismo, lo que supone un claro mensaje para cerrar la grieta. Habrá que ver hasta dónde llegan los indultos al ríspido pasado, y si el tamiz filtra a algunos dirigentes.
Massa y Lavagna creen que aún hay tiempo para definir a los candidatos, y están convencidos que un pacto de la Moncloa argentino preelectoral puede sentar las bases para un triunfo, rompiendo con los tres tercios que las encuestas develan en la intención de voto. “Las candidaturas se discutirán más adelante”, afirmaron los testigos de la reunión.
Aunque Massa prefiere no hacer nombres, desde el año pasado insiste con no jugar a la mancha venenosa para el armado de un espacio electoral que le pueda competir con chances ciertas a las aspiraciones de Macri de ganar la reelección. Esta semana, en declaraciones radiales Massa afirmó que “los límites los pone la sociedad, no nosotros. Nosotros tenemos que tener la inteligencia de aprender de nuestros propios errores y de entender que la única herramienta con la que el Gobierno sostiene su legitimidad es comparando sus fracasos con los de ayer. Nuestro desafío es poner en la agenda lo que les pasa a los argentinos todos los días”.
Con varias alternativas por delante, Massa y Lavagna saben de la importancia de jugar cartas ganadoras porque una oferta sin consenso puede facilitar el triunfo de Cambiemos. “Una derrota de Cristina en balotaje es la llave a cuatro años más de Macri”, analizó el ex intendente de Tigre.
La semana pasada, Lavagna, en su calidad de exministro de Economía, mantuvo una reunión con Roberto Cardarelli y Trevor Alleyne, integrantes de la misión del Fondo Monetario Internacional, a quienes les transmitió su preocupación y la necesidad que tendrá el próximo gobierno de renegociar los términos del acuerdo.
Aun con los conceptos frescos, Lavagna y Massa coincidieron en las difíciles condiciones internacionales e internas que enfrentará el presidente que asuma el 10 de diciembre de 2019. En ese sentido, hablaron de la relación de Argentina con el FMI y “el rumbo estratégico que debería darle el próximo gobierno a la economía para poder encarar un proceso de desarrollo”. Al respecto, un tema crucial para ambos es “la necesidad de fortalecer instituciones para encarar esta agenda de desarrollo”.
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
25/02/2019 | 22:17 Hs
Enviado por Mao
Mario, me chivo de apasionado pero no de agresivo, disculpas. El sistema de numeración binario utiliza sólo dos dígitos, el cero (0) y el uno (1). Entonces vos pensás si no piensa como yo entonces seguro es tal cosa o sea 0 ó 1. En concreto si no es peronista como yo seguro que es lo que yo quiero que sea para poder pegarle, o sea MACRISTA, cuando me he cansado de decirte que no. Pero estoy convencido que era lo mejor en 2015. Es más estoy totalmente convencido que si hubiese ganado Scioli no te digo que seriamos Venezuela, pero no faltaría mucho. Estaríamos con hiper inflación o cerca, con cepo, con una CRISIS ENERGÉTICA TERRIBLE y con TODA la banda en el gobierno intentando reformar la constitución para perpetuarse en el poder como Maduro y tantos otros dictadores para no ir todos presos. Entonces ante eso no puedo pegarle con dureza a MM (a pesar que soy totalmente consciente que cometió muchos errores y le hicieron cometer otros), porque cuando yo lo voté sabía que no iba a poder hacer mucho. Me parece que me habrás leído muchísimas veces decir que se necesitan como mínimo diez años de lucha ininterrumpida contra la INFLACIÓN y veinte o treinta años para mejorar la EDUCACIÓN mientras se acomodan otras variables macro Y LA JUSTICIA. Eso a partir que alguien QUIERA Y TENGA EL PODER POLÍTICO PARA HACERLO. Y estoy convencido que MM quiere PERO ESTÁ CLARÍSIMO QUE AL IGUAL QUE TODO GOBIERNO NO PERONISTA NO TIENE EL PODER para hacer los cambios ESTRUCTURALES que en algún momento de la vida política argentina INEVITABLEMENTE se van a tener que hacer. Por supuesto es sólo mi opinión. Saludos cordiales.
25/02/2019 | 18:37 Hs
Enviado por Marito
Bueno rocky, lo tuyo como n¡minimo es ambiguo, a que entrás a un foro de opinion si te enojás con los que opinan? vaya a otro lado a renegar que acá asi nos entendemos . Y Mao, no te enchivez diría un amigo mio de la primaria, al unico que no has criticado en tus comentarios es a Macri, cosa que me lleva a pensar lo que te puse, igual vos que tenes un archivo a lo tvr, capaz que me pasás una nota donde te hayas puesto duro en serio con MM por su accionar en estos tres años, creo yo que hay varias cosas para darle. Y perdon por mi ignrancia, diria JLB, Binario?
25/02/2019 | 17:14 Hs
Enviado por Mao
Rocky: existe una facultad y un derecho que es prácticamente sublime y se llama LIBERTAD (Facultad y derecho de las personas para elegir de manera responsable su propia forma de actuar dentro de una sociedad Según la RAE).. Vos tenés toda la libertad de leer o no leer determinados medios y dentro de ellos leer o no determinados comentarios. EJERCELO. Saludos cordiales.
25/02/2019 | 15:26 Hs
Enviado por Rocky
Porque estos señores tan iluminados no se juntan a tomar un cafe y se dicen lo que tienen ganas.En vez de escribir tantas gansadas.No se dan cuenta que a ustedes les viene bien cualquier colectivo .viven opinando lo que hacen los otros porque por lo que veo ustedes hacen bien poco¡¡
25/02/2019 | 14:00 Hs
Enviado por Mao
Mario, sos mucho, pero muchísimo, pero muchísimo más BINARIO de lo que me había dado cuenta. A ver si lo entendés de una vez, lo que NO quiero es que gane NUEVAMENTE el populismo que nos llevó al país, arrasado, devastado, destruido, asolado, lleno DE INFINITAS BOMBAS ACTIVADAS que no las desarmaba ni Mandrake, DEL 2015 después de los mejores diez años de viento de cola (entre miles de cosas con un tercio de la población en la pobreza y el cincuenta de los pibes menores de catorce años en la pobreza, el cincuenta por ciento de los niños que ingresan en la escuela pública destinados a ser futuros excluidos y de la peor exclusión: La social y cultural, UN DÉFICIT FISCAL TOTAL DE MÁS DE 10 puntos del PBI, etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc.) y que fanáticos a los que le hicieron creer que durante doce años dos iluminados bajaron de la Sierra Maestra para hacer la revolución más progresista de la historia mundial, pero solo eran jefes de una asociación ilícita (imputados por la justicia) PARA DEVASTAR EL PAÍS EN BENEFICIO PROPIO, no tienen idea del país que les dejaron (muchísimo menos como se podía salir) y siguen jodiendo con los mismos vivos INTEGRANTES Y/O CÓMPLICES de la mayor banda de saqueo, corrupción y mala praxis que haya azotado al país. (...) Y por supuesto que soy consciente que hasta ahora lo ÚNICO QUE PUDO HACER MM es evitar que terminemos como Venezuela y que el país no explotara como en el 2001 como quería la banda que dejó el gobierno en el 2015(no el poder). Por eso entre MM y cualquiera de los que te mencioné vuelvo a votar a MM. Pero para que sepas y te des cuenta de tu binariedad en la interna de Cambiemos voté a Ernesto Zanz, en el 2011 a insípido de Binner y ahora a Kronemberger. No soy dueño de ninguna verdad, pero no necesito que ningún pelotudo que se cansó de defender chorros y corruptos diciendo (bueno le hacían decir) que eran mentiras de Magnetto y la corpo, que ante la evidencia sigue defendiéndolos Y QUE CREE QUE LOS MISMOS QUE SE AFANARON Y DESTRUYERON EL PAÍS ahora tienen la solución, me la interprete y mucho menos me la cambie. Saludos cordiales.
25/02/2019 | 10:01 Hs
Enviado por MARTÍN PET
Estimado Mao, comprendo sus argumentos, dudas y temores. Son los mismos de millones que queremos salir del pozo y no sabemos de cual soga agarrarnos. Massa fue el primer instrumento que usó la Sociedad para enfrentar a Cristina, así como antes había usado a Solá, De Narváez y Macri para enfrentar a Néstor. En ambos casos los mandantes liquidaron a los pichones de Stalin, corruptos y ambiciosos, usando a los mandatarios a través del voto. El derrotero de los 4 fue diferente y, hasta ahora, Macri los superó a todos y Massa no ha abandonado su espacio ni su posición. Culpas tenemos todos y Lavagna debería explicar su candidatura de 2007 y aquella tapa de Clarín a 7 días de ganadas las elecciones por Cristina...acaso podríamos decir que cobró para dividir el voto de la oposición? No pienso tan mal. Sin embargo me cuesta aislarlo de la debacle nacional, pues ha sido protagonista relevante de la política desde 1973 hasta 2007 y en aquellos años la pobreza rondaba el 7% y hoy el 30: algo habrán hecho, todos y todas...Finalmente: sin hacer campaña para Massa, creo que lo asiste el beneficio de la duda y, además, tiene el crédito de su juvenrud que puede usarlo para volver a ser instrumento de un cambio en el peronismo, sea o no presidente en esta elección.
25/02/2019 | 08:57 Hs
Enviado por Marito
Bueno. leyendo a Mao hay algo clarisimo. Les resumo a sus seguidores: No quiere a los radicales, menos quiere una interna en las paso con Lousteau, tampoco quiere al socialismo, ya se explayo sobre Biner alguna vez. Detesta a todo lo que se relacione con Peron obvio. Tampoco quiere a Lavagna. Osea, no hay otra opcion para él, Mas claro, comete un MM
24/02/2019 | 23:02 Hs
Enviado por P/mao
Hoy no tomaste la medicacion, verdad?.
24/02/2019 | 21:02 Hs
Enviado por Las Peras y El Olmo
El peronismo es anacrónico. Dejenlo ir de una vez.
24/02/2019 | 20:54 Hs
Enviado por Mao
Con absoluto respeto estimado Martín, permítame decirle que comparto gran parte de su opinión, pero disiento totalmente con respecto a Sergio Massa. Sin duda en mi opinión el demagogo más grande que ha dado el populismo en los últimos tiempos. Cómplice silente durante diez años de la banda, donde el mundo entero sabía que circulaban bolsos llenos de dólares y euros (típico de los nac and pop QUE DISPARABAN DE LOS PESOS ARGENTINOS que pulverizaban día a día con la maquinita de fabricar plata y con la de Ciccone después) por todos los pasillos de la casa rosada y el nunca vio nada. Además fue el que defendió ante el Congreso el Índice trucho del mamarracho Moreno y fue el que presentó el mamarracho de la LEY CONTRA CLARÍN. Pero además no puede olvidar Ud. que cuando presentó su candidatura estuvo MESES ESPECULANDO CON LAS ENCUESTAS, si seguía con Cristina o se iba y cuándo estas dieron inequívocamente que la sociedad se había cansado, del autoritarismo, de la soberbia, del odio, de la pobreza intelectual, de la corrupción, de la mala praxis de Cristina Fernández de Kirchner lanzó su candidatura no sin antes coquetear con Daniel Scioli. El tema Lavagna es distinto, cuando lo echaron se fue hablando de la corrupción y la carterización de la obra pública, pero tampoco hizo denuncia concreta alguna donde debía. Y los dos o tres años de fiesta que le dio al país, fue gracias el eterno ajuste ortodoxo que hace este país después que el peronismo destruye el país con su fiesta. R. Saá declaró el default, Duhalde se quedó con la plata de los ahorristas, Remes devaluó cuatro a uno y llevó la tasa al 120 con pesificación asimétrica, la pobreza al 57% Y después Lavagna hizo la fiesta con la tasa de la RF a 0, con la soja a seiscientos y pico dólares aprovechando el Duhaldaz que le permitió los famosos superávits gemelos. En mi modesta opinión no debemos crear nuevamente falsos ídolos tratando de mirar para otro lado en vez de remarcar los terribles errores del pasado, para no volver a repetirlos. Por supuesto es sólo mi opinión.
24/02/2019 | 14:26 Hs
Enviado por MARTÍN PET
No hay que correr liebres de plástico amigos maraconianos...la verdadera pelea será adentro del peronismo. El objetivo mayor es sacar de la cancha a Cristina y a su proyecto frustrado de liquidar al peronismo de Perón, para instaurar un totalitarismo como el que reina en Rusia, China, Cuba y Venezuela y que nunca pudieron realizar, desde el día cuando Perón, en el exilio, defenestró a su representante Jhon William Coke a quien había ungido para asustar a los gorilas de la Libertadora. Eso sucedió hace 60 años y nunca estuvieron tan cerca de conseguir ese posicionamiento totalitario, como con Cristina, cuando nos amenazó a todos, desde el monumento a la bandera en Rosario con aquella arenga de "vamos por todo! Y allí estuvo Sergio Massa para cortarle la carrera artística en la provincia de Buenos Aires. Entonces, la lucha será por salir segundos en primera vuelta. Si es Massa, aunque no sea presidente, le hará un gran favor al peronismo y así ese Partido podrá proyectarse, tanto para volver al poder, como para ser parte de la recuperación del país, gobierne quien gobierne.
24/02/2019 | 09:58 Hs
Enviado por Sonia
Este impresentable que voto en contra de que devuelvan lo robado vamos a votar??? X Dios!!!
24/02/2019 | 09:22 Hs
Enviado por Y si.
A la formula Macri/Lagarde le gana cualquiera; hasta los "tres chiflados" tienen oportunidad de ganar.
