VIERNES 06 de Junio
VIERNES 06 de Junio // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  MIÉRCOLES 27/02/2019
Pidieron la interrupción del embarazo, pero le practicaron cesárea a una niña    
La menor intervenida fue violada por la pareja de la abuela.

En el marco del debate por la Interrupción Legal del Embarazo, un nuevo caso estremece a la sociedad tucumana. Una niña de 11 fue violada por la pareja de su abuela y parió por cesárea a las 25 semanas de gestación. Un comunicado del Ministerio de Salud de aquella provincia aprobó la práctica para salvar ambas vidas. 

La especialista del hospital, Cecilia Ousset argumentó que este procedimiento tiene tintes políticos señalando al gobernador tucumano directamente: “Creo que Juan Manzur, por una cuestión electoral, impidió que se realizara la interrupción legal del embarazo y se obligó a la nena a dar a luz. Esto es una tortura. Los integrantes del quirófano se declararon objetores de conciencia”, afirmó. 

A pesar del comunicado emitido por el Ministerio interviniente, tanto la madre como la menor habían manifestado su decisión de interrumpir el embarazo, siendo Gustavo Vigliocco, titular del Sistema Provincial de Salud, quien expresó que estaban las condiciones dadas para el parto expresando que “la niña quiere continuar con su embarazo”. 

 

(Perfil)
 

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 28/02/2019 | 11:18 Hs
Enviado por Para no entiendo
se demoró la decisión deliberadamente para hacer imposible el aborto. Así esta niña tiene un hijo que le va a recordar la violación toda su vida. Si hubiera abortado le sería mas fácil superar esa situación traumatica
 
 27/02/2019 | 20:51 Hs
Enviado por no entiendo
Buen dia. Pregunto desde la ignorancia y sin tratar de ofender a NADIE. Si se realiza una cesarea ante una gestacion de 25 semanas y el bebe VIVE, cual es el problema?. La madre niña sufre la situacion de igual manera(ya la violaron y tristemente eso NO se lo va a olvidar. El corte de la cesarea NADIE se lo va a quitar). En que modifica que el bebe haya vivido? si mal no me equivoco este es el caso en que nacio una niña prematura que luego murio(es mas..recuerdo a las asquerosas mujeres "festejar" que la bebe murio. Como si eso cambiara la vida de la niña madre!!!!!!!!!!!! espantosa forma de reclamar!!! verguenza ajena siendo yo tambien mujer.) La ida es sacar el bebe a pedazos? sufre menos la mama asi? hay algun beneficio?o satisfaccion?. Sigo sin entender. Entiendo que quizas el embarazo debio ser interrumpido antes(hasta donde escuche a la abuela del bebe fue un embarazo confirmado tarde y se procedio rapidamente). Entonces, en vez de luchar porque esa niña sea protegida y cuidada nos preocupamos porque el bebe nacio vivo? hay alguien cuidando de esa mama para que no se vuelva a embarazar o que no pase por lo que paso?.Sigue la gente sin entender que el "aborto no punible" ya es ley? que seguimos reclamando? si elbebe nace muerto ovivo modifica? abrazo
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P