El rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Oscar Alpa, argumentó en un escrito por qué autorizó la realización de la charla “Aspectos médico-legales vinculados al aborto” en el Aula Magna de Santa Rosa y en la sede General Pico. “Nos corresponde a las autoridades hacer efectivas la defensa democrática y la libertad de expresión, incluso más allá o en contra de nuestras propias posturas individuales, como ocurre en el presente caso”, dijo.

El escrito del Rectorado fue expuesto ayer en la reunión del Consejo Superior que tuvo lugar en General Pico. Allí una consejera presentó una moción para no permitir el debate en el seno de la Unlpam. Se sometió a votación y esa postura no prosperó, por lo que siguió en pie la realización de la charla.

La charla se desarrollará este viernes en Santa Rosa y General Pico, a cargo del médico Jorge Maciel. Es impulsada por grupos Pro-Vida de La Pampa.

Esta mañana, el Foro Pampeano por el Derecho al Aborto Seguro y Legal expresó un “fuerte repudio” a la decisión de las autoridades de la universidad y advirtió que estas charlas van a “poner en cuestionamiento derechos que ya han sido otorgado a las mujeres”.

Ante estos cuestionamientos, Alpa difundió la nota en la que explicó los motivos que lo llevaron a autorizar la charla:

“Nos dirigimos a Uds. en relación a la realización el próximo viernes 22 de marzo, tanto en la ciudad de General Pico como en la ciudad de Santa Rosa, de la charla titulada “Aspectos médico-legales vinculados al aborto”, a cargo del médico Jorge Maciel.

La charla es organizada por la agrupación Universitarios Pampeanos por la Vida (UPV), integrada por miembros de la comunidad universitaria. El 11 de febrero de 2019, desde ese espacio se solicitó por nota a la Secretaría de Cultura y Extensión Universitaria el préstamo del Aula Magna para la charla a realizarse en Santa Rosa, así como el auspicio del Rectorado y la difusión de la actividad. La Secretaría resolvió solo hacer lugar al préstamo, como se hace habitualmente a tantas charlas de muy diversas temáticas que se llevan a cabo en dicho ámbito, máxime cuando la solicitud proviene del interior de la comunidad universitaria.

Los días 18 y 20 de marzo, distintos espacios y personas a título individual presentaron también sendas notas, manifestando su rechazo a la actividad planteada, por una serie de consideraciones, y solicitando entonces a Rectorado que revea su decisión. Cabe aclarar que en el caso de la charla en General Pico, no corresponde a Rectorado decidir sobre las instalaciones cogestionadas por dos Unidades Académicas.

Quienes tenemos a cargo la responsabilidad de la gestión del Rectorado de la UNLPam, por decisión y voto de la mayoría de la comunidad universitaria, queremos compartir con el Consejo Superior los motivos que fundaron nuestra decisión de acceder al préstamo del Aula Magna, la que además mantenemos, sin perjuicio de que entendemos que la importancia y magnitud del debate en torno al aborto ameritan que la cuestión sea considerada por uno de los órganos máximos de representación y gobierno de la UNLPam.

En ese sentido, debe tenerse en cuenta que dicho debate ya fue precisamente habilitado por el propio Cuerpo mediante su Resolución 103/18, que adhería al tratamiento del Proyecto de Ley 0230-D-2018 de Interrupción voluntaria del embarazo, radicado en la Cámara de Diputados de la Nación, al tiempo que aprobaba la realización de foros académicos públicos de debate sobre la Despenalización y Legalización del Derecho a la Interrupción Voluntaria del Embarazo a realizarse en Santa Rosa y General Pico. 

Incluso luego de ello, y a raíz de un proyecto presentado por Iniciativa Popular con más de cien firmas de personas de la comunidad universitaria para derogar aquella resolución –el que finalmente no fue aprobado-, el propio Consejo admitió en su seno y en reiteradas oportunidades la intervención, participación, y explicaciones de firmantes de dicha Iniciativa e integrantes de la Agrupación UPV.

Resulta evidente entonces que el tema está en la agenda de debate de la Universidad Nacional de La Pampa, y particularmente del propio Consejo Superior y de las personas que integran la comunidad universitaria.

Y ése es el principal motivo por el que entendemos que se podía y se puede hacer lugar a un pedido de préstamo de espacios de la Institución para la realización de la charla en cuestión. Si de verdad la UNLPam es “…esencialmente democrática y como tal afirma y defiende la doctrina democrática…” y “…asegura dentro de su recinto la más amplia libertad de investigación y de expresión…”, como bien define su Estatuto.