VIERNES 26 de Abril
VIERNES 26 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  MIÉRCOLES 21/02/2018
Mendoza: mató a tres personas y lo indemnizaron con 350 mil pesos por daño moral
La justicia mendocina falló en favor del criminal y también deberá pagar 150 mil pesos a los abogados y 21 mil a los peritos del caso.

La Justicia de Mendoza falló a favor de Enrique Hugo Montuelle Masmouk (38), un peligroso asesino que está preso desde 2003 por distintas causas, entre ellas, tres homicidios dentro del penal de Boulogne Sur Mer. Ahora, el Estado mendocino deberá indemnizarlo con $350.000 por los "daños físicos y agravio moral" recibidos durante su período de reclusión.

Así lo dictó en un controversial fallo la Tercera Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario, que finalmente dispuso otorgar la reparación al detenido tras una demanda que presentó en 2016 y que había sido rechazada en primera instancia.

En esa ocasión, el juez Darío Penisse negó los $700.000 que exigía Montuelle, ya que consideró que el hombre se drogaba tiempo antes de que ingresara al penal, por lo que "nunca se adaptó al régimen penitenciario" debido a su "personalidad antisocial, conducta violenta y desbordes impulsivos".

Sin embargo, esta vez los camaristas le dieron la razón a Montuelle. El gobierno mendocino deberá afrontar una suma de $150.000 por daños físicos y $200.000 por agravio moral, lo que totaliza unos $350.000. La erogación tendrá que liquidarse en los próximos diez días, informó el diario Los Andes.

El fallo lleva la firma de jueces Gustavo Alejandro Colotto, Graciela Mastracusa y Sebastián Márquez Lamená, que anularon la sentencia del magistrado Penisse, del Primer Tribunal de Gestión Judicial Asociada.

 

Las vejaciones a un asesino patológico

Montuelle había sufrido graves heridas en 2013 en el marco de una riña con arma blanca con reclusos de Boulogne Sur Mer, por lo que debieron extraerle el bazo. Según los jueces, este inconveniente de salud "trae consecuencias como la predisposición a sufrir cuadros infecciosos respiratorios" y "le compromete los miembros superiores e inferiores".

En la sentencia, los camaristas plantearon que el homicida "carece de las condiciones mínimas de un establecimiento penal según Amnistía Internacional", lo que se interpreta como "un ataque directo a su dignidad".

Desde esta perspectiva, recuerda que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) señala que "quien sea detenido tiene derecho a vivir en condiciones de detención compatibles con su dignidad personal y el Estado debe garantizarle el derecho a la vida y a la integridad personal".

Por lo tanto, el fallo apunta contra el Estado de Mendoza, ya que los jueces entienden que su obligación es resguardar la vida de la persona.

Los magistrados aseguraron también que el asesino padece severos problemas patológicos de orden psicológico por pasar "13 años de encierro en malas condiciones ambientales, en aislamiento, con varios hechos de autoagresión y heteroagresión".

Además de los $350.000 que Mendoza tendrá que depositarle al asesino,  también deberá destinar otros $150.000 a los honorarios de los abogados y $21.000 a los peritos médicos que intervinieron.

 

Un criminal peligroso

La historia criminal de Enrique Montuelle arranca en 2004. Lo hizo con una auténtica matanza: descuartizó en ocho partes a Sergio Salinas (24), un hombre que estaba preso en Boulogne Sur Mer por un asalto a un colectivo. Sus restos aparecieron esparcidos en distintos lugares del penal.

Dos años después, el preso volvió a matar junto a otros cinco cómplices del complejo penitenciario. Sus víctimas fueron los reclusos Diego Ferranti y Gerardo Antonio Gómez.

Por el primer asesinato, Montuelle fue condenado a 21 años de prisión como partícipe primario del hecho, mientras que en 2010 recibió la pena perpetua por homicidio agravado por ensañamiento.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 23/02/2018 | 09:58 Hs
Enviado por alejandra
La verdad no comprendo lo que leo.Algo no esta bien, no entiendo a los jueces.Me pregunto alguien los entiende.
 
 22/02/2018 | 06:23 Hs
Enviado por Para INDIGNADO
No indignado... noes un problema de la industria del juicio... es un probklema de los malos jueces. A vos un abogado te puede llegar a llenar la cabeza de iniciar juicio poara reclamar tierras en la luna... pero el problema esta en un JUEZ QUE TE DE LA RAZON. Esto es igual... idioteces puede plantear cualquiera...LO GRAVE ES QUE UN JUEZ TE DE LA RAZON
 
 22/02/2018 | 06:21 Hs
Enviado por Fuera del poder judicial YA
Estas son lñas razones por las cuales sigo diciendo...EL DAÑO MONSTRUOSO QUE EL KIRCHNERISMO LE HIZO A ESTA SOCIEDAD... Hay que echar a los jueces . Hacerles juicio politico ya. Esta clase de sujetos no pueden formar parte de un poder judicial para una sociedad. Hay que terminar de una vez y para siempre con estos tipos, que sentados en un sillon, ganan 200 mil (sin ningun gasto) y le causan tanto daño a la sociedad argentina. FUERA DE LA JUSTICIA... YA.
 
 21/02/2018 | 22:07 Hs
Enviado por indignado
la industria del juicio, es la unica que no ha dejado de prosperar nunca en este pais desgraciado.....
 
 21/02/2018 | 21:58 Hs
Enviado por Perdooonnnnnn Derechos Humanos?????
Yo no sé si leo bien, veo bien, o interpreto bien lo que leo. Le pagaron a este super asesino, que "descuartizó" personas dinero por qué?????? Hay mi Señor Dios, está tierra esta plagada de "seres de otras tierras" por decirlo así, y no según lo que dice la Biblia, que ofendería a los Derechos Humanos????? o a sus familiares??? Horror, horror y puro horror...
 
 21/02/2018 | 21:35 Hs
Enviado por Vecino
Los q faltaba ahora hay q pagarle a los delincuente una vergüenza
 
 21/02/2018 | 21:17 Hs
Enviado por Vadinho
En sério???
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P