Lovera y Durango piden que las tarifas no suban más que los salarios
Los senadores justicialistas por La Pampa presentaron el proyecto con el que se busca la protección de los usuarios.
Los senadores nacionales Norma Durango y Daniel Lovera, como integrantes del interbloque PJ La Pampa, son co-impulsores de la iniciativa presentada en el Senado por los senadores del bloque Justicialista que prevé que los incrementos en las tarifas de servicios no superen las subas salariales.
El proyecto va en consonancia con el impulsado en la Cámara de Diputados por Argentina Federal y el Frente Renovador. Consta de 17 artículos, divididos en cuatro títulos, y tiene por objeto proteger a los usuarios residenciales, micro, pequeñas y medianas empresas, cooperativas de trabajos o empresas recuperadas, clubes de barrios y usuarios beneficiados por la tarifa social, estableciendo “pautas objetivas y complementarias” a las ya establecidas en cada uno de los regímenes de servicios públicos y transportes públicos.
La iniciativa retrotrae a los valores de noviembre de 2017 y establece que los aumentos “no deben exceder el Coeficiente de Variación Salarial acumulado desde tres meses anteriores a la fecha de la vigencia de la última actualización tarifaria, hasta los tres meses anteriores a la aplicación de la nueva tarifa. Esas tarifas tendrán una estabilidad mínima de 24 meses, período durante el cual no se podrá incrementar el monto por ningún mecanismo de actualización tarifaria”.
Para el caso de las empresas y cooperativas comprendidas en el proyecto, se establece la caracterización de tarifas “justas, razonables y susceptibles de ser aplicadas con criterios de equidad distributiva” a aquellas cuyo aumento anual sea gradual, sustentable y no exceda el nivel general del IPC publicado por el INDEC, acumulado desde tres meses anteriores a la fecha de vigencia. Esas tarifas, tendrán una estabilidad mínima de 24 meses, durante los cuales no podrán ser actualizadas.
Las tarifas alcanzadas son las de los servicios de energía eléctrica, gas, agua, y transporte público automotor y ferroviario, y aquellos que hubieran abonado a partir del 1 de noviembre pasado un monto mayor al establecido por la norma. Por el valor del excedente se generará un crédito a favor del usuario computable al próximo período de consumo.
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
21/04/2018 | 14:02 Hs
Enviado por triste
triste es que sigamos pensando que los que nos llevaron a este desastre, sean los mismos que nos quieran sacar. lo unico mque nos va a sacar ,va a ser lo poco que nos queda, este señor, ya vino acaudalado, los otros, se "acaudalaron" con nuestro esfuerzo, basta de defender lo indefendible,hagamos como las grandes potencias del mundo,pongamos el hombro al pais, y el que afano,por mas bueno que sea, que vaya preso.
21/04/2018 | 13:52 Hs
Enviado por omar
rossi entre dieta y desarraigo ganan minimo $ 150.000 pesos por mes sino que me lo desmientan , tenes que multiplicar por 8 un sueldo del 60 porciento del país .
21/04/2018 | 10:41 Hs
Enviado por A votar a conciencia en las elecciones
Soy una ciudadana más de este querido país nuestro, la República Argentina. Yo no voté al Sr. Macri, ni a todos sus camaradas, en realidad quería votar a un Presidente que se pusiera del lado de la minoría que ocupan nuestro país, que ronda en el 80%, porque sabía que este Señor acaudalado, no iba a pensar en los que menos tienen o parar la inflación, o que no haya tantos despidos, él y como todo su "equipo", iban a "tirar", para el lado de los más "acaudalados". Seguiremos así, hasta que Dios nos ayude, y en las próximas elecciones, se postule un Presidente que nos demuestre "a los que menos tenemos", que va a pensar en nosotros, en que tenemos que vivir y necesitamos un sueldo que nos alcance para vivir dignamente...
21/04/2018 | 06:44 Hs
Enviado por Lamentable
Lamento decirle al amigo... que esta equivocado. No es un problema de COSTO DE TARIFAS... es un problema de aumento de salarios. Si la gente GANARA MAS.... por los precios de las tarifas, la gente no se preocuparía. El problema es OTRO. El problema es que el salario se ha depreciado con respecto al costo de las cosas
20/04/2018 | 21:33 Hs
Enviado por no pj
compañeros"espero que no se refieran al salario de uds ,jajajajaja,
20/04/2018 | 15:39 Hs
Enviado por Ana_Conda
Si los que gobernaron durante los últimos 15 años devolvieran todo lo robaron no pagamos un solo impuesto mas hasta después del mundial ... del 2040 por lo menos.
20/04/2018 | 13:00 Hs
Enviado por Jas
Que lastima q no pensaron asi cuando votaron el saqueo a los jubilados.....
20/04/2018 | 12:33 Hs
Enviado por jose
Las tarifas aumentan de acuerdo a los salarios de ustedes, en vez de dar el ejemplo para lo único que se ponen de acuerdo es para aumentarse las dietas. y hacer dinero los pasajes. Impresentables todos
20/04/2018 | 09:58 Hs
Enviado por rossi
Estos individuos que ganan fortunas a costilla nuesstra, son los que nos llevaron a esta crisis energetica y ahora pretenden defender el salario???...que barbaro...seguimos siendo pateticos y despues nos quejamos.
