JUEVES 02 de Mayo
JUEVES 02 de Mayo // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  VIERNES 19/04/2024
Los tres senadores pampeanos votaron el aumento
Bensusan votó alineado con su bloque. Kroneberger firmó incluso la resolución inicial y Huala avaló el aumento, pero dijo que no lo hizo.

La senadora nacional Victoria Huala (PRO, La Pampa) insistió este viernes que no votó el aumento de su salario de 1,7 millones a 4,5 millones. Sin embargo, parece desconocer el reglamento del Senado cuando se vota a mano alzada: todos los que estaban sentados al momento de ponerse a consideración la iniciativa, a pesar de no levantar sus manos, lo están avalando.

Si pretendían rechazarlo, debían decirlo a viva voz. Todos permanecieron en silencio.

Ayer, la dirigente oriunda de Colonia Barón había dicho que la bancada del PRO no había dado luz verde a la iniciativa. Hoy, al ver su foto en una publicación de un diario, insistió en su postura. “Fui la única Senadora de La Pampa que votó contra el aumento, pero @eldiariolapampa pone una foto mía haciendo referencia al aumento. Avísenme y les paso una foto de Bensusán que ayer se aumentó el sueldo. Pd: yo me expresé públicamente ante los dichos del presidente”, tuiteó.

Incluso, sostuvo que el PRO ahora va a presentar un proyecto para dar marcha atrás con el sueldazo.

En rigor, el aumento de la dieta, pese a lo que dijo Huala, fue aprobada por todos los senadores. Incluso ella misma, aunque no haya levantado una mano.

Lo explicó claramente la exdiputada nacional Graciela Camaño, cuando le respondió a Milei. “Presidente, usted fue diputado: recordará que cuando se vota a mano alzada, quien no está de acuerdo debe expresarlo a viva voz, y quien se abstiene, pedir autorización al cuerpo antes de la votación. Hoy todos los senadores presentes votaron afirmativamente el aumento de dieta”, escribió.

También lo confirmó hasta la propia presidenta del Senado, Victoria Villarruel. “Hoy los senadores de todos los bloques acordaron un aumento de su salario, que fue votado a mano alzada en el recinto, por contar con los votos necesarios para hacerlo”, escribió ayer para desligarse del incremento.

Qué hicieron los tres pampeanos

Como la votación fue a mano alzada, se hizo complicado el registro sobre lo que cada legislador o legisladora hizo en el momento.

No obstante, la decisión de quienes representan a la provincia sí fue advertida y señalada por los medios especializados que cubren las sesiones.

El portal Parlamentario.com indicó que el peronista Daniel Bensusán votó a favor de la iniciativa, alineado con su bloque de Unión por la Patria, que decidió ese posicionamiento.

El radical Daniel Kroneberger no sólo estuvo entre quienes avalaron el autosalariazo, sino que además fue uno de sus principales impulsores, ya que le puso su firma a la resolución inicial, presentada con las firmas de la neuquina Lucila Crexell, el salteño Juan Carlos Romero, y el radical Pablo Blanco.

En cambio, Victoria Huala apareció señalada en las crónicas como una de las que no alzó la mano, como hicieron los cuatro libertarios presentes, Ezequiel Atauche, Bartolomé Abdala, Bruno Olivera Lucero y Juan Carlos Pagotto; los senadores del Pro, Luis Juez, Guadalupe Tagliaferri, Alfredo De Angeli, Carmen Álvarez Rivero, Martín Goerling Lara; los radicales Carolina Losada, Eduardo Galaretto, Rodolfo Suárez, Mariana Juri, Maximiliano Abad y Flavio Fama; y la tucumana Beatriz Ávila.

Concordia y disimulo

Según publicó La Nación, al momento de tratar el aumento, no mencionaron siquiera el nombre del proyecto: el trámite de la resolución que duplicó las dietas de los senadores duró exactamente 1 minuto y 52 segundos, en los que reinó un clima inusual, entre la concordia y el disimulo.

Atentos a la discusión pública que se desató en el anterior intento de actualización salarial, y a la presión pública del presidente Javier Milei para impedirlo, los senadores acordaron avanzar sin estridencias. Expresaron el acuerdo en la reunión de Labor Parlamentaria, y todos estuvieron de acuerdo en someter a votación la resolución al final de la sesión, a mano alzada y con el mayor sigilo posible.

Quien puso la cara para proponer el tratamiento, fue el experimentado Juan Carlos Romero (Cambio Federal-Salta). “Obra en secretaría el proyecto de resolución firmado por varios senadores, y que está también en las bancas de cada uno para que sea puesto en consideración”, sostuvo. Nadie le pidió aclaraciones.

La votación se realizó a mano alzada, una práctica que se utiliza cuando hay unanimidad y nadie está interesado en contar los votos. En este caso, como el proyecto no tenía dictamen, ni formaba parte del orden del día de la sesión, requería dos tercios de los presentes para ser habilitado y luego considerado. Una manera de exponer a quienes querían aumentarse las dietas, era que al menos uno de los integrantes del Senado pidiera la votación nominal. Nadie lo hizo, y la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, habilitó el método tradicional, que no deja constancia de la voluntad de cada representante.

Después se desató una tormenta hasta ahora de alcances impredecibles, porque al momento puntual de levantar o no la mano, hubo algunos que evitaron hacerlo, y otros lo hicieron muy tímidamente: el gesto llamativo de Martín Lousteau quedó registrado en la transmisión oficial. Pero lo cierto es que esa instancia era una mera formalidad, porque el acuerdo político ya era preexistente. De hecho, no queda registrado en el acta de votación quiénes fueron y quiénes no.

“Los libertarios votaron con el culo, sentados, pero votaron a favor. Cuando vos querés dejar en claro que votás en contra, pedís la palabra y lo dejás en acta. Se hicieron los boludos, si pasaba, pasaba”, explicó a elDiarioAR una fuente parlamentaria que conoce los pasillos de la Cámara Alta. En su despacho habían convalidado el aumento de la dieta. “No puede ser que un senador nacional ganara menos de 2 millones de pesos”, habían dicho.

Los legisladores cobraban de bolsillo, de piso, $1,7 millones y pasarán a cobrar al menos $4 millones. Ya había habido un intento de incrementarse la dieta a principios de año, a través de una decisión administrativa de la jefa del Senado, la vice Villarruel, pero el ruido que generó junto con el aumento en Diputados y en Casa Rosada, en medio del fuerte ajuste de Javier Milei, echó por la borda el intento.

(DiarioTextual)

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 22/04/2024 | 17:28 Hs
Enviado por Pablo
Pienso que no se puede ser tan bolu..s, si milei hizo campaña hablando de la casta, y en la primera de cambio se autoaumentan, solo siguen dando argumentos válidos al impresentable. Como no ser un poco mas comprometido y más inteligentes...muy cabezas, parece q la casta existe. Igualmente el foco de atención no hay q perderlo, el que licua sueldos a la gente es milei, eso no olvidarlo y la lucha es contra el... y tb contra la casta, donde milei tb es uno, y el peor... el q ama a los empresarios e incita a la evasión...terrible
 
 21/04/2024 | 11:35 Hs
Enviado por justiciaya
vergüenza ajena. En un total acuerdo con el comentario de Ruben Parodi, y en la misma situación.
 
 20/04/2024 | 19:00 Hs
Enviado por Roberto
Tendrían que explicar también la cantidad de asesores que tienen y para que
 
 20/04/2024 | 14:39 Hs
Enviado por Peronista
Parodi, muy de acuerdo, ahora que la UB está abierta tendríamos que acercarnos varios a pedir no solo ésta, si no varios alejamientos más. El justicialismo es lo único que algún día nos sacará adelante como país, pero todavía no supimos sacarnos de encima a los que vienen a usufructuar con nuestro partido, y así estamos, hasta llegan a ocupar cargos importantísimos y también traicionan acordando con los que no son buena gente de otros partidos, y hasta le dan una banca con tal que no aparezca triunfal un apellido icónico del justicialismo pampeano. Somos muchísimos más se lo aseguro, los que amamos al peronismo que los que lo denigran con sus acciones, solo hay que ponerse de acuerdo y sacarnos de encima las manzanas podridas, para ayudar a nuestro actual gobernador que muy bien nos representa.
 
 20/04/2024 | 12:09 Hs
Enviado por Portero
Gente hay que ver quien se vota. Kroneberger solo aparece para criticar y ahora ni aparece para justificar esto
 
 20/04/2024 | 11:55 Hs
Enviado por Alfredo Casal
Como lo exprese en otro comentario las distintas fuerzas políticas de La provincia de pusieron de acuerdo, no para el.bienestar de sus habitantes sino para el suyo. Cuando asumen lo primero que hacen es nombrar parientes y amigos de asesores, personas en.muchos casos sin la formación adecuada para el cargo y algunos ni viajan a Bs.As sino para cobrar. Seria importante conocer que beneficios han hecho para la provincia, esto sin distinción de partido politico. Y entonces nos daremos cuenta lo que ha significado y significa cada uno de ellos y su gestion.
 
 19/04/2024 | 19:11 Hs
Enviado por para naty
ollas ? les vas a hacer un alto guiso acaso ? dejate de joder, esto ya es un volcàn en erupciòn. faltaba la chispita y esto fuè la frutilla con crema.
 
 19/04/2024 | 18:14 Hs
Enviado por El Cultural
¿Se dan cuenta Pampeanos? En nuestra provincia no hay oficialismo y oposición ideológica. Hay contubernio desde 1973. Se reparten cargos y se prestan funcionarios unos a otros. "Los simuladores" de la UCR vienen acompañando todo desde siempre y algunos vienen mordiendo desde los milicos. La premisa es clara: ¡La mía no me la toquen y siga, siga! Me da ternura el afiliado que le reclama al mercader senador. Le sugiero que hable con Guillermo Moreno, es el único que no se cambia los pañales peronistas desde 1955.
 
 19/04/2024 | 15:24 Hs
Enviado por Pampa
Bien ahí Parodi. Es que el político te va caga siempre, somos porfiado todos los q votamos. Siempre en alguna te la pone. Pórque para ellos el cargo público en el Estado es para "servirse". Se sirven del Estado.
 
 19/04/2024 | 15:08 Hs
Enviado por Jorge
Con representantes cómo estos prefiero no estar representado. Son delincuentes de cuarta que se rien de la gente que no tiene para vivir. Hay que empezar a golpearle la puerta de sus casas
 
 19/04/2024 | 14:12 Hs
Enviado por sergio
como dijo Leon Gieco.... "cinco siglos igual" . . . esto ya paso, pasa y seguira pasando. El argentino es asi de garca, abajo, arriba y por donde quieras mirar
 
 19/04/2024 | 14:05 Hs
Enviado por Aumento
No solo se trata del aumento, sino con la caradurez que lo hicieron. Nadie conocía el proyecto, cuando estamos cansados de como propagandean un proyecto cualquiera, como lo hizo dias pasados el Senador Bensusan. Por otra parte cada senador debe exigirsele que informe la cantidad de asesores que ha nombrado y tendría que estar establecido un límite para los mismos, maximo 2 o 3 y el resto deben abonarlo de su bolsillo. ...
 
 19/04/2024 | 13:54 Hs
Enviado por Después hablan de la Cristina
Son todos iguales de basuras!!!!! El pueblo recagado de hambre, pero estos viven otra historia, son ricos. Eso sí, a mentirosos no les va a ganar.
 
 19/04/2024 | 13:02 Hs
Enviado por Pedro I
Un Senador en España cobra 3178 Euros, y España como país está económicamente mucho mejor que la Argentina; los Senadores con un país quebrado se impusieron un sueldo de 7.200 Euros, una verdadera vergüenza. Pero la oposición aprovechó esta movida para meter un palito en la rueda.
 
 19/04/2024 | 13:00 Hs
Enviado por Nati
Al fin... Son todos iguales.. No sé qué esperamos para agarrar las ollas y salir a la calle.
 
 19/04/2024 | 12:59 Hs
Enviado por Guason
"la ca$ta". sin duda el mejor ver$ìculo que los feudales nos han vendido desde antaño. ni uno menos ! dijo el sapo cazando insectos. pd: ver estas sorpresitas diarias dan entusiasmo de recrear el panorama de la habana en el padrino 2 o la multitud enardecida con horquillas y sogas en pandillas de new york. amèn
 
 19/04/2024 | 12:42 Hs
Enviado por La culpa no es del chancho
Ya todos sabemos quienes son estos 3 ..igual la gente los voto, el caso de la senadora de la foto es alguien sin ninguna formación en nada, igual como muchos diputados pampeanos puestos en ese lugar por aduladores, (para no ser grosero) de algún Kapanga político de turno y los mas grave no es lo que cobran, lo mas complicado es que esta gente legisla para la sociedad haciendo un daño mucho mayor, ya se por inoperancia, ignorancia u omisión!
 
 19/04/2024 | 12:24 Hs
Enviado por Rabin
Pobres muchachos, dejen que se aumente, no ven que no lrs alcanza lo que cobraban. Pobrecitos!!!!!!🤬🤬🤬
 
 19/04/2024 | 11:48 Hs
Enviado por Ruben Parodi
Senador Bensusan. Sepa que a mi como Justicialista Ud. ya no me representa. Venga a la UB a explicar que la dieta no le alcanza para vivir. Ud pretende defender los intereses pampeanos?. El PJ tiene que pedirle la renuncia. Ruben Parodi D.I. 8.153.923. Afiliado al Partido Justicialista de La Pampa.
 
 19/04/2024 | 11:33 Hs
Enviado por Harto
Con la tuuuuuuuya cumpa!!
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P