VIERNES 29 de Marzo
VIERNES 29 de Marzo // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  JUEVES 12/07/2018
Los ajustes por el acuerdo con el FMI ponen en duda el futuro de Portezuelo del Viento
Al mismo tiempo, La Pampa presentó estudio técnico que cuestiona parte de la construcción de la represa.

Como parte del ajuste presupuestario acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Gobierno Nacional dio marcha atrás con la licitación de la represa Chihuido 1, que se iba a construir en Neuquén con una inversión de 1.600 millones de dólares. Esto enciende luces amarillas sobre la suerte que podría correr Portezuelo del Viento.

“Hoy hay noticias a nivel nacional de la suspensión de la licitación de la obra de la represa Chihuido 1 por falta de fondos, por un desacuerdo del FMI en tal sentido. La pregunta que cabe hacernos es si Portezuelo será la próxima obra que el Estado Nacional deberá paralizar por falta de fondos y por entender no prioritario un endeudamiento para la concreción de este tipo de obras”, expresó el procurador General, Hernán Pérez Araujo.

“En ese sentido nosotros venimos manifestando desde hace tiempo que hablar de una obra como Portezuelo del Viento, con u costo que supera los 1.000 millones de dólares, es un contrasentido que no se entiende por los costos/beneficios que va a generar”, afirmó.

 

Cuestión institucional

Por otra parte, la delegación pampeana reclamó al Gobierno Nacional que designe un nuevo representante en el Comité Ejecutivo. “La Pampa solicitó en carácter de urgente al Estado nacional que designe a su representante. Con la renuncia del Ingeniero Collado en el mes de marzo el Coirco quedó acéfalo ya que el representante del Estado Nacional es el presidente”, indicó Araujo.

“Hoy estamos sin presidente, haciendo uso de la presidencia el vicepresidente. Entendemos que esta situación está contemplada en el estatuto para situaciones de emergencia, pero es transitoria. Esto se está dilatando en el tiempo y el Estado nacional no nombra a su presidente, esto atenta contra la institucionalidad del Coirco”, se quejó el procurador pampeano.

 

El estudio técnico que cuestiona a Portezuelo del Viento

La Pampa presentó un estudio técnico en la reunión del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco), en el que puso de manifiesto los daños que ocasionaría la construcción de la represa de Portezuelo del Viento tal como la planea el Proyecto Ejecutivo de Mendoza, y exigió a la provincia vecina que ratifique por nota su intención de no trasvasar aguas del río Grande a la cuenca del Atuel.

Uno de los puntos destacados del informe es el “aprovechamiento integral del río Grande. Presa y central hidroeléctrica Portezuelo del Viento”, elaborado por Reyna, cuestiona el trasvase de aguas de la cuenca del Colorado al Atuel. “Mendoza insiste en que la obra a licitar por el Estado nacional referida a Portezuelo del Viento no implica el trasvase del río Grande al Atuel. Esto es un contrasentido en relación a lo que ellos manifiestan en el comité de cuenca del Atuel, en la CIAI, donde han planteado ese trasvase como la obra principal para lograr la solución definitiva del conflicto”, explicó Pérez Araujo.

“La Pampa insiste a que Mendoza se comprometa a través de una nota y ratifique otra nota que el gobernador Jaque presentara en 2011 ante este organismo manifestando que la obra solo implicaba la presa y no el trasvase. En este punto las provincias de Río Negro y Buenos Aires manifestaron, una vez más, su acuerdo con La Pampa”, remarcó.

La Provincia se opone firmemente al trasvase de aguas del río Grande a la cuenca del Atuel. En ese sentido, el mes pasado el gobernador Carlos Verna promulgó la Ley N° 3075/18 que prohíbe todo trasvase y/o exportación de caudales del cupo establecido para La Pampa en el marco del Estatuto y Programa Único de distribución de caudales del COIRCO a otras cuencas hídricas.

Otros cuestionamientos planteados por Reyna en su informe corresponden a la capacidad de generación que tendría Portezuelo del Viento –según el experto sería de apenas un tercio de los 210 megavatios que proyecta Mendoza-, y la creación de nuevas zonas de riego en los Departamentos de San Rafael, Malargüe y General Alvear, lo que representa una amenaza para las provincias río abajo.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 14/07/2018 | 08:46 Hs
Enviado por Marceloz
Entonces ahora: FMI = Enemigo de Mendoza, por lo tanto, el enemigo de mi enemigo, seria mi amigo? Verna, estan tocando timbre, que hacemos ahora con las manifestaciones contra el FMI, las seguimos gestando? Pero eso seria acercarnos al gato...La pucha que lo tiro!! Sin duda, tal como ventilaba el innombrable de Anillaco, ¨la politica es el arte de lo posible¨. Claro, cuando no tenes principio alguno, seguro que todo es posible...
 
 13/07/2018 | 13:00 Hs
Enviado por miguel
YA que me preguntas , soy un poco ignorante , pero Vos seguro que no y me vas a contar que entrego la VENDE PATRIA ? Yo te puedo contar de este LADRI que hizo en la fiat luego sevel l correo , etc. etc. este es igual que MENEN y vos hablas porque SOS muy joven o muyyyyy IGNORANTE jajaja defienden al mas indefendible y con cosas comprobadas por la justicia , no por mentirosos ladri
 
 13/07/2018 | 02:43 Hs
Enviado por El Tano
Miguel ,y por casa como andamos. y la vendepatria ?.
 
 12/07/2018 | 20:19 Hs
Enviado por miguel
Y seguro que el vende PATRIA va a regalar algún recurso natural , si otra osa no se puede esperar de este , y lo peor de todo es que la mayoría de los pelot----- lo eligieron creyendo que iva hacer algo bueno por el Pueblo
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P