El martes 2 de abril, durante la conmemoración del “Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas”, hubo dos discursos que desataron polémica en La Pampa. Por un lado, en Santa Rosa, el secretario de Cultura, Gabriel Gregoire, fue echado por el hijo de un excombatiente. Al mismo tiempo, en General Pico, hubo malestar por las palabras de la ministro de Desarrollo Social, Fernanda Alonso.

A través de la Tribuna del Lector de MaracóDigital.net, un lector piquense hizo saber su postura ante lo sucedido.

“Sentado en la cama, y con muchos menos decibeles en mi cabeza por los desatinos en Toay, Santa Rosa y el controvertido discurso en General Pico, en un nuevo aniversario del dia del Veterano y del Caído en la Guerra de Malvinas; comencé a preguntarme y referido a este último, la alocución en el atril, por parte de una funcionaria que a mi criterio nada debía hacer ahí”, sostuvo.

“Después de escuchar versiones que indicaban la férrea defensa en su disertación, refiriéndose a una cuestión de soberanía económica y política, mas que “territorial”, primero que todo y en contra de lo que debería haber hecho antes de escribir en redes (yo); busqué, leí, traté de formar opinión, y no encontré mucho que me convenciera hasta que a mi memoria se apareció mi profe de historia Silvia Machicote que me había explicado tan pero tan bien la Revolución Francesa, y ahi fuí, a la definición de Rousseau que decía que ‘la Soberanía era el pueblo y que por consiguiente, les eran atributos de este en favor de la autoridad (ergo, el pueblo le ofrecía a sus autoridades el poder máximo); esto ni mas ni menos era “soberania popular”’, agregó.

“Luego, un tal Seiyes tambien pensador de la revolución gala, dijo que la soberanía residía en la Nación y no en el pueblo, dados los atropellos que las minorías sufrían por parte de los que se creían con autoridad popular (de esto algo sabemos no?)... Sigo: Por qué decía que la soberanía debía ser nacional? Porque dentro de la misma, se encontraba no solo el pensamiento colectivo de todos los habitantes, si no también la historia la cultura y por sobre todo el paradigma de que los funcionarios solo so representantes y no mandatarios, y con un grado de objetividad infinita en favor de todos y no solo de algunos”.

“Bien, contemplado el revisionismo, solo me queda pensar a que se refieren en realidad cuando hablan de soberanía, cuando en un discurso plantean solo la soberanía popular y no la nacional... y claro... Una y otra, y otra vez, se refieren a que solo hablan para la tribuna. Por que? Porque la soberanía no es solo exigirle al primer mandatario que pida por Malvinas en el G20 (recordemos lo bastardeado que fue la convención por los que hoy piden agenda), soberanía es (y arranco desde el 83 para herir a todos los partidos políticos por igual)”.

El lector enumeró: “Haber conocido el convenio secreto de Chevron en Vaca Muerta, la no votación por mayoría en el Congreso del memorandum con Iran, la venta de YPF y para los mas nostálgicos: las privatizaciones, los ferrocarriles, Gas del Estado, Hidronor, Somisa, Agua y Energía, Segba, ELMA, Aerolíneas Argentinas y Entel; re nacionalización de YPF regalandole a Repsol miles de millones, Pagos de deudas a niveles usurarios desmedidos a Venezuela, vaciamiento a las Fuerzas Armadas, Voto negativo por mayoría a la Ley de Derribo, desradarización de las fronteras y zona liberada de la triple frontera, también la liberalización de zona para los atentados a la Amia y la Embajada de Israel, los 30 años de deuda con 179 mil millones de Dólares sin capacidad de repago, la compra de gas a Chile, Odebrecht, la compra y alquiler de barcos fantasmas de gas licuado, el “regalo” de tierras a la Barrick Gold, las tierras a Benetton, las bases Chinas en la cordillera, los narcos colombianos y el triple crimen, la efedrina que entraba sin control aduanero para envenenar a nuestros pibes, la deuda externa del 83 al 92 (incluyendo el plan brady y el mega canje), el volteo económico a Alfonsin por la banca mundial para autosustentar con deuda argentina su propio desfalco, la fuga de las divisas por parte de los bancos extranjeros, corralitos y demas en 2001, el canje de la deuda ilegal en 2005, los planes sociales en Formosa a familias Paraguayas para votos, el regalo de tierras a las empresas extranjeras para los ingenios en Tucuman (se acuerdan de la nena que lloraba en cámara por hambre en 2003?); la mafia de los containers cuando Das Neves era directr de Aduanas, los 44 del ARA San juan que murieron defendiendo eso que llaman “Soberanía”, la lista podria seguir”, detalló.

“Espero ahora que muchos compartan mi enojo y se den cuenta que el discurso de la funcionaria y candidata a intendenta fue total y animosamente proselitista, extemporánea, desubicada y con falta de auto critica a la clase política en su conjunto, como así también los que de alguna u otra forma fueron engañados por la utilización de la palabra soberanía, ya que como dije al principio solo habló de riquezas, políticas y nunca territorio”, finalizó.

César A. Bertone