VIERNES 19 de Abril
VIERNES 19 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  LUNES 17/09/2018
Lanata: “Los hijos de puta de La Pampa no garpan Ganancias”
El periodista insultó a los estatales provinciales y difundió un “informe” cargado de mentiras.

El periodista ultraoficialista Jorge Lanata presentó este domingo, en su programa PPT (Canal 13), un “informe” repleto de mentiras y de tergiversaciones sobre el pago de Impuestos de las Ganancias en La Pampa y provincias de la Patagonia. Incluso insultó a los estatales provinciales.

Lanata, apoyado por la supuesta “investigación” de dos periodistas que trabajan en PPT, presentó un extenso informe sobre los sectores que mantienen “privilegios”, por los cuales pagan menos impuestos que el resto.

En ese marco, el programa presentó como “el caso más grande” a La Pampa porque, sostuvo, el gobernador Carlos Verna dejó “exentos” de Ganancias desde 2017 a los empleados públicos provinciales. El dato, sin embargo, es falso: lo que hizo el mandatario provincial, en rigor, fue adecuar los descuentos de salarios por Ganancias, como lo estableció la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Así, no es que quedaron exceptuados: lo que se paga ahora es menos.

Verna lo que hizo fue equiparar el cálculo de ese impuesto al resto del país: los estatales provinciales no pagan Ganancias sobre los viáticos, la movilidad, el desarraigo, las asignaciones específicas, la mayor responsabilidad jerárquica y las actividades críticas.

Así, por ejemplo, el descuento por Ganancias es idéntico, porcentualmente, al que se le realiza al presidente y a los ministros de la Nación.

Las dos periodistas que presentaron el informe partieron de una falsedad: dijeron que, en realidad, los estatales pampeanos “no pagaban” Ganancias. “Rige un decreto del gobernador Verna, que dice que los empleados públicos no tienen que pagar. No paga Ganancias ni la Sinfónica de La Pampa”, sostuvo una periodista. Su compañera asintió. Y dio otro dato falso: una de las presentadoras aseguró que el tema está “judicializado”, cuando no es así.

En ese momento tomó la posta Lanata para insultar a los pampeanos. “¿Qué hace frío ahí, hace calor? En La Pampa hay pasto, ¿les molesta el pasto?”, intentó hacerse el chistoso. “Cuando nos dicen que no hay plata, quiero que se acuerden, es importante que lo tengamos en cuenta, cuando dicen que no alcanza… ¿Sabés qué? Sí alcanza, porque los hijos de puta de La Pampa que laburan en dependencias del Estado no garpan impuestos”, lanzó el periodista ultraoficialista. “De ahí podés sacar (para cubrir el déficit), porque si son tipos que pagan Ganancias no son tipos que vivan mal”.

El tema de Ganancias había sido tratado el viernes por Verna, durante un acto en La Adela. Allí dijo que el presidente Mauricio Macri pretende cambiar el cálculo para recaudar más. “Se va a modificar el cálculo del Impuesto de las Ganancias para todos los empleados públicos nacionales, provinciales y municipales. Es decir, nosotros sacamos un decreto (a fines de 2016), adhiriendo a una acordada de la Corte (Suprema de la Nación), por la cual los empleados públicos de La Pampa no pagan Ganancias sobre los viáticos, la movilidad, el desarraigo, las asignaciones específicas, la mayor responsabilidad jerárquica y las actividades críticas. Todo eso ahora quieren que sea eliminado. ¿Y saben qué significa eso? Que La Pampa va a perder más de 600 millones de pesos que iban al consumo y que ahora van a ir a la recaudación nacional. Y significa que los empleados públicos van a estar afectados en su sueldo. Pero no es solo La Pampa: es La Pampa, Chubut, Santa Cruz, Río Negro y el Estado nacional. Lo hacen porque así van a generar un ahorro de 20 mil millones de pesos. Es decir, estrujan a los empleados públicos para sacarles 20 mil millones de pesos”, dijo Verna.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 19/09/2018 | 13:37 Hs
Enviado por ruben
... se vendio por monedas al grupo Egemonico de Medios para voltear al gobierno fue el creador de la Grieta y quien la fogoneo. Pero sus terminos son agraviantes, hoy con un depto en EEUU en la pampa pagan los de 4 categoria , pero estan exentos los que hacen adicionales de la policia, los medicos que hacen guardias en hospitales es mas el Salario no debe pagar ganancias. Esta mal en una economia donde el trabajador cada dia pierde poder adquisitivo. PUTEA PARA OFENDER Y HACER POLITICA DE GUERRA CONTRA LOS PERONISTAS, ES DEFENSONR DEL CIRCULO ROJO.
 
 18/09/2018 | 09:18 Hs
Enviado por oscar
Lo que pasa que en La Pampa por el criterio que tomo el Gobierno Provincial, dejaron de pagar ganancias muchos empleados y los que pagan son la minoria y pagan muchos menos de lo que pagaban en la epoca de los Kirschner porque el Gobierno Provincial entendio que muchos conceptos del sueldo no estaban alcanzados por el Impuesto de Ganancias. En toido caso hay un organismo de aplicacion que es el que deberia entender en la materia que es la Afip para saber si es o no correcto los criterios que se adoptaron
 
 17/09/2018 | 21:37 Hs
Enviado por Pampeana
... no le alcanza para la Coca cola.......y eso q la vida le dio una nueva oportunidad ......pero no aprendió nada de nada.. Sigue siendo soldadito de Macri......el 678 de cambiemos
 
 17/09/2018 | 20:43 Hs
Enviado por presumido
Me imagino que le harán una denuncia a este señor por calumnias, si todavia existe esta figura. ¿Cuál es el límite de la libertad de prensa ? gracias
 
 17/09/2018 | 20:19 Hs
Enviado por Fabián
Señor Lanata usted con su frase desafortunada insultando al pueblo pampeano se puso a la altura de su colega televisivo con el cual empezó el programa ese mismo domingo por la noche, y que usted mismo criticó por su lenguaje utilizado en un medio tan masivo como lo es la televisión. Pienso que nos debe una disculpa, porque sus palabras afectaron a personas muy humildes que con mucho esfuerzo hoy llegan a ocupar un determinado lugar en nuestra sociedad. Por otro lado lo entiendo porque no conoce más que lo que usted tiene a su alrededor.
 
 17/09/2018 | 19:32 Hs
Enviado por Osvaldo
En conclusión mas allá de la expresión de Lanata los privilegios están en un país nadie debe tener privilegios mucho menos si se los auto atribuyen o pagamos todos o no paga nadie. Pero nuestros políticos son impresentables después de todo no se llega a esta instancia por tener un estado inteligente.
 
 17/09/2018 | 19:04 Hs
Enviado por Marito
Disculpen los tocados, me refiero a asesores de políticos, sistema judicial, funcionarios, a esos empleados públicos,
 
 17/09/2018 | 18:54 Hs
Enviado por hugo
Señor Juan. La retencion de ganancias viene desde que se sanciono la Ley de Ganancias donde tiene un Item que se llama Cuarta Categoria. Pero Usted no se imagina lo que le descontaban de ganancias a los empleados estatales pampeanos en la epoca de los Kirschner. Y si a Usted le parece mal que le retengan ganancias a un trabajador en actividad para mi esta mucho mas mal que los Jubilados paguen ganancias cuando ya no estan en actividad e hicieron aportes toda su vida. Pero la Ley de Ganancias desde que se sanciono entiende que a los jubilados que pasen un determinado monto tambien se les debe retener ganancias.
 
 17/09/2018 | 17:45 Hs
Enviado por Juan
... nunca me gustó este tipo......yo no soy empleado estatal ... soy chófer de un camión....y pago impuesto a las ganancias a vos te parece ... que un trabajador tenga que darle de su sueldo al gobierno, no son ganancias es nuestro sueldo. .....yo estoy muchos días fuera de casa lejos de mi flia, hago este sacrificio para que no les falte nada , pero no trabajo y me sacrificó por este y ningún otro gobierno corrupto........solo hablas porque tenés lengua, ... seguro que vos estas excento de ganancias ...
 
 17/09/2018 | 15:29 Hs
Enviado por hugo
En el tiempo de los Kirschner casi todos los conceptos del sueldo estaban alcanzados por la retencion de ganancias a los empleados publicos provinciales en actividad excepto viaticos y desarraigo. Ahora hay muchos conceptos del sueldo que no estan alcanzados con la retencion de ganancias por un criterio que se aplico en la provincia
 
 17/09/2018 | 15:01 Hs
Enviado por José
Marito diceme donde reclamo, porque por lo que vos decís a mi mes están cagando como en 30 lucas.
 
 17/09/2018 | 12:59 Hs
Enviado por Mao
Lo típico de quien se larga a hablar de cualquier tema sin tener los conocimientos suficientes y con el agravante de tener el insulto rápido. Insisto una vez más el origen de todo esto es el art. 110 de la CN que dice: “Los jueces de la Corte Suprema y de los tribunales inferiores de la Nación conservarán sus empleos mientras dure su buena conducta, y recibirán por sus servicios una compensación que determinará la ley, y que no podrá ser disminuida en manera alguna, mientras permaneciesen en sus funciones”. En base a este art. gracias a la demagogia y el populismo que supimos conseguir se prendieron a lo largo de la historia empleados judiciales, empleados públicos, políticos, etc. Claramente los que no deben pagar impuesto a las ganancias son los jueces. El espíritu del legislador no admite dudas, sus retribuciones no pueden estar supeditadas a lo que dispongan los demás poderes, claramente para evitar presiones como ocurrió en un pasado no muy lejano. Otro tema de discusión será si cobran poco o mucho y si son honestos e independientes o no, etc. Todos los demás deben pagar el impuesto DE ACUERDO A LA LEY como cualquier hijo de vecino.
 
 17/09/2018 | 12:55 Hs
Enviado por Yo
Marito: ¿de dónde sacaste que cualquier empleado público cobra 50 lucas o más? para ganar eso lo mínimo que tenés que tener (además de una categoría muy alta) son 30 años de antigüedad... ¿y te parece que no se lo merece esa persona? aunque le haya devuelto al estado lo "mínimo" -como vos y tu gran visión analiza al empleado público.
 
 17/09/2018 | 11:25 Hs
Enviado por Lolocapo
Después de lo del cura pelirrojo, ¿Qué se puede esperar del periodismo "de rigor"?
 
 17/09/2018 | 11:21 Hs
Enviado por Perdón
Que ahora estés de acuerdo de que se pague ganancias, cuándo eras todo lo contrario en el otro gobierno es tu "panquequeada" acorde a tus intereses políticos y económicos....pero de ahí a que nos insultes gratuítamente ¿Quien te pensás que sos ...? ...
 
 17/09/2018 | 10:52 Hs
Enviado por hugo
Los JUBILADOS del Instituto de Seguridad Social de la Provincia de La Pampa es decir los ... porque el Gobierno de La Provincia no se con que criterios ... que en ... se consideraban ...
 
 17/09/2018 | 10:33 Hs
Enviado por Ariel
(...) Con identidad real
 
 17/09/2018 | 10:31 Hs
Enviado por Marito
El gordo es el tipico caso del Guevarista de joven, oligarca de viejo. Se le nota la mala vida que tuvo , en su aspecto, en su lenguaje y como trata a los demás, en su figura totalmente dealineada, la vida le esta mostrando la semillas que fue esparciendo. Con respecto al tema que le conteste La Pampa con datos reales y mi opninon x si a alguien le interesa es que obvio que llenar de empleados publicos La Pampa fue muy malo, porque sin disciplina pasa lo que pasó, cualquiera cobra 50 lucas o mas y su devolucion al estado con su esfuerzo y dedicacion es lo minimo y lo indispensable y asi la cosa no camina, o camina muy muy lento como pasó en esta provincia donde tendriamos que estar minimo a la par de San luis, pero nosotros no terminamos ni los daneses, ni el megaestadio y eso no se me olvida q la tortuga se nos escapa de lo lenteja q movemos , gracias Diego
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P