La UCA reveló que la pobreza llegó al 33,6%, el nivel más alto en 10 años

Twittear

VIERNES 14/12/2018

En total son 13.600.000 de personas; 2,2 millones más que en 2017. Es el nivel más alto de la última década.

Para el Observatorio de la Deuda Social de la UCA en el último año la pobreza subió del 28,2 al 33,6% de la población urbana. Son 5,4 puntos más o 2.180.000 de nuevos pobres y ya golpea a 13.600.000 personas. No incluye la pobreza rural.

Se trata del nivel más alto de toda la década, desde comenzó esta medición, superando los picos anteriores de 2014 y 2016. También es récord – 51,7% -- la pobreza entre los niños y, por regiones, encabeza el conurbano bonaerense con el 43,4 %, donde también es récord en la serie.

De los 13,6 millones de pobres urbanos, hay 161.500 nuevos indigentes, con un crecimiento de 0,4 puntos, y suman 2.470.000 porque sus ingresos no alcanzan para cubrir el costo de una canasta básica de alimentos.

El mayor salto y la mayor pobreza e indigencia afecta a los menores de 17 años. Subió del 44 al 51,7%. Son 931.700 nuevos chicos pobres, totalizando 6.255.000 niños que viven en hogares pobres, de los cuales el 10,9% (1.310.000) pertenecen a familias que no tienen ingresos para asegurar una alimentación básica.

Así, uno de cada dos niños se alimenta, se educa y se desarrolla entre familias que no pueden comprar los bienes y servicios básicos, lo que constituye un factor de reproducción de la pobreza.

Estos datos corresponden al tercer trimestre de este año, están actualizados y recalculados para toda la década y a los valores de las canastas básicas del INDEC. Por esos motivos estas cifras no son comparables con mediciones anteriores del propio Observatorio ni con las del INDEC . La canasta de pobreza de una familia tipo, en promedio, en el tercer trimestre pasado era de $ 20.360.

Este récord de pobreza se produjo en un año en que se disparó el dólar, la inflación, cayó la actividad económica y se redujeron entre 15 y 20 puntos el poder adquisitivo de los salarios, las jubilaciones y las prestaciones sociales y se redujo la ocupación laboral tanto formal como informal. También se contrajeron los ingresos y la actividad de los cuentapropistas.

Agustin Salvia, director del Observatorio de la UCA, dijo que las perspectivas de aminorar la pobreza en 2019 son inciertas, aunque podría reducirse de los altos niveles actuales si los salarios y las jubilaciones suben por encima de la inflación y crece el empleo y no hay un nuevo shock.

En lo inmediato, Salvia estimó que este cuarto trimestre debería arrojar índices más desfavorables. "Para que baje la pobreza es condición necesaria que crezca la economía pero no es suficiente para resolver la pobreza que tiene dimensiones estructurales", sostuvo.

Estos datos, aunque esperados, impactaron en el Gobierno. Es que en campaña y cuando asumió, el presidente Mauricio Macri había dicho que el objetivo de su gobierno era “pobreza cero”, y hasta aseguró que “si cuando finalice mi gestión no bajó la pobreza, habré fracasado".

Por condición socio-laboral, la indigencia alcanza al 19,6% de los trabajadores marginales o informales, dos puntos más que un año atrás. En tanto, la pobreza engloba al 61,6% de los trabajadores marginales (una suba de 4 puntos) y al 43,3% de la “clase obrera integrada” (con una suba de 8,2 puntos). Así, hubo un empobrecimiento de los asalariados informales y con más fuerza entre los formales "que no son elegibles para recibir ayudas sociales". Este aumento se explica por la caída de los salarios.

Por regiones urbanas, con el 43,4% el Gran Buenos Aires lidera la pobreza y con el 8,9%, la indigencia, el registro más alto de la década. En la Ciudad de Buenos Aires, la pobreza es del 8,9% (subió 1,1 puntos) y un 1,3% de indigencia (cayó 0,8 puntos).

Salvia señaló que hay un empobrecimiento y una desigualdad social estructural que abarca tanto la etapa kirchnerista como la actual, a pesar de las ayudas sociales, por los contextos internacionales adversos pero también por los conflictos distributivos y las políticas domésticas de exclusión, precariedad laboral y marginalidad”, dijo. Y agregó: “Sin la creación de nuevos y mejores empleos no hay perspectivas de que baje la pobreza”.

(Clarín)

Comentarios

ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.

15/12/2018 | 16:40 Hs
Enviado por El Marques

Mientras aumenta LA Pobreza a 33, LA rentabilidad de la banca lo hace a 144 x CIENTO.. Igual q con k, la libertadora, la dictadura y Menem.

15/12/2018 | 14:59 Hs
Enviado por Raúl

Habló una de las mulas instruidas, y repiten como loro las mismas porquerias antiperonistas de siempre. En un año en donde las INVERSIONES INMOBILIARIAS de ARGENTINOS en MAIAMI fueron RECORD y la pobreza aumenta a niveles record también, es solamente que se acentúa la mala distribución de la riqueza del país. Y el principal problemita que tiene la economia hoy es que el que tiene no quiere compartir, todo para el capital.La solución sería barajar y dar de nuevo, como lo hizo Peron y así se ganó hasta nuestros dias el odio de los que la tienen y mandan.

15/12/2018 | 12:39 Hs
Enviado por Mao

Mario, si me hubieses leído con atención en vez de con aprensión te hubieses dado cuenta que SIEMPRE dije que de las bombas activadas lejos la INFLACIÓN Y LA EDUCACIÓN eran las dos más difíciles de solucionar, siempre hable de diez años o más para inflación y treinta o cuarenta para educación a partir de que alguien PUEDA COMENZAR A HACERLO. También siempre dije que lo que pasó desde el 2005 hasta ahora, salvo la muerte de Néstor y el memorándum con Irán (como consecuencia) era previsible. Voté a Macri porque si ganaba Scioli terminábamos peor que el final de menemato en el 2001. También siempre dije que el daño era irreversible porque jamás se van a poder hacer los cambios estructurales que necesita el país, mientras el poder lo tenga el PJ y el PJ muleto estén en el gobierno o no. No se puede creer nada lo que se dice en campaña, porque absolutamente todos los candidatos mienten, porque si dijeran lo que realmente hay que hacer para salir (cómo mínimo en veinte o treinta años) del pozo en que estamos no lo vota nadie, necesitaríamos en vez de una sociedad educada en setenta años de populismo una sociedad con la educación de Suecia, Finlandia, etc (y lejísimo de eso estamos). Y el debate fue una muestra de eso, en la campaña del miedo con la que casi ganan la elección Scioli le decía a Macri que iba a hacer todo lo que sus asesores económicos (Bein y Blejer) le decían que realmente había que hacer, justamente para exponerlo con las mentiras. Saludos cordiales.

15/12/2018 | 08:12 Hs
Enviado por Marito

Mao, Macri dijo entre varias promesas incumplidas que la bajaba fáci la inflación, vos le creías mientras le ponías el voto?

14/12/2018 | 15:00 Hs
Enviado por Mao

Lamentablemente no hay ninguna posibilidad de bajar considerablemente la pobreza y lo que es mucho peor, la exclusión del populismo (social y cultural) si no se erradica definitivamente LA INFLACIÓN. Lo cuál va a llevar como mínimo entre ocho a diez años o más, a partir de que alguien PUEDA comenzar a hacerlo. Mientras tanto seguiremos con los mismos índices de los últimos cincuenta años un piso del 23/25 en períodos de fiesta y un techo de 40/55 o más, en los períodos de ajustes para PAGAR la fiesta.

14/12/2018 | 12:05 Hs
Enviado por El Marques

No habría q corregir esto antes de proponer gatillo fácil ?

14/12/2018 | 09:43 Hs
Enviado por dfo

No todos son iguales pero.... Laburar en el estado no te exige, no te mide rendimiento como empleado (efectividad). No pasa lo que pasa en un laburo privado... En empresas privadas sos un numero y miden que tan buen empleado sos.... miden resultados segun objetivos pautados. Por eso... que problema se van a hacer. Si lo proyectado, los objetivos dan, barbaro y si no dan tambien. Total siguen tomando la teta del estado...

14/12/2018 | 08:26 Hs
Enviado por pepe

que lamentable, esto demuestra el fracaso total y absoluto de todas las administraciones del gobierno (nacional, provincial, municipal) desde 1983 a la actualidad. Ninguno fue capaz de disminuir la pobreza todos lo único que han hecho es aumentarla. Eso nos deja algo mas que claro, la incapacidad que tiene nuestra clase política.

Escriba su comentario