JUEVES 25 de Abril
JUEVES 25 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  MARTES 25/09/2018
Guido Sandleris reemplaza a Caputo en el Central
Luis Caputo renunció este martes de paro general a la presidencia del Banco Central. Se confirmó así una impactante primicia del sitio web LaPolíticaOnline del viernes pasado, que también adelantó el reemplazante: Guido Sandleris, el segundo de Dujovne.

En una breve carta de agradecimiento a Macri, el ahora ex titular de Central adujo "motivos personales". Nada más lejos de la realidad: Caputo se va por las objeciones del FMI a una política monetaria que para el organismo internacional era errática, pero sobre todo "opaca", como dijo en una durísima declaración la propia Christine Lagarde.

El viernes pasado cuando Caputo renunció al cargo, su segundo Gustavo Cañonero se propuso para reemplazarlo. Cañonero es amigo de Alejandro Werner, el mexicano-argentino que dirige el Departamento del Hemisferio Occidental, esto le permitió continuar en el cargo de vicepresidente, pero como número uno de la entidad, Macri eligió a Guido Sangleris, que venía desempeñándose como segundo de Nicolás Dujovne.

Sandleris se acercó al macrismo de la mano del ministro de Hacienda bonaerense, Hernán Lacunza, de quien fue su primer secretario de Finanzas en la provincia. Pero luego tomó distancia y se convirtió en un hombre clave en la conducción del ministerio de su amigo Dujovne. Su ascenso al Central implica un triunfo rotundo en la interna que el ministro de Hacienda mantenía con Caputo. Pero el dato político saliente es la consolidación de la influencia de Marcos Peña sobre todo el equipo económico, como nunca lo tuvo.

Dujovne y Sandleris tienen muy buena relación con el jefe de Gabinete y aceptan sus directivas, algo que Caputo y sus antecesores siempre resistieron. 

Como era previsible, los mercados reaccionaron mal a la salida de Caputo, un trader que generaba algún respeto en ese mundo, aunque su gestión estuvo cruzada de manejos especulativos muy poco claros con grandes fondos como Templeton, BlackRock, Pimco y otros grandes tenedores de deuda argentina, a los que hizo perder mucho dinero con apuestas fallidas, que luego intentó recortar.

Este tipo de manejos opacos, motivó un enorme malestar en el FMI que quedó expresado en una lacerante declaración de su titular, Christine Lagarde, al diario Financial Times. En esa entrevista la ex ministra de Economía de Francia sostuvo que el FMI pretendía que la Argentina tuviera una política monetaria con "claridad, transparencia, información adecuada y debida para los operadores del mercado y una mejor comunicación".

La salida de Caputo se da en un contexto de enorme fragilidad, donde el gobierno tuvo que aceptar este lunes que lejos de los 20 mil millones de dólares que el mercado creía que iba a sumar el nuevo acuerdo, serán apenas entre 3.000 y 5.000 millones y anticipos de desembolsos. La negociación fue mucho más dura de lo esperado, pese al apoyo contundente de la administración de Donald Trump, que considera estratégico sostener a Macri. Francia, Holanda y Alemania mantienen en el organismo una línea muy dura contra la administración de Macri, por ciertos negocios con China a cambio del swap anunciado este lunes.

Los directores de esos tres países son los que se plantaron para que el nuevo tramo no supere el rango de los 3.000 a 5.000 millones de dólares y rechazaron de plano sumar otros 20 mil millones al acuerdo en curso. El gobierno de Macrón está enojado con Macri porque incumplió contratos acordados para el área de defensa y el de Alemania tiene reproches similares vinculados a las centrales nucleares.

Los directores en el FMI de Francia Holanda y Alemania, encabezan las posturas más duras contra Argentina. Le reprochan a Macri negocios con China y el incumplimiento de contratos acordados para el área de defensa.

El FMI debe lidiar además con el riesgo de un escándalo de reputación mayúsculo: De los 50 mil millones de dólares comprometidos inicialmente para la Argentina en un programa que alcanzaba hasta finales del 2020, el gobierno de Macri ya se gastó 15.000 millones. Si le anticipan desembolsos, podría darse la desmesura que esta gestión se gaste una cifra bastante cercana al total y quede para el próximo mandato un monto insignificante, pero sí todos los vencimientos. Sería muy difícil entonces para el organismo contradecir la idea que se trató de un inmenso salvataje con nombre y apellido.

La caída

La caída de Caputo comenzó el viernes pasado cuando presentó su renuncia. En ese momento, Macri consiguió retenerlo y le sacó la promesa que volverían a charlarlo luego que se anuncie el acuerdo con el FMI. Por eso, el timing de la renuncia tuvo algo de venganza personal. Un día antes de lo que podría ser el anuncio del nuevo acuerdo con el FMI y con el presidente Macri sonriendo a Lagarde en una elegante cena neoyorkina, Caputo detonó su salida.

Caputo mantenía desde el fallido anuncio de Macri del acuerdo con el FMI -que todavía no tenía-, una durísima interna con Nicolás Dujovne, que siguió hasta ayer. El ministro de Hacienda se opuso a aquel anunció. Como también se opuso a la más reciente filtración sobre un supuesto paquete de ayuda extra de 20 mil millones de dólares. En ambos casos se trató de operaciones sobre la prensa empujadas desde el Central, para tratar de recuperar confianza en los mercados. No pudieron salir peor. En ambos casos, se terminó conociendo la verdad y el resultado fue que incluso lo que podía ser una moderada buena noticia, terminó decepcionando.

Pero la pésima política de comunicación de Caputo, que incluyó cancelar las conferencias de prensa y hacerse una autoentrevista como única explicación de su política monetaria, no fue el detonante principal de su salida, aunque contribuyó.

La causa central fue la tensión con el FMI desde el inicio del diseño del primer programa, cuando el organismo dejó claro que no iba a aportar dólares a la Argentina para que financie una fuga de divisas. Caputo siempre resistió esa decisión y fue maniobrando para gastar esos fondos en un fallido intento de contener la suba del dólar que hizo que algunos fondos muy especiales recortar pérdidas.

Por eso, como reveló este medio, la tensión llegó a su pico días atrás, cuando en el tramo final de las negociaciones con el FMI se consultó al organismo si se podía hacer una venta fuerte de reservas para parar la escalada del dólar y el staff del FMI dijo que no. Caputo desobedeció la orden y vendió cientos de millones de dólares de reservas y frenó la escalada, pero el impacto de esa rebeldía fe demoledor para su estabilidad.

"Prefiero pedir perdón antes que permiso", fue la frase con la que cerró la discusión con Dujovne, que llamó para recriminarle su desobediencia a las directivas del FMI. 

(Fuente: La Politica Online)
 

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 26/09/2018 | 20:00 Hs
Enviado por Mao
Estimado Marito, otro día discutimos al coronel, que insisto una vez más no lo critico por lo que hizo por los más humildes y los laburantes (si tal vez algunos excesos, que sin duda tuvo consecuencias negativas para quien decía proteger), sino porque fue un facho anti democrático y anti republicano que dejó de legado dos corporaciones cuasi mafiosas que son, según mi modesto leal saber y entender los verdaderos culpables de la situación del 2015. Pero la historia hay que conocerla en su totalidad y si bien es cierto que el populismo de los genocidas agravaron el problema, que empezó en 1949 (la inflación en el 46) pero que hizo eclosión en el gobierno de PERÓN-PERÓN que me imagino que tildarás de neoliberal (...) Ajustazo que fue similar a todos los ajustazos ortodoxos después de cada fiesta del populismo. Ya te de este te debés acordar (...) tampoco creo que llames neoliberales a Duhalde, Remes y Lavagna que devaluaron cuatro a uno y tasas como las del artículo. En el medio quedaron el sigotazo después del mamarracho de M de Hoz y los planes Austral y Primavera (después del fracaso del populismo de Grinspun) y la hiper que desembocó en el Ermanazo del Turco que se quedó con los depósitos de los ahorristas. La opinión es libre, los hechos son sagrados. Saludos cordiales.
 
 26/09/2018 | 17:16 Hs
Enviado por Marito
te preguntaré porque llamás coronel a Peron, obvio que algo me imagino pero la culpa no es de Peron ni nada parecido, el fue un capo en su momento de la historia que tomó desiciones fundamentales en esa epoca, un tipo que llevó a la Argentina arriba, y con cada abuelo que hablo nadie me habla mal de Peron, ni los viejos radicales hablan mal aunque no lo querian . La deblacle llega en manos de la ultima dictadura militar y su plan economico casi tantiico parecido a este, de ahi para adelante hasta estos dias nunca pudimos despegar. con Nestor tuve fe. era bueno y tenia acompañamiento hasta 2007, 2008, peeerooo, eso ya no está.
 
 26/09/2018 | 13:04 Hs
Enviado por Mao
No hay que irse tan atrás Mario. En Mayo el principal asesor económico de Daniel Scioli en la campaña decía https://www.elintransigente.com/economia/2018/5/21/miguel-bein-pronostico-una-inflacion-para-este-ano-de-265-492067.html Es más, si te interesa saber porque estamos como estamos leé el artículo completo. Tal vez nunca lo dije y para vos es una novedad pero te voy a decir unas cosas que se me ocurren justo en este instante: 1) La fiesta del populismo es muy linda, PERO ES MUY CARA. 2) La fiesta la terminan pagando SIEMPRE los mismos, LOS SUPUESTOS BENEFICIARIOS. 3) Si no erradicamos democráticamente el populismo DEL PODER NO TENEMOS DESTINO. 4) El daño que ocasionó el coronel facho y golpista a la REPÚBLICA es prácticamente irreversible por lo menos por varias generaciones futuras (solucionar el terrible flagelo de la INFLACIÓN demandará como mínimo entre siete y diez años ININTERRUMPIDOS de POLÍTICAS DE ESTADO duras, MUCHAS VECES anti populares y a veces sin aparente certeza de éxito. Y solucionar el otro terrible FLAGELO del populismo, LA EDUCACIÓN demandará entre veinte a treinta años a partir que alguien PUEDA comenzar a hacerlo. Son los dos pilares para poder pensar en un país con desarrollo y con inclusión social ascendente. Si no viviremos como hasta ahora entre fiesta-crisis-fiesta-crisis y fiesta). Saludos cordiales.
 
 26/09/2018 | 12:09 Hs
Enviado por El marques
Le deseo éxitos en su gestión y q ya q se fue mesi, ud sea maradona(jugador,no dt)
 
 26/09/2018 | 10:31 Hs
Enviado por valeria
Todo vuelve.... entonces, Macri es mas de lo mismo... a votar a otro!
 
 26/09/2018 | 10:10 Hs
Enviado por Prometeo
Otro mamarracho, va a quedar en la historia, yo se lo que les digo.
 
 26/09/2018 | 10:02 Hs
Enviado por Marito
Lei que en Enero, este flamante jefe dijo que la inlfacion iba a estar en 15% y que íbamos a crecer un 3.5 este año, No escuché que dijo Marcos Peña de este nuevo , ya que Peña esta en el freezer hibernando hace varias semanas, pero viendo el pronostico malisimo que hizo me quedo re intranquilo, demás está decir que cambiar jefes del banco central como de calzones en la era Macri da CERO confianza a todo el mundo, es un polvorin este momento, de los peores que he vivido.
 
 26/09/2018 | 09:18 Hs
Enviado por Y la segunda de este tipo viene de Londres
Y fue asesora de Cavallo y De La Rua. Pavada de piña nos vamos a dar contra la pared.😧
 
 26/09/2018 | 08:42 Hs
Enviado por El 🐈 le pide dolares al FMI para el sistema financiero
Y despues vamos a pagar esa deuda entre todos. Y estamos de brazos cruzados sin hacer nada. Despues no nos quejemos.
 
 25/09/2018 | 19:11 Hs
Enviado por Ojala explique
Que hizo Ca puto con los 15.000 millones de dolares que le envio el FMI, que tuvo que ir el lame botas de Tom a pedir mas millones de dolares urgente al FMI.
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P