JUEVES 18 de Abril
JUEVES 18 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  JUEVES 15/03/2018
Graciela Sánchez presentó proyecto para prohibir la pirotecnia en General Pico
Luego de alejarse del Bloque Oficialista, la edil peronista presentó su primer Proyecto de Ordenanza.

Este jueves se realizó la segunda sesión ordinaria del Concejo Deliberante de General Pico. Con la presencia de los 12 concejales que forman parte de los seis Bloques, ingresaron Notas y Expedientes Municipales, Correspondencia, seis  Proyectos de Ordenanza, dos Proyectos de Decreto y 15 Proyectos de Resolución.  

  

Proyectos de Ordenanza 

-Tras haber dado un paso al costado del bloque del Partido Justicialista, la concejal Graciela Sánchez presentó su primero proyecto. La edil de Peronismo Renovador, el nuevo espacio que creó, presentó una iniciativa para prohibir el uso de la pirotecnia en toda la ciudad de General Pico. 

-Otros dos Proyectos de Ordenanza fueron presentados por el bloque de Cambiemos - Propuesta Federal. En el primero, proponen denominar Presidente Raúl Ricardo Alfonsín al espacio ubicado en las intersecciones de calle 11, 113 bis, 102 y 104. El segundo, es referido a la subasta de vehículos secuestrados o retenidos en el depósito municipal. 

-El Bloque de Pueblo Nuevo – UNA,  propuso por intermedio de sendos Proyectos de ordenanza la  publicación en página WEB del municipio, la información relacionada con la planta del personal municipal y la modificación al sentido de circulación en calles 2 y calle 21.- 

-El Bloque Fre.Pam – Cambiemos, propuso que el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante dispongan que durante el año 2018 la papelería oficial de la Administración Pública llevará la leyenda “2018 - Año del Centenario de la Reforma  Universitaria”. 

   

Proyectos de Decreto 

-El primer Proyecto de Decreto fue Presentado por el  Programa Cabildo XXI dependiente del Concejo Deliberante local, presentando el Programa Cabildo XXI 2018. 

-El segundo proyecto de Decreto perteneció al Bloque del PJ,  derogando el Decreto Nro. 01/2016, que modificaba el artículo 99 del reglamento interno del Concejo Deliberante referido a la composición de las comisiones. Puesto a consideración del cuerpo la modificación se aprobó por mayoría de 8 a 4. 

  

Proyectos de Resolución 

-El Bloque oficialista solicita al Departamento Ejecutivo Municipal que estudie la factibilidad de realizar senderos interiores al sector del Paseo Ferroviario de la Ciudad. El segundo rechaza el laudo del Presidente Mauricio Macri, habilitando la construcción de la represa Portezuelo del Viento por considerar que afecta los intereses y el Desarrollo productivo de la Provincia de La Pampa. Fue aprobado por mayoría de 11 a 1, Jorge Audisio del Bloque de Cambiemos Propuesta Federal emitió el único voto disidente.   

-El Bloque Frepam – Cambiemos, presentó por esa misma vía una solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal que informe sobre los trabajos de vigilancia de automóviles que tienen lugar en la vía pública. Guillermo Coppo autor de la iniciativa pidió la palabra para manifestar su preocupación por la situación de la vigilancia de vehículos en la vía pública.  

-Otros tres proyectos de Frepam Cambiemos 

El primero solicita al Departamento Ejecutivo Municipal (DEM) informe sobre aspectos relacionados a la Ordenanza Nro. 137/2017, que ratificaba el convenio suscripto entre la Municipalidad de General Pico y el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de la Pampa, mediante el cual el Municipio se compromete a construir un espacio de protección para los derechos de las niñas, niños y adolescentes.  

El segundo proyecto solicita al DEM gestione la pronta refacción del reductor de velocidad en calle 19 y esquina 18.  

En el tercero solicita al Departamento Ejecutivo Municipal el cumplimiento de las Ordenanzas Nro. 129/2017 que modifica la demarcación, en dos lugares, para el ascenso y descenso de personas, en el sector de calle 15, casi avenida San Martin y 142/2017 que dispone la colocación y construcción de reductores de velocidad, en el sector comprendido en la intersección de calle 4 y 23.   

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 16/03/2018 | 22:53 Hs
Enviado por Claro
...
 
 16/03/2018 | 20:44 Hs
Enviado por Pablo
Y los negocios céntricos que no tendrían que estar por normas urbanas, que no respetan los horarios de comercio y están todo el día haciendo ruido como el del Sr. ... en calle 18 e/11 y13. Ruidos de autos con los escapes rotos y todo el día a los martillazos, comercio que no cumple con las reglamentaciones municipales, esos nadie hace nada, por favor hagan cumplir las reglas.
 
 16/03/2018 | 19:38 Hs
Enviado por Natacha
Bueno...por fin alguien con un poco de criterio. En otro medio digital una representante del PJ dice "no estamos de acuerdo con pirotecnia cero", se olvida que su "trabajo" es representar a los ciudadanos, es evidente de la buena relación del PJ con los proveedores de pirotecnia, que no se usa sólo media hora dos días al año, sino que está presente en todo evento mediocre que realiza el municipio.
 
 16/03/2018 | 12:43 Hs
Enviado por Pamela
Aplaudo la iniciativa de la consejal Sanchez. Pero está visto que en esta ciudad a alguien lo sigue beneficiando la venta de pirotecnia, no estaría comprendiendo cuál es si no el gran beneficio del uso de la misma. Los animales sufren muchísimo, huyen despavoridos, tienen palpitaciones, algunos se ahorcan o terminan destrozados queriendo huir del calvario que en ellos representa. Caso a parte, los niños o adulyos con autismo, les genera pánivo, angustia, terror, taquicardia, etc. Pero seguimos privilegiando el festejo con estruendos, desde la Municipalidad ya se bajó línea con los actos y fiestas de verano, se cerró con fuegos artificiales dichos eventos. En otra página sale la concejal Cuello diciendo que el PJ no esta a favor de pirotecnia cero, si van a tratar el tema de que sean lumínicas ¿Ahora se acordaron? Aunque solo fueran por 5 minutos que se permitan tirar, los animales y niños con espectro autista sufren y padecen. ¿ Han escuchado alguna vez del padecer de alguien o muerte por no festejar jodiéndole la vida a los demás? Solidaridad con los que sufren y si pudieran les pediría formación/educación a nuestros representantes, capaz que con las dietas frondozas que cobran les alcanza, una semana menos en Brasil y a instruirse.
 
 16/03/2018 | 11:22 Hs
Enviado por Sara
Propuesta 100% demagoga. Con todas las prioridades que hay, viene a ocuparse de la pirotecnia que se usa 2 días al año. Elijamos mejor a nuestros representantes por favoooooooooooooooor!
 
 15/03/2018 | 22:29 Hs
Enviado por clara
si asi arrancamos el año con estos proyectos taaan importantes!! que nos espera para el resto del año!! ...
 
 15/03/2018 | 21:57 Hs
Enviado por el beduino
Molestan los tramendos ruidos de ciertas motos , te rompen los timpanos , pasan por delante de personal de transito del Municipio y no dicen nada ( deberian secuestrarle la moto) , anda una camioneta con parlantes que ATURDEN , por las calles , promocionando espectaculos, y quieren sacar una resolucion para prohibir la piroctenia...???? media hora en Nochebuena y media hora para fin de año ( 1 hora por año) ...Por Favoooorrr y que piensan hacer con los fuegos artificiales que marcan la inauguracion o el cierre de ciertos eventos en la Ciudad...??? tambien los prohibiran...??? Si seguimos asi, en pocos años van a sacar una resolucion prohibiendo comer huevos de pascua por que el chocolate indigesta a la sociedad...
 
 15/03/2018 | 19:27 Hs
Enviado por sergio
excelente graciela muy buena propuesta hace años que ya tendria que estar vigente la prohibicion , no importa las criticas de lo que hay que hacer paralelo , el tema es hacer !!!!!!
 
 15/03/2018 | 18:56 Hs
Enviado por oscar
Me parece esplendida la iniciativa. Espero que otras ciudades grandes como Santa Rosa emulen este tipo de iniciativas
 
 15/03/2018 | 15:08 Hs
Enviado por juancruz
muy bueno graciela segui asi
 
 15/03/2018 | 14:40 Hs
Enviado por Beto
... porque no proponen exigir mejor calidad en el mantenimiento de calles, cordones, limpieza de cordones y menos refrigerios , porque el personal parece de picnic y la ciudad es una mugre
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P