En el transcurso de la mañana de este martes, se produjo una audiencia de formalización de la que participó el juez Heber Pregno y el fiscal Guillermo Komarofky, como representante del Ministerio Público Fiscal. En la misma se notificó a Víctor Zabala de los hechos por los que se lo investiga. Previo a ello se le tomó declaración al acusado, con la presencia del abogado defensor. 

La calificación legal que solicitó la fiscalía de manera provisoria es la de “amenazas agravadas por el uso de arma, portación de arma de fuego de uso civil y sin portación legal, abuso de arma, todo en concurso real. 

Se solicitó, por otra parte, la prisión preventiva para el denunciado de 90 días que fue rechazada por Pregno, quien otorgó un plazo de 15 días luego de los cuales deberá realizarse una audiencia de control. El argumento de la Fiscalía para tal solicitud se basa en la posibilidad de fuga y obstrucción a la investigación por parte de Zabala. 

Entre otras peticiones de Komarofky, se encuentra una rueda de reconocimiento en la que participarían dos testigos, uno oriundo de Santiago del Estero y la restante de la ciudad de General Pico, “para que procedan o no a reconocer a Zabala”. Se solicitó la incautación de un casquillo, como así también de una vaina de color negra. 

Venta y amenazas

Según las palabras del fiscal, tras la venta de un birrodado por parte de Zabala, la víctima manifestó que no podía registrar la motocicleta a su nombre, por no poder cumplir con los papeles. Es por ello que el denunciado se presenta en la noche del 12 de abril, aproximadamente a las 22.30, en el domicilio del damnificado solicitando el número de la gestora interviniente. 

Luego de una discusión, el vendedor se dirige a su camioneta y esgrime un cuchillo tipo carnicero profiriendo amenazas al comprador que se defiende con un rastrillo. Un hijo de la víctima, menor de edad, interviene para calmar los ánimos a lo que Zabala responde con un disparo de arma de fuego. 

Se dio a la fuga siendo buscado intensamente por la policía que procede a un allanamiento en el domicilio del vendedor. Conociendo esta situación, el acusado se ausenta de su domicilio presentándose a declarar luego del fin de semana de Pascuas.