Escándalo en la Corte: Lorenzetti acusó a Rosenkrantz de generar “temor y amenazas telefónicas”

Twittear

MIÉRCOLES 10/10/2018

Lo hizo a través de una carta con conceptos muy duros y lo respnsabilizó de haber generado “un clima de tensión”.

"El clima de tensión, de temor, de amenazas telefónicas, de falta de respeto de los derechos del trabajador y de la persona humana, así como de los procedimientos internos de la Corte, fue lo que generó la paralización momentánea". Con párrafos de esa dureza, Ricardo Lorenzetti le envió ayer una carta a su sucesor en la presidencia de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz.

Esto sucede en medio de la disputa que se abrió en el máximo tribunal por el control del Centro de Información Judicial (CIJ).

Sucede que Rosenkrantz ordenó, a través de una resolución interna, que el secretario general de Administración proceda a recuperar "la totalidad de los dispositivos tecnológicos" y las claves necesarias para la administración del Centro de Información Judicial (CIJ), la web oficial del máximo tribunal a través de la cual se suelen difundir novedades del Poder Judicial.

La resolución es inédita y expuso una disputa interna entre la nueva y la vieja conducción del tribunal por el control del portal de noticias judiciales. Sucede que la firma del escrito vulnera una tradición de que cualquier medida sobre el funcionamiento de oficinas dependientes de la Corte debe discutirse y adoptarse por acuerdo en una reunión entre ministros.

A raíz de esto, en su carta al actual presidente de la Corte, Lorenzetti señala: "Lamento muchísimo semejante mediocridad pero, estando en juego el prestigio de la institución, me veo obligado a contestar".

Y a partir de ahí enumera una serie de hechos. "Hace muy pocos días, Usted se apersonó en el despacho de la Secretaria de Comunicaciones efectuando expresiones que contrarían las directivas de la política de Estado en materia comunicacional, proponiendo una suerte de privatización del Centro de Información Judicial (CIJ)", señala.

Y sigue la carta: "Ante la respuesta de que eso debía ser decidido por la Corte, y no sólo por la futura presidencia, hubo expresiones que se apartan notoriamente de los criterios de respeto que se le deben a un Secretario de Corte (que tiene el rango de un juez de Cámara), de la política de género y protección de la mujer que la propia Corte lleva adelante, y de la independencia que se le debe a un periodista profesional".

Agrega Lorenzetti: "No hay ninguna razón para este tipo de medidas autoritarias, sorpresivas, que no fueron habladas entre los ministros, que provocan un escándalo que no hace nada bien al tribunal".

Lorenzetti sostiene que "la presidencia no es un área personalista y concentrada, sino descentralizada y participativa". Y relata en forma detallada cómo surgieron el CIJ y la Dirección de Comunicación Pública a lo largo de los años.

Para concluir: "Creo firmemente que el cambio de presidencia de la Corte Suprema no puede modificar los principios fundamentales de su funcionamiento y de su jurisprudencia. Ha costado mucho sacrificio cambiar lo que había, sufrimos muchas presiones, pero construimos una estructura de principios y valores que nos sostuvo todos estos años y que defenderé".

Este martes, y en medio del clima hostil que se vive en la Corte Suprema, Rosenkrantz y Lorenzetti se mostraron junto al presidente Mauricio Macri y el resto de los miembros de la Corte Suprema en la cumbre del J20.

(Infobae.com)

Comentarios

ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.

11/10/2018 | 14:26 Hs
Enviado por Mao

en IMPORTAR ENERGÍA que sistemáticamente se había destruido, se tenía a las empresas con deudas de seis meses a un año de atraso en los pagos porque no le autorizaban los dólares para cancelar proveedores o sino tenían que conseguirlos por otro método que costaban prácticamente el doble y si para poder exportar había que conseguir las famosas DJAI, qué solo se le daban con celeridad a empresarios amigos y muchísimas empresas truchas SÓLO PARA QUE COMPREN DÓLARES A PRECIO OFICIAL cuando en realidad valía el doble. Si dicen que la desocupación es del 7%, pero después se comprueba que es gracias al estado atiborrado de empleados, con casi diez millones de personas subsidiadas, etc. Si se dice que la inflación era de 0.8 ó 0.9 mensual, que una familia tipo podía comer con seis pesos diarios y después de ve que se chorearon hasta el indec y era superior al 40 y acumulada del 1.300. Y si además todas cosas que se negaban hasta el último día por todos los medios e incluso en tediosas e interminables cadenas nacionales, sin duda es muy difícil hacer un compromiso ante escribano de lo que se va a hacer. Claro que coincido que tenían que haber dicho exactamente como se recibía el país y prometer que se iba a hacer (como siempre que se llega al gobierno por un partido no peronista) sólo LO QUE PODÍAN para que el país no volara por los aires con la herencia recibida Y LO QUE LE DEJARAN HACER los que nunca pierden el poder en este país. El tema de consultas populares suena muy agradable a los oídos, pero necesitaríamos una población que tengan todos y simultáneamente los conocimientos de actuario, contador, economista, médico, ingeniero, abogado, etc. etc. para poder votar con seriedad los destinos del país. La verdad que yo no los tengo y no conozco a nadie de mi círculo de conocidos que los tenga.

11/10/2018 | 14:17 Hs
Enviado por Alfredo

Cuando en Diciembre de 2019 este rejunte de impresentables deje el gobierno, no dejarán ni un gramo de nada de nada, ni de justicia.

11/10/2018 | 14:17 Hs
Enviado por Mao

Si ruben. Claro que también sería importante que los que dejan el gobierno hagan la misma declaración jurada ante escribano como dejan el país y en caso de manifiesta mala fe y falsedad de datos terminen presos y agregándose sus condenas a las de chorros y coimeros si también lo fueron. Por ejemplo si dicen que hay menos pobres que Alemania y el que entra se encuentra que es exactamente un tercio de la población. Si dicen que el país está mejor que Australia y Canadá y después se ve que está compitiendo con Venezuela. Si dicen que no están en DEFAULT pero resulta que se encontraron que no podían salir con el Tango al exterior porque se lo secuestraban (claro que estaba medio gastado de tanto viajar al sur con bolsos) y había que hacer un acto público cuando se lograba rescatar la fragata libertad de los buitres y ni hablar cuando se pagó a Repsol, al CIADI, al club de París, en algunos casos apurados y mucho más de lo que se debía para poder ENDEUDARSE EN EL EXTERIOR porque ya no tenían la más mínima posibilidad de financiar un déficit BRUTAL de once puntos y después se encontraron con el JUEZ Griesa en Yankilandia donde nos habían mandado a pleitear en el 2005 y el 2010 los frenaron en seco, entonces no tuvieron más remedio que seguir dándole a la maquinita de fabricar papelitos sin valor alguno llamados pesos argentinos. Si dicen que NO hay cepo cambiario y después se ve que prácticamente los únicos que podían comprar dólares eran los empelados públicos de altos ingresos (la inmensa mayoría militantes de una agrupación política) para después venderlos en el mercado negro, hacer la diferencia y ayudar a que no se dispare el blue, con una industria que alegremente llamaban de sustitución de importaciones, pero que en realidad el setenta por ciento de materias primas importadas y como no había dólares, porque se gastaron (lo pocos que se conseguían en una economía basada en LA FIESTA DEL CONSUMO, sin inversión, sin ahorro en pesos y sin exportaciones)

11/10/2018 | 13:58 Hs
Enviado por mormao

si es un pais de mierda.ya que a los paises los hace su sociedad....... y con respecto a este tema,ya no saben que hacer para voltear a este gobierno, ese ... lorenzetti. lo menos que merece es estar preso,jamas nadie bien nacido puede olvidar alguno de sus fallos, mas escandalosos,llevado a cabo por este personaje nefasto de nuestra historia judicial

10/10/2018 | 22:21 Hs
Enviado por ruben

Este pais no es un pais de mierda. Dios nos puso el mejor pais con la mejores intenciones nuestro problemas como sociedad es que no exigimos que nuestros derechos que estan escrito y diseñado en la constitucion se cumplan, el Problema es que los politicos omitieron poner que deben presentar ante escribano publico sus promesas electorales y si no cumplen que renuncien y cualquier modificacion de fondo tanto en jubilaciones, debe hacerse por consulta popular. Endeudan, estafan en licitaciones, y luego se van sin ningun rasguño de justicia o llega tarde

10/10/2018 | 18:40 Hs
Enviado por Mordis

Yo comparto más de lo que tu crees Mao, tal vez la diferencia estribe en que vivo esperando un milagro, una resurrección, sé que es una utopía pero es como dicen los chinos la fe es el opio de los pueblos; cuánto desearía que estés equivocado; un gran y respetuoso abrazo.

10/10/2018 | 15:52 Hs
Enviado por Mao

Estimado mordis, un país arrasado y devastado. Yo sé que usted no comparte, pero ell daño es totalmente irreversible. Mientras no nos demos cuenta de eso como sociedad, no tenemos destino.

10/10/2018 | 11:25 Hs
Enviado por Mordis

¡qué país de mierda que tenemos, mejor dicho, que gente de mierda que somos!

Escriba su comentario