JUEVES 02 de Mayo
JUEVES 02 de Mayo // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  JUEVES 11/04/2024
En Pico, los hermanos imputados por un abuso van a prisión
El motivo es que no tienen ningún domicilio a donde cumplir el arresto. El martes, hubo incidentes en el Barrio Rucci.

La jueza de control de General Pico, María Jimena Cardoso, dispuso este jueves la detención efectiva, en una dependencia policial, de los dos hermanos que están formalizados por el delito abuso sexual con acceso carnal agravado, en perjuicio de un menor.

La medida fue adoptada en una audiencia multipropósito realizada a las 13.30 en el Edificio Judicial, y que se extendió por 40 minutos, a raíz de la imposibilidad material de hallar otro inmueble para que los imputados cumplan con la prisión preventiva dispuesta, bajo la modalidad de arresto domiciliario.

Después de que el martes un grupo de personas concurriera hasta la vivienda de los hermanos, en el Barrio Rucci, y se produjeran incidentes, Cardoso resolvió el traslado de ambos a otro domicilio de General Pico. Sin embargo, la propietaria pidió que no sean alojados allí, frente al temor de que se repliquen los hechos violentos y las amenazas.

Ante esa petición, y aún manteniendo la magistrada el criterio de que “los elementos de convicción existentes son endebles”, y que los peligros procesales planteados por la fiscalía para imponer la prisión efectiva pueden evitarse con la aplicación de una medida sustitutiva; ordenó que los hermanos sean alojados en una dependencia policial.

¿Por qué? Porque al no contarse con un domicilio alternativo para que cumplan con el arresto domiciliario, esa medida sustitutiva deviene de imposible cumplimiento.

Además, como consecuencia de lo ocurrido anteayer, y teniendo en cuenta la situación puesta en conocimiento por la propietaria del domicilio, Cardoso argumentó que existe un claro riesgo para la seguridad de sus ocupantes y los vecinos del lugar. En cambio, con ambos imputados en una comisaría, se garantizaría la seguridad de las personas, pero también la necesaria custodia del cumplimiento de la medida de coerción, evitando riesgos eventuales para la comunidad.

De la audiencia participaron, además de la jueza, la fiscala Ana Ballari, la defensora oficial, María Soledad Forte, los imputados y la dueña de la casa donde debían cumplir el arresto.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 12/04/2024 | 20:46 Hs
Enviado por nestor
primero que el arresto domiciliario no va por prueba si no que tiene otros argumentos y acá lo que pasa que el fiscal general y la jueza no le intersa el caso primero por ser personas trabajadoras y que a ellos no le suman nada. pero si hubiese sido algún hijo de sus conocidos o una mujer ahi si ya que para ellos y a quien los puso en sus puestos los dejaría bien visto y la verdad que si hubiesen hecho bien su trabajo con respecto a este chico estarían mucho mejor visto este menor es muy bueno y educado. y lo que hicieron esta barbaridad tendrían que ser condenados que lastima que la justicia esta bajo la mano dela política y elijen que hacer. que cardoso y agüero vuelvan a la facultad d edercho pero esta vuelta no solo para que estudien si no para que les enseñe que deben hacer cumplir la ley
 
 12/04/2024 | 08:09 Hs
Enviado por Para Ciudadano
Pasa que todos puestos(sean jueces, comisarios, etc. Etc., son todos acomodos políticos, entonces tienen que obedecer ordenes, así estamos!!!!
 
 11/04/2024 | 22:06 Hs
Enviado por Piqueño
La justicia en la II circunscripción hace años que se viene degradando de una forma muy preocupante para el futuro, incluso esto arrastra a la misma fuerza policial donde un subcomisario llega hasta alquilar un inmueble en custodia. Y lo peor es que tienen nombres y apellidos ilustres quiénes más hacen por querer tomar por estúpidos a los ciudadanos de su jurisdicción. Nos subestiman y no tienen la más mínima cuota de vergüenza.
 
 11/04/2024 | 17:24 Hs
Enviado por Ciudadano
Si Ud. Sra. Jueza estuviera convencida que hay elementos "endebles" para no haberlos encarcelado desde un principio en una comisaría, hubiera buscado la forma de que siguieran cumpliendo arresto domiciliario, pero como evidentemente hay fragilidad argumental para seguir sosteniendo su teoría no le quedó otra que torcer su decisión. Esto pasa porque ya no hay más JUECES como Triputti, Mustapich, Vázquez, Tito Fresco, Alonso, etc.que fundamentalmente tenían experiencia por haber hecho una larga trayectoria judicial antes de ocupar el cargo como magistrado.
 
 11/04/2024 | 17:19 Hs
Enviado por Luis Miguel Gariglio
Como de costumbre la justicia espera la reacción de la gente de a pie para actuar
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P