Logo maracó
Sorpresa: en medio de la negociación con el FMI, Caputo renunció al Banco Central |  Rectorado, Proyecto Universidad y Apulp contra la nueva toma de la UNLPam |  Nuevo horario para la Liga Pampeana |  La justicia condenó a un abuelo de Acha que golpeó a su nieto de 8 años |  Zircaos Vuelta Al Mundo. Capítulo 55: Los días en Etzatlan, Jalisco |  Racing de Avellaneda lidera la Superliga |  El Servicio Social de Base del barrio Malvinas recibió la primavera |  Atacaron edificio de Gendarmería con una molotov |  Iris Gatica distinguida en el Senado |  Schlegel: “Cada pampeano es una gota de agua que va a representar nuestro río Atuel” |  En Santa Rosa, el paro comenzó con una marcha |  El Concejo en la Escuela: charla en la EPET 3 |  Programa “En Desarrollo” en Intendente Alvear |  Qué gremios adhieren al paro nacional del martes 25 de Septiembre |  “Atuel, sed que crece”, se presentó en Médano |  Sobrevivió 49 días a la deriva en una cabaña flotante con “tan solo una biblia” |  Cipolletti sumó sus primeros puntos ante Ferro |  Respuesta de la naturaleza: lo mataron hace más de 40 años y encontraron sus restos por una semilla |  Le dieron seis puñaladas, fue a su casa, se bañó y recién después llamó por auxilio |  River festejó en la Boca |  Macri llegó a Estados Unidos y tiene mucho por hacer |  “Maté a mi abuela”: el caso que conmociona a Neuquén |  Nuevas Jornadas Regionales de Estrategias en trauma |  Nuevo despiste en el alteo entre Winifreda y Eduardo Castex |  Verna promulgó la Ley de Inquilinos en La Pampa: ya no deberán pagar comisiones |  Alpargatas cierra su planta en Santa Rosa: 130 trabajadores en la calle |  Condenaron al motociclista que provocó la muerte de Lula Magariños |  El piloto Marcos Angelini murió en un accidente aéreo |  Falleció el folclorista Alfredo Abalos |  ¿Portezuelo del Viento será otra estafa de Mendoza a los pampeanos? |  Espacio Joven celebró la 4ª edición de la “Estudiantina Kids” en el Barrio Federal |  Estudiantil sigue arriba |  El mendocino Carlos Achetoni es el nuevo presidente de Federación Agraria |  Urtubey se diferenció de Verna y lo asoció con “la vieja política” |  En Telén inauguraron remodelaciones de la plazoleta “Daniel Enrique Lagos” |  Amplían establecimiento educativo de Catriló |  Está grave conductor que estrelló su auto contra un árbol en el acceso a Trenel |  Boca y River, cara a cara en el superclásico |  Cigarrillos de marihuana en Castex y Santa Rosa | 
  MIÉRCOLES 16/05/2018
Compartir
Tweet
El Tribunal de Impugnación Penal confirmó condena de 7 años de prisión para Pedro Bauducco
En un resonante caso de abuso sexual ocurrido el año pasado en General Pico, el TIP no hizo lugar al recurso de impugnación presentado por la defensa del imputado y la querella.

El Tribunal de Impugnación Penal confirmó la condena contra Pedro Bauducco a siete años de prisión, como “autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal, en perjuicio de una ex pareja, al no hacer lugar a los recursos de impugnación presentados por la defensa y la querella particular”.

De esta manera, la Sala B del TIP, conformada por los jueces Mauricio Piombi y Fernando Rivarola, ratificó en un todo la sentencia que la Audiencia de Juicio de General Pico dictara el 22 de febrero pasado, con las firmas de los jueces Carlos Pellegrino, Florentino Rubio y Diego Ambrogetti. Ellos habían dado por acreditado que el imputado, de 53 años, abusó de la víctima, el 9 de marzo del año pasado, cuando ella fue a su casa.

Los recursos de impugnación fueron presentados por las defensoras particulares del acusado, Silvia Brown y Magalí Tarditi, y por las patrocinantes de la querella, Alina Acebal y Leticia González. Estas últimas cuestionaron la pena impuesta –un año más que la mínima– teniendo en cuenta que habían solicitado 10 años de prisión durante los alegatos del juicio.

“Los jueces brindaron sus razones y, en consecuencia, no se puede afirmar que la pena aplicada no haya sido el resultado de la apreciación de circunstancias de hecho que los miembros de la Audiencia han sabido apreciar en el debate y su razonamiento adecuado al principio de culpabilidad”, indicó el TIP.

“La circunstancia de que se hiciera referencia a precedentes anteriores en nada tacha de arbitraria la decisión, toda vez que la decisión del tribunal evaluó las circunstancias que consideró atenuantes y agravantes de responsabilidad penal, como así también las consecuencias que sobrevivieron al hecho, por lo que se considera que el agravio de la querella no puede tener receptación favorable”, acotaron Piombi y Rivarola.

Con relación a la defensa, sus quejas se centraron en que dadas las circunstancias particulares del hecho, no existió la certeza necesaria que se requiere en esta instancia del proceso para dictar una condena, y calificó de sesgada la valoración que hicieron los jueces de las pruebas.

“Es imposible pasar por alto que las conductas constitutivas del tipo penal de abuso sexual, suelen tener lugar en ámbitos de intimidad, lo que sin lugar a dudas acarrea de manera frecuente problemas probatorios particulares. Dicho esto –expresó Piombi, autor del voto inicial, al que adhirió Rivarola–, entiendo que esas circunstancias, lejos de implicar que el hecho denunciado no pueda ser probado, implica que la escasa prueba que pudo ser colectada debe ser valorada teniendo en cuenta cada uno de sus aspectos relevantes; para arribar a una sentencia definitiva que sea una correcta apreciación, comprensiva de todos los elementos de juicio colectados y realizados con sinceridad y buena fe”.

En tal sentido, enfatizó que “la sentencia puesta en crisis no acarreó vicios que resintieran su motivación y la descalificaran como acto jurisdiccional válido, tal cual planteó la defensa (…) Ello fue así, pues de la compulsa de la prueba, se advirtió un pormenorizado relato de la víctima, que encontró respaldo en otros elementos de prueba que permitieron al tribunal conformar el estado de certeza necesario para el dictado de la condena”. Concretamente el TIP hizo alusión al estudio pericial psicológico efectuado a la víctima.

 

Inmediatez

En otro tramo del fallo, el TIP resaltó “las cualidades propias de la inmediación” que tuvieron los jueces de audiencia, “las que le permitieron a los sentenciantes captar estas circunstancias, que en la sentencia describieron –al referirse al testimonio de la víctima– como ‘... claro, determinante, afectado en sentimientos, sincero y sin intencionalidad alguna’”.

También el TIP subrayó “la preponderancia” que el tribunal piquense le dio a las declaraciones de dos mujeres, “frente a otros testimonios” y, fundamentalmente, al de una de ellas, quien “tomó conocimiento de manera inmediata de la agresión sexual y describió el miedo que la víctima tenía de formular la denuncia, no obstante le aconsejara acudir a la justicia”.

Piombi y Rivarola, más allá del cuestionamiento de las defensoras al informe del médico forense, indicaron que no podía descartarse que el origen de las lesiones constatadas fuera por el ataque sexual y, además, hicieron mención a los dichos del bioquímico forense para avalar la sentencia.

“El testimonio de la víctima, prueba primordial en estos casos, se vio corroborado a través del conjunto de elementos de prueba que alrededor del mismo se reunió y que permiten dar credibilidad y certeza a sus expresiones –dijo el TIP-. Todo en su conjunto, indica que P.V.M.B. conocía la voluntad de la víctima de no tener relaciones sexuales y, no obstante ello, las tuvo, lo que lleva a sostener que el sentenciante valoró correctamente la prueba que se ventiló durante el proceso y aplicó de manera precisa la ley sustantiva”.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
Escriba su comentario






Director: Alberto Callaqueo
Diseño y diagramación: Ana Perelló
Sistemas y programación web: iDuo
Registro de la Propiedad Intelectual en trámite