El juez Alejandro Pérez Ballester salió al cruce de las acusaciones de Cristian Dupuy

Twittear

LUNES 30/01/2023

El camarista civil, padre de la jueza Ana Clara Pérez Ballester, es el primer integrante de la justicia local que se expresa frente a las críticas por el caso Lucio.

El juez Alejandro Pérez Ballester es muy conocido en General Pico por su extensa trayectoria judicial. Hace varios años ya se desempeña como integrante de la Cámara en lo Civil de la Segunda Circunscripción, tras una carrera que inició como secretario del Juzgado Civil n° 2.

Hasta ahora se había mantenido estoico frente a las críticas que recibió y recibe su hija Ana Clara, la jueza que intervino en el caso de la tenencia de Lucio.

Este lunes decidió romper ese silencio, y se transformó en la primera voz de la justicia local que alude –de modo extraoficial, obvio-, al caso Lucio, tras la andanada de reclamos públicos, pero en este caso puntual, a partir de las expresiones del padre del nene, Cristian Dupuy.

Contundente, preciso, Pérez Ballester evita subterfugios, y pregunta e invita al debate. Eligió para ello escribir un comentario en la nota publicada en MaracóDigital.net donde se trasladó la queja de Dupuy padre.

“Buenos días. Acabo de leer el artículo. Cristian Dupuy, podrías precisar en qué aspecto la justicia civil de La Pampa te falló?”, preguntó el camarista.

“Podrías precisarle a los lectores en qué fecha y/o de qué modo y en qué expediente solicitaste el cuidado personal (tenencia) del pequeño Lucio y que la jueza Ana Clara Pérez Ballester te lo haya denegado?”.

“Y en su caso –continuó-, por qué motivo la jueza mencionada te habría denegado tal pretensión (no existió nunca dicha pretensión). Explicá con sencillos fundamentos para los opinólogos...y lo debatimos...”

“Quiero dejar asentado que mi hija, la jueza asesina –ironiza-, nada tiene que ver, y desconoce este comentario. Espero comentarios con nombres y DNI reales”, concluyó.

Y tal como corresponde, aquí sólo se publicarán comentarios de personales reales.

Comentarios

ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.

08/02/2023 | 20:14 Hs
Enviado por Laura

...

04/02/2023 | 08:08 Hs
Enviado por Gladys

Nadie realizo un seguimiento luego de otorgar la tenencia a la madre? Los maestros, los hospitales, nadie vio los golpes del niño? La policia cuando fue requerida por un vecino no tuvo idea de denunciar a un juez de turno las agresiones que la vecina escucho? Tanta desidia de todas partes!. La juez que antecedentes tuvo en el expediente para entregarlo a Lucio? Si hablamos de justicia porque el fallo de condena no habla expresamente de odio de genero? Solo veo desorden, desinteres y falta de amor a los niños. Tristisimo.

03/02/2023 | 13:57 Hs
Enviado por Vilma

...

03/02/2023 | 13:57 Hs
Enviado por Veronica Balladini

La hija del dr. Pérez Ballester no es bastante grandecita para defenderse sola.

03/02/2023 | 11:55 Hs
Enviado por ANIBAL

Entiendo que nose puedan publicar algunos terminos que sonarian, segun ustedes, con terminos injuriosos, pero nada se dice del camarista que sus comentarios, son mas que injuriosos, a la familia que sufre y a todos los argentinos. Muy democraticos Ustedes tambien.- ( ya se, no la publican ).-

03/02/2023 | 10:15 Hs
Enviado por Carola Villalva

... MD.Net: No discutimos criterios editoriales con los lectores.

02/02/2023 | 18:09 Hs
Enviado por Carola

...

02/02/2023 | 14:56 Hs
Enviado por Erica

...

02/02/2023 | 13:44 Hs
Enviado por Liliana

...

02/02/2023 | 11:06 Hs
Enviado por María Luz Silveira

...

02/02/2023 | 10:02 Hs
Enviado por Magali

...

02/02/2023 | 03:42 Hs
Enviado por Brian Jason Vallejos

...

02/02/2023 | 03:41 Hs
Enviado por Brian Jason Vallejos

...

02/02/2023 | 03:40 Hs
Enviado por Brian Jaosn Vallejos

...

01/02/2023 | 18:56 Hs
Enviado por Martín Buteler

Coincido con lo que señala el dr. Perez Ballester. En su momento, se hizo público un informe de la justicia piquense acerca del derrotero del asunto. Si esa información es completa y correcta, la jueza no obró con negligencia en absoluto. Pero ahora está siendo el chivo expiatorio de la historia, mientras de otros no se dice nada nada, y vaya si no han sido negligentes....mi respaldo a la jueza, y todavía más, mis condolencias al padre de Lucio y su familia en medio de esta tragedia aberrante. Justicia para con las asesinas y los responsables, pero no chivos expiatorios.

01/02/2023 | 18:48 Hs
Enviado por Ricardo Bozzola

... todos sabemos cómo funcionan el juzgado de familia de General Pico ,la jueza ,la asesora de menores y demás funcionarios del área. Cómo dato es mi caso en particular donde me desestimaron 21 denuncias por impedimento de contacto.

01/02/2023 | 17:51 Hs
Enviado por Norma

...

01/02/2023 | 16:09 Hs
Enviado por Daniel

...

01/02/2023 | 15:52 Hs
Enviado por mel

...

01/02/2023 | 15:06 Hs
Enviado por Alberto Suarez

...

01/02/2023 | 14:32 Hs
Enviado por Juan perez

...

01/02/2023 | 14:28 Hs
Enviado por mariano absalon

...

01/02/2023 | 13:54 Hs
Enviado por Laura

Es decir que por lo que dice el Juez, el padre nunca pidió tenencia del niño?

01/02/2023 | 13:43 Hs
Enviado por Anita

Abogados...jueces mezclan todo para salvarse...embarran la cancha...están usando su oficio para su beneficio. Lucio murió porque se lo dieron a estás nefastas , si hubiera seguido con sus tíos estaría vivo. Y Punto..!!

01/02/2023 | 13:27 Hs
Enviado por Rolando

...

01/02/2023 | 12:57 Hs
Enviado por Flavio iolli

...

01/02/2023 | 11:39 Hs
Enviado por Analia

...

01/02/2023 | 10:51 Hs
Enviado por Marcelo patriarc

...

01/02/2023 | 10:30 Hs
Enviado por Matias

...

01/02/2023 | 10:28 Hs
Enviado por juan

...

01/02/2023 | 10:18 Hs
Enviado por Natalia Berardi

...

01/02/2023 | 09:22 Hs
Enviado por Palomo

Contestación para Laura... No se supone que un juez debe entender la consecuencia de su decisión? En que mundo estaríamos si un juez se dedicara solo a firmar un papel y condenar vidas? Existe un historial psicológico de la asesina, lo podría haber visto... Y con respecto a lo que consulta de parte de sus tíos paternos, la progenitora de Lucio amenazó con decir que el nene tenía señales de abuso si no se lo daban... Y la justicia en este país ya saben a favor de quien hubiese actuado... El colectivo feminista ejerciendo presión una vez más... Ahora que se hagan cargo los responsables que se dejaron influenciar... Sé suponía que la Ley era ciega e igualitaria, se ve que ya no.

01/02/2023 | 09:21 Hs
Enviado por Juan Erasmo

...

01/02/2023 | 08:28 Hs
Enviado por Protegido

...

01/02/2023 | 07:42 Hs
Enviado por Roberto Manrique

Tal vez este medio que describe al juez como, y cito: "estoico" , " contundente y preciso " y que "evita suterfugios" podría hacer los que sugiere y requiere hacer periodismo serio y responsable, que es en la mayoría de las ocasiones hacer preguntas, como por ejemplo, ¿cuáles son los pasos requeridos para dar la tenencia de un menor a uno de los padres? ¿Hasta dónde llega la responsabilidad de los señores jueces y del estado? Y que nos ilumine con los detalles de la ley y el artículo correspondiente a los ciudadanos para que corroboremos a bien saber el trabajo que llevan a cabo aquellos que mediante nuestros impuestos bien pagos sostenemos este sistema. Disculpen, es fácil tratar de correr el eje de la discusión, aquí los que tienen que dar explicaciones, mal le pese al juez, son ellos. Agradezco la labor que llevan a cabo y estimo que seguro podrán hacer esas preguntas al señor juez ya que tienen acceso a su contacto directo. Gracias.
MD.Net: Es el propio juez Pérez Ballester el que invitó al debate, pero como corresponde a ciudadanos de la democracia, pidió que quien lo quiera hacer lo haga con nombre y apellido real, que este medio siempre corrobora con el DNI. No es otra cosa que lo que se ha hecho aquí desde que existe este diario digital -desde 2008-, Es el mínimo respeto que se merece no ya un juez sino un ciudadano cualquiera, un lector que se identifica con su nombre real. Ya lo hemos dicho y lejos estamos de querer convencer a nadie que no tenemos relación con Pérez Ballester y menos aún con su hija. Nunca aquí hemos defendido a quien sabe y puede defenderse solo. Pero dentro del mínimo respeto. Ocurre que hay lectores que quieren hacerlo desde el anonimato. Y que no sólo preguntan sino que califican e insultan. No estamos para eso. El que no quiera entenderlo escribirá de gusto. Es lo que ocurre con tantos puntos suspensivos en lectores que no han cumplido esa premisa. Respecto a tu pregunta, Roberto, el expediente está clarísimo y siempre, sin resquicios, hubo abogadas que representaron a las partes involucradas, obvio que incluida la familia de Lucio y que hicieron cumplir los pasos legales y asintieron a las homologaciones realizadas, sin que se produjera un reclamo. En su momento eso fue trasladado en forma mediática. No hubo pasos legales olvidados. Recordamos que ante una consulta efectuada al área de Prensa del Superior Tribunal de Justicia, cuando se comenzó a criticar la actuación de la jueza, se nos aclaró que desde el punto de vista legal no se obvió ningún paso y que el niño fue con su madre con la anuencia de la familia. Pero frente a la andanada de opiniones originadas en el desconocimiento, el tema fue subiendo en intensidad. Es correctísimo que se pida una investigación de todos quienes entendieron en el caso de la trágica muerte de este pequeño inocente, pero el comentario generalizado no pide eso: la gente quiere "más sangre" y no mide consecuencias. Tampoco estamos para eso. Ya están inundadas las redes sociales de falacias, de noticias falsas y de acusaciones poco sostenibles, como para sumar más confusión. No importa que algunos no lo entiendan. Nosotros tenemos muy clara nuestra función y no nos hará cambiar ninguna crítica ligera por más despiadada que parezca... Son muchos los que levantan el dedo acusador sin saber de qué se trata. Nosotros no! Saludos

01/02/2023 | 02:04 Hs
Enviado por Martín Zuccato

...

01/02/2023 | 02:03 Hs
Enviado por Palomo Gonzalez Hijo

Señor juez Alejandro Pérez Ballester "que es muy conocido en la ciudad por su trayectoria", antes de solicitar que el padre de Lucio le explique cuando la justicia le falló, debería pedirle a su hija que explique porqué razón revocó una tenencia que ya existía con consistentes pruebas de que esa madre no sabía ser madre (dicho por ella) y que no quería a la criatura. Yo, en representación de la asociación Lucio Abel Dupuy lo invito a un debate público donde usted explicará el accionar de su hija a la sociedad y a mi y recién ahí podrá pedir explicaciones a un padre víctima de un fallo de su hija (y ojo que no se sumen unos cuantos más)... Primero lo primero, si la decisión de su hija la puede manipular un padre y usted quiere condenar esa inacción tendrá que explicarlo, aunque sería preocupante... Espero la fecha y el horario para dicho debate, así le aclaramos a la sociedad que rol cumplió Ana Clara Perez Ballester en la muerte de Lucio Abel Dupuy. Ah me olvidaba, quizá me pueda explicar porqué razón el fallo que la salva es DIVIDIDO y no unánime... Saludos. Juan Manuel Gonzalez 30016477

01/02/2023 | 01:43 Hs
Enviado por carolina

...

01/02/2023 | 01:32 Hs
Enviado por Mario Figueroa

...

01/02/2023 | 01:24 Hs
Enviado por Rominau

...

01/02/2023 | 01:10 Hs
Enviado por Natalia

...

01/02/2023 | 00:29 Hs
Enviado por Florencia

Tristisimo todo lo que padeció esta criatura inocente en manos de tantas manos sucias!!!la progenitora,la pareja de esta ...vergüenza para la humanidad!!!!!una culpa que van a llevar hasta la sepultura

31/01/2023 | 23:52 Hs
Enviado por Hugo Balzan

...

31/01/2023 | 23:27 Hs
Enviado por Carolina Bosco

Buenas noches.- Me interesa sobremanera, conocer los datos, que muy respetuosamente S.S. Ballester, ha solicitado sobre los expedientes (ya sea en fuero Civil, como así también Penal, si es que lo hubiera), en los que dice el progenitor del niño, haber solicitado el "Cuidado Personal" de su hijo menor.- Ello así, valoro este debate serio, entiendo, sobre un crimen tan horroroso que nos llega a cada uno de los argentinos.- Considero de extrema importancia conocer los detalles del caso y no lo escribo por defender a la señora Juez, lo hago porque en la mayoría de los hechos que pasan a la publicidad y no digo que este sea uno más, caemos en el error de opinar frívolamente, dejando pasar en alto elementos fundamentales y necesarios que configuran el delito... digo con esto: existió un pedido formal por parte de su progenitor o abuelos paternos de "Cuidado Personal" o "Tutela" en su caso?... hubieron denuncias de malos tratos y/o abuso en contra de la progenitora y su pareja?... RESPUESTAS. DNI: 22.301.897.-

31/01/2023 | 23:15 Hs
Enviado por Juan Arroyo

...

31/01/2023 | 22:09 Hs
Enviado por Angeles Vega

...

31/01/2023 | 22:06 Hs
Enviado por Juan Ignacio Pereyra

...

31/01/2023 | 21:40 Hs
Enviado por Angeles Vega

...

31/01/2023 | 17:31 Hs
Enviado por Juan Pedro Colombino

...

31/01/2023 | 17:28 Hs
Enviado por Monica

...

31/01/2023 | 17:22 Hs
Enviado por GGGG

...

31/01/2023 | 16:38 Hs
Enviado por Horacio Villa

...

31/01/2023 | 16:00 Hs
Enviado por Alex

...

31/01/2023 | 15:52 Hs
Enviado por Alberto Varela

Resulta totalmente inaceptable que el niño Lucio Dupuy sufriera lo que sufrió, y que su vida terminará como lo hizo. Más allá de las responsabilidades directas, que deben ser determinadas y sancionadas por la justicia, nada quitará los sufrimientos de ese niño, ni le devolverá la vida. Es obvio que la sociedad ha fallado gravemente en el cuidado de Lucio, y que, en la práctica, ha estado muy lejos de los valores que pregonamos. ¿Cómo es posible que nadie advirtiera lo que sucedía, e interviniera eficazmente en defensa de esa criatura? ¿La justicia, se interiorizó debidamente de la situación física de Lucio? ¿Cómo actuaron los profesionales de la salud que intervinieron? Más allá de las posibles justificaciones individuales, lo real es que Lucio fue torturado y asesinado "a la vista de todos".

31/01/2023 | 14:50 Hs
Enviado por Lucas Valsecchi

...

31/01/2023 | 13:56 Hs
Enviado por Pedro I

...

31/01/2023 | 13:43 Hs
Enviado por Guillermo

...

31/01/2023 | 13:36 Hs
Enviado por graciela escudero

...

31/01/2023 | 12:29 Hs
Enviado por sergio

...

31/01/2023 | 12:11 Hs
Enviado por Martin Alonso

...

31/01/2023 | 12:03 Hs
Enviado por NORBERTO Marconi

Solo digo los hijos de los panaderos, suelen ser panaderos. Los hijos de los medicos suelen ser medicos. Los hijos de los militantes suelen ser funcionarios. Idem de los bancarios, los empkeados de AFIP y muchos mas. Porque razon la hija de un juez que ha sido probo, austero y reconocido, no puede aspirar a seguir los pasos de su padre. Acaso esta prohibido? No quiero seguir con el tema y para juzgar en casa,la opinion de un magistrado hay que saber muchas cosas, entre otras la legislación que sancionaron muchos de los que hoy Ladran Contra el Poder Judicial. Saludos A todos, todas y todes. Amablemente

31/01/2023 | 11:29 Hs
Enviado por Dzec

...

31/01/2023 | 11:06 Hs
Enviado por Patricia Anzoátegui

...

31/01/2023 | 10:52 Hs
Enviado por Marcelo

Solo me embarga la tristeza por el padecimiento del pequeño Lucio, tengo la esperanza de una prolija investigación y que los responsables paguen por dejar al niño en manos de estas lacras inmundas.

31/01/2023 | 10:20 Hs
Enviado por Ema Norma Sacchero

...

31/01/2023 | 10:10 Hs
Enviado por Maria laura Morando

...

31/01/2023 | 09:58 Hs
Enviado por panqueque

que panqueques que son algunos lectores, seguro que ahora le van a echar la culpa al padre, son asquerosos algunos como se dan vuelta, no ven que este sr seguro va a defender a su hija la jueza

31/01/2023 | 09:56 Hs
Enviado por HORACIO TORRES

Provincia rara la nuestra, donde parece que vivimos 200 años de atraso, los caudillos politicos designan hijos y parientes para que sigan manejando la provincia, y el poder judicial es igual, si sos hijo de un juez, SERAS JUEZ, si sos hija de un politico y te gusta la justicia SERAS funcionario judicial. La capacidad no se hereda, se demuestra con resultados y ajustandose a concursos. La jueza HIJITA de papa, deberia haber echo un seguimiento de sus decisiones, tal vez PAPI no le explico eso, y se olvidan que son FUNCIONARIOS PUBLICOS, siendo objeto de la critica de los ciudadanos a quienes DEBEN servir (servicio publico), si no lo aceptan que se dedican al medio privado. Y esto se extiende a todos los servidores publicos, que les gusta cobrar y vivir de los beneficios de vivir de los impuestos publicos, pero no se hacen cargo de todas las obligaciones. Me gustaria saber que pensaria el papa de la jueza si el niño asesinado hubiera sido su hijo o nieto. Pero eso solo lo sienten los ciudadanos terrenales, uds estan sobre esa tierra.

31/01/2023 | 09:52 Hs
Enviado por Andrea Guacci

...

31/01/2023 | 09:45 Hs
Enviado por Alejandro

Esperemos las palabras del o de los señores Dupuy respondiendo las preguntas de Pérez Ballester. Si el juez tiene razón, entonces estas personas deberán pedir disculpas. Si estas personas tienen razón, entonces ya sabrán que hacer frente al desempeño de la jueza...en fin, esperar las respuestas...

31/01/2023 | 09:41 Hs
Enviado por Andrea Guacci

...

31/01/2023 | 09:12 Hs
Enviado por El Cultural

He leído en algún otro medio que, una de las razones por las cuales la madre pidió la tenencia de Lucio, era para cobrar los planes sociales. Si es cierto, hay otro control que se escapó del tablero. Están haciendo hilachas al país. Penoso todo. No hace falta ningún debate jurídico para darse cuenta.

31/01/2023 | 08:47 Hs
Enviado por Néstor

...

31/01/2023 | 03:22 Hs
Enviado por Oscar moltaneve

Es muy exacto lo q dice Alejandro Pérez Ballester es mi humilde opinion

31/01/2023 | 01:16 Hs
Enviado por Sugran...

(...)

30/01/2023 | 23:30 Hs
Enviado por pampa

Todos acusan a la Jueza, pero hay otros profesionales que intervinieron que -para mi punto de vista- tienen responsabilidad primaria, ya que eran los encargados de velar por los derechos del niño. A la Jueza se le presentó un acuerdo, suscripto por los tíos y la madre, ambos acompañados por las firmas de sus letradas patrocinantes. Esto solo, en algún aspecto, releva de un control exhaustivo al funcionario. De ese acuerdo, se le da vista a la asesora de menores, quien es la encargada de velar por los intereses del niño. En ese contexto, lejos de pedir entrevistar al menor o citar al padre o pedir un informe socioambiental, ya que se le cambiaba su ámbito de residencia, opina que el acuerdo es razonable. Por ello es que ante ese cúmulo de actuaciones, la Jueza lo homologa. Pero hay que tener en claro lo siguiente, No fue la Jueza quien entregó al menor. Ella solo homologó un acuerdo refrendado por las partes y por la asesora de menores que -valga a la redundancia- acordaba que el niño vuelva a vivir con la madre.

30/01/2023 | 22:28 Hs
Enviado por juan

...

30/01/2023 | 22:17 Hs
Enviado por Juan

Se enteraba si mandaba hacer un seguimiento al niño .

30/01/2023 | 21:42 Hs
Enviado por Yndia

...

30/01/2023 | 21:02 Hs
Enviado por laura

Ante el debate que se ha instalado en torno al caso Lucio y las presuntas responsabilidades de agentes externos al entorno familiar del niño, solamente dos preguntas al papá y al abuelo: 1) cómo podría haberse enterado la Jueza de la existencia de violencia y malos tratos sobre Lucio, si NUNCA NADIE DENUNCIÓ esos hechos ante autoridad policial o judicial? y 2) por qué los tutores del niño, sus tios paternos, ligeramente suscribieron un convenio con la madre renunciando a la tutela judicial que se les otorgara, si conocian la situación de violencia o la ineptitud de la madre para su cuidado?.....

30/01/2023 | 20:27 Hs
Enviado por Carlos M. Salvadori - C. I. 1277413-6 (Montevideo - Rca. O. del Uruguay)

Estimados Sres. M. D. Net: Realmente me ha motivado a enviarles estas líneas como ciudadano del País "hermano", que he "seguido" por los canales de televisión argentinos, este hecho de horror a consecuencia del cuál asesinaron (previa tortura sistemática y prolongada) a este inocente niño. Es comprensible la indignación de todos quienes somos padres y abuelos. Sin querer tomar una posición, por carecer de elementos, al menos deseo simplemente manifestar mi profundo repudio a esas dos mujeres (siendo respetuoso), que cometieron ese asesinato agravado. Pero también que expone la complicidad del sistema judicial, los médicos, asistentes sociales y en forma tangencial a los integrantes del sistema educativo. Todos fueron cómplices de este hecho. Ojalá logren dormir tranquilos y mirar a los ojos a sus hijos o nietos.

30/01/2023 | 19:05 Hs
Enviado por Gildita para Juan Manuel

Hola Juan Manuel Quieres pasarme tú correo y te envío un pdf en donde figuran los hechos documentados. Digo así, no pasas vergüenza con tus alumnos. Gracias

30/01/2023 | 18:56 Hs
Enviado por Gildita

...

30/01/2023 | 18:48 Hs
Enviado por rng

...

30/01/2023 | 18:33 Hs
Enviado por Cristian

...

30/01/2023 | 15:51 Hs
Enviado por Juan Manuel

Realmente creía en su periodismo, me muestran que evidentemente tiene una relación con este juez, me voy a encargar como docente de lengua y literatura. 1° exponer a este diario y su periodismo alquilado o de amigos. Ni siquiera fui violento, solo una opinión cruzada con el padre ...al cual no puedo contrariar, porque marcadigital.net no me da el permiso. Horror
MD.Net: Perfecto Juan Manuel. Ante tus alumnos tendrás que exponer también que no aprobaste educación cívica en el secundario. Es tan elemental que no resiste análisis alguno. Extraña en alguien que se dice docente pero parece que la palabra le queda grande. El ciudadano responsable en este país, el democrático, no tiene problema alguno en identificarse para expresar sus palabras. El que tira la piedra y esconde la mano no, no se anima. Y no, no nos une nada en absoluto con Alejandro Pérez Ballester, salvo el respeto que nos merece su investidura, tampoco exenta de críticas. Como verás, hemos dejado que hables de nuestro "periodismo alquilado". No nos asustan las críticas. Solemos decir que nos pasa que nos critican de ambos lados, así que está todo bien. Ahhh y quedate tranquilo, que con tu sueldo no alcanza para pagar el sueldo de un juez. Para adelante, si queres seguir con esto tendrás que poner el nombre completo y tu dni, sino eliminaremos directamente el envío. Saludos.

30/01/2023 | 15:38 Hs
Enviado por Juan Manuel

...
MD.Net: Alejandro Pérez Ballester hizo uso de los comentarios como un lector más, poniendo su nombre y apellido y ni siquiera ostentando su cargo. Corresponde entonces hacerlo del mismo modo. Y además, éste es el criterio editorial de MD.Net, que no se discute con los lectores.

30/01/2023 | 13:07 Hs
Enviado por rng

...

30/01/2023 | 11:51 Hs
Enviado por el señor x

...

Escriba su comentario