JUEVES 15 de Noviembre
JUEVES 15 de Noviembre // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Tweet
  VIERNES 14/09/2018
DNU que deroga el Fo.Fe.So: “Hay que votar el rechazo del decreto”, aseguró Lovera
Daniel Lovera le cerró la puerta a la idea de avanzar en el análisis del DNU que deroga el Fondo Federal Solidario.

El senador pampeano, como miembro de la comisión bicameral que trata los decretos de necesidad y urgencia, por considerarlo “dañino” para el desarrollo autónomo de las provincias argentinas.

¿Cómo analiza el alcance del DNU que elimina el Fondo Solidario para las provincias?

Estoy sorprendido y preocupado. Es impensable avanzar en el análisis de un DNU que recorta brutalmente los recursos de las provincias argentinas. Representa un vapuleo del sistema federal de gobierno desconociendo su alcance para el desarrollo orgánico y equilibrado de Argentina. Impacta con absoluta crueldad en las economías regionales, en la mano de obra local y en el consumo de cada pueblo. Además de resultar nefasto para la infraestructura de cada comunidad, afectando a las áreas centrales que debe atender la política de Estado: salud, educación, vivienda, desarrollo vial.

¿Cuál es el criterio que se aplica para decidir esta medida?

Es una medida adoptada por el gobierno nacional de manera unilateral, inconsulta y, sobre todo, dañina. El criterio no obedece a otra cosa que el ajuste. Es una movida de manual de parte de este Gobierno nacional con su mirada centralista del país y deshumanizada de la economía. Atenta contra la autonomía de nuestras provincias y nuestros municipios en una de las crisis más profundas de los últimos tiempos, tanto a nivel económico como social y político.

¿Y a qué atribuye que se dé en este momento del año?

A la improvisación. Optar por esta medida a mitad de la ejecución presupuestaria es un disparate, deja a las jurisdicciones sin previsibilidad, sin posibilidad de llevar adelante las obras en marcha o proyectadas, paralizando el desarrollo de nuestros pueblos en lo que hace a infraestructura y ocupación de mano de obra local. El Gobierno nacional actúa como si el país fuera una empresa de la que se pudiera disponer sin contar las personas. No tiene conciencia de que el Estado debe ser responsable y garante del bienestar de la sociedad. Para la mayoría de los municipios este programa representaba la fuente de financiamiento básico para llevar adelante la obra pública municipal.

¿Cuáles son los principales alcances del Fo.Fe.So?

El Fondo Solidario se estableció en un momento en el que se necesitaba impactar positivamente la actividad económica del país, generar inversiones en infraestructura, aumento en la ocupación y mejora de la calidad de vida ciudadana y rural. En la actualidad, la crisis se profundizó, y en vez de generar políticas económicas para paliarla, el Ejecutivo Nacional decidió eliminar este fondo en perjuicio de las provincias y de los municipios de todo el país. Más allá de las cuestiones formales que debemos analizar, debemos ser conscientes de que en el dictado de este decreto no existe necesidad, no existe urgencia ni tampoco existe la más mínima responsabilidad político-institucional que debería primar en cualquier decisión de gobierno.

¿Cómo se resuelve el problema que representa este decreto?

En primer lugar, solicité la eliminación del decreto, en la Bicameral se firmaron dos dictámenes. Uno que propone votar la validez del decreto del presidente y otro en que proponemos el rechazo. Espero que se pase a votar en la próxima sesión, si no propondremos en los próximos días una sesión extraordinaria para tratarlo.

 

Proyecto

“Además, presenté un proyecto para derogar el decreto 756/2018 y reinstaurar el Fondo Federal Solidario por ley. Hay iniciativas presentadas en el Senado y también en Diputados”.

“Sumado a esto, debemos considerar las presentaciones judiciales que se han hecho y las innumerables manifestaciones públicas a lo largo y ancho de nuestro país encabezadas por intendentes, funcionarios y demás personas con responsabilidad e interés político-social; todos se expresaron con vehemencia en contra de esta brutal medida”.

“Espero que el Gobierno nacional reconsidere su decisión, dé marcha atrás con este decreto y priorice el bienestar de nuestras comunidades y de todo el pueblo argentino. Duele la falta de empatía del Ejecutivo nacional con el interior del país, con nuestros pueblos, con sus economías locales y, sobre todo, con el bienestar de cada uno de los ciudadanos”.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 14/09/2018 | 14:21 Hs
Enviado por Andrea
Coincido en un todo con "pepe"!!!!. Lovera, le molestaría mucho forzarse un poco más por los empleados de Comercio???? Porque está pintado, eh.... Y los que se rompen el alma, cada vez peor, sin quien los represente... Es que no le da "cosa", estar en un lugar representativo y no ejercerlo??????
 
 14/09/2018 | 12:46 Hs
Enviado por tristisimo
solo quieren esa coima. para mantener vagos y hacer negoiados. muy bien pepe, hagan patria. caraduras. bajen sus dietas y los gastos extras que les pagamos los laburantes,
 
 14/09/2018 | 11:22 Hs
Enviado por Guason
les cortaron las ala$ a los politiKero$ y abogan con moralina jugando estrictamente al manual peroncho. ta bien, es verdad que nos pincharon la burbuja cósmica y nos hicieron aterrizar de golpe al abi$mo pero no por eso pongo freno de manopla y peco de retrógrado conformista nulo como para pretender volver al pasado, no grazie
 
 14/09/2018 | 09:35 Hs
Enviado por Danlu
Señor DIPUTADO, usted y sus miles de seguidores, cuando en Julio/Agosto del 2.008 la DOTORA les hablaba de ESE YUYITO, y Moreno quería aplicarle un impuesto del 63 %, para seguir con la captación de útiles para el voto no saltaban choripan en mano, ¿ contentos ?. Estuvieron 12 años, más ustedes, creo que como 35 llevan, ¿ Y AÚN DEPENDEN DE FONDOS SOLIDARIOS ?. No le parece que algo les falla.
 
 14/09/2018 | 08:02 Hs
Enviado por pepe
Che y de reducir el déficit existente a ninguno se le cae ninguna idea? que no sea metiendole la mano en el bolsillo de la gente. Si tanto necesitan de ese fondo que tal si para mostrar que realmente les interesa la gente no sacan una ley donde diga que el sueldo y gastos reservados y de representación etc de todos los diputados, senadores, ministros nacionales, provinciales, intendentes, concejales, presidente, gobernador y cargos jerarquices del gobierno se reducen en un 60%. No se digo alguna ves prueben hacer el ajuste ustedes y no el pueblo
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: Ana Perelló