JUEVES 25 de Abril
JUEVES 25 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  MARTES 26/05/2020
Cuarentena: Lorenzetti pidió terminar con la “limitación de circulación” y alertó por el “autoritarismo”
El expresidente de la Corte Suprema de Justicia, reconoció que el aislamiento es válido pero debe estar limitado en el tiempo.

El expresidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, advirtió esta mañana sobre la necesidad de rediseñar la estrategia respecto al aislamiento, y recordó que “los gobiernos no pueden avanzar sobre las libertades individuales”. En este sentido, señaló la importancia de enfocar los esfuerzos en los lugares donde se transmite el virus.

“En Argentina tuvimos una cuarentena rígida, y ahora donde se puede liberar hay que liberarla, porque no puede ser permanente”, afirmó Lorenzetti, y recordó que “las medidas son válidas por la emergencia, pero tienen que estar limitadas en el tiempo, no pueden ser un estado de excepción. Acá hay un riesgo de autoritarismo a nivel mundial, si la emergencia se prolonga en el tiempo”.

Aunque destacó que “en Argentina se ha actuado dentro del Estado de derecho", reconoció que se está en una etapa de transición. “La regla general hoy es que la limitación de la circulación y la limitación en las libertades tiene que terminar y enfocarse en los lugares donde se transmite el virus”, afirmó.

El sábado por la noche, el presidente Alberto Fernández anunció la extensión de la cuarentena hasta el 7 de junio. Con los contagios en aumento, habrá nuevas restricciones para el AMBA, donde habrá que volver a tramitar el certificado para circular, y se restringirá el tránsito no esencial. Sin embargo, en otras zonas del país la situación es muy distinta.

En este marco, Lorenzetti reiteró que las restricciones pueden ser temporales, pero siempre limitadas en el tiempo. “En Argentina hay zonas donde no hubo casi contagio local, y ahí no se justifica la cuarentena”, insistió en declaraciones a CNN Radio.

“Tenemos situaciones en todo el país donde se comenzó a liberar la cuarentena y se comenzó a trabajar. En la etapa que viene hay que concentrarse en los lugares de riesgo. Hay que salir de la cuarentena global e ir a una limitación específica en los lugares donde se expande el virus: el transporte público, los geriátricos, en lugares de extrema pobreza o donde es muy difícil el control del aislamiento”, añadió.

En este sentido, el miembro de la Corte Suprema agregó que está participando de foros internacionales en los cuales ya se está trabajando sobre el futuro, y qué tipo de salida hay para el día después.

“Hay un gran consenso a nivel planetario sobre la aplicación de la cuarentena y de ampliar la oferta sanitaria, para que los ciudadanos no tengan negación de servicios médicos, pero el problema es qué va a pasar más adelante. La economía mundial se ha parado y cómo se sale de esto. No vamos a poder volver a la misma economía de antes”, planteó Lorenzetti.

En este sentido, dijo que los gobiernos de todo el mundo tomaron medidas drásticas porque no se conoce bien lo que está pasando. “La salud humana está muy vinculada a la salud de la naturaleza. Pero estamos frente a un evento coyuntural y extraordinario, o estamos ante un proceso evolutivo donde la naturaleza nos muestra sus límites y debemos cambiar nuestro modo de obrar en la economía y en el Estado de derecho”, se preguntó.

Desde su punto de vista, en los últimos años hubo un quiebre de la frontera entre la naturaleza y el humano, y las enfermedades que antes estaban concentradas en una región específica, ahora se transmiten rápidamente por aviones, trenes, colectivos. Pasan de un país a otro en pocos días y se convierten en un problema global.

(Infobae.com)

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 27/05/2020 | 15:36 Hs
Enviado por MARTIN PET
Tan solo han pasado 24 horas y, en el país, el debate por la apertura está en el tapete. No se trata de cuestiones individuales. Gracias por el deseo de que no me enferme y como no me queda claro recuerdo: "nadie muere en las vísperas". La situación mundial del COVID hizo hojas de ruta que aquí se leyeron tarde. Primero eran los ancianos y las Villas y luego el resto. El análisis de Lorenzetti es global y no creo que haya pensado en La Pampa, sobre la cual he opinado bien siempre. El problema es la "militancia extrema" y sin dudas hay un sector, que en Pico no pudo poner ni un concejal y está agrandado con éxitos prestados. Prestados especialmente por el PJ y no por el FPV. Así que basta de hacernos los científicos. La cuarentena que ha sido usada para atacar la pandemia, ha destruido la economía nacional y ya nadie lo duda. Lo que no debemos aceptar es que enferme y mate por encierro a los sanos. Y mucho menos que quieran quedarse con la libertad y libre determinación de todos nosotros. De esto habla Lorenzetti y tiene razón.
 
 27/05/2020 | 13:38 Hs
Enviado por Susana
Nueva definición de "solidario" según "mmm dijo..." :Persona inútil que no sirve para nada . Q soberbia xD
 
 27/05/2020 | 09:53 Hs
Enviado por Por fin
Aclaración: donde dice "con teatros..." Debe decir "con test" jugarreta del sistema intuivo del celular. Perdón
 
 27/05/2020 | 07:04 Hs
Enviado por mmmmmm dijo la muda
Tantas interpretaciones posibilidad la expresión de algunos foristas . Uno critica al otro invitándolo a trabajar por el prójimo. Y uno se pregunta porque lo hacen? Pues porque tienen tiempo, quien no lo tiene, NO PUEDE HACERLO. Y porque tiene tiempo?, porque no trabaja en sus propias cosas; Y porque no trabaja? Porque el ciudadano de la ciudad no cree que su trabajo sea ÚTIL, y entonces NO LO CONTRATA (porque su tarea es HORRIBLE) y esa es la causa de su tiempo sobrante, y la causa de que se dedique a formar parte de asociaciones. Síntesis. ... se podría pensar que es un INÚTIL MAS que se dedica a mostrarle a sus conciudadanos que puede ser ÚTIL ayudando a la sociedad. Y uno se pregunta.... COMO UN INÚTIL para sus propias cosas, puede llegar a SER ÚTIL en LAS de la SOCIEDAD? ... No me cierra por ningún lado. Tal vez hoy no coordino.... o tal vez....COORDINO MUY BIEN.... y el forista debería asumir su INUTILIDAD, lo que se dice....BUENO PARA NADA...
 
 27/05/2020 | 06:52 Hs
Enviado por Ridarosa
LOS HECHOS HABLAN POR SI SOLOS. Se pasaron desde 1810 a la fecha, llevándose todo lo que producía a Bs As y concentrando la gente allí. 200 años condenaron al INTERIOR con su UNITARISMO al NO PROGRESO. La Constitución estableció un sistema FEDERAL que jamas cumplieron y no les importo. Hoy un simple virus los acaba de condenar a muerte por ASINAMIENTO. Tal vez les sirva para pensar en un FUTURO, y sacar las fuentes de aglomeración de gente (fabricas) de ese lugar y REPARTIRLAS en el interior de una república INMENSA ansiosa de tener fuentes de trabajo. Por ej, que hace el CONGRESO en Capital Federal. Que hace la CORTE alli? .... Tantos y tantos ministerios que se podrían ubicar en el INTERIOR DEL PAÍS, si hoy como creen que se comunican entre ellos (via e mail o via SKYPE). No tenemos LEGISLADORES que entiendan esto del FEDERALISMO... sino simples muchachos cuya IGNORANCIA SUPINA, los lleva a mirar sentados como bailan los demas en la ciudad de Bs As en una discoteque llamada CONGRESO DE LA NACION. Lamentable ejercicio de un gran derecho puesto en sus manos por el pueblo
 
 26/05/2020 | 23:46 Hs
Enviado por Rocky
Hay pet pueda ser que no precises que te cuiden enfermo porque te vas a acordar de los niños que han perdido sus padres y madres oh hijos. Por tu famosa libertad.Pero no te olvides que nadie la tiene comprada. Pensa que se robaron hasta el ministerio de SALUD. AFLOJA con la gente que esta dando su vida por cuidar a otros.no creo que vos lo harias ¿no?
 
 26/05/2020 | 18:32 Hs
Enviado por p/miau
y sí, leyéndote queda claro que vos necesitás que te cuiden .. y muuuchooo.
 
 26/05/2020 | 17:48 Hs
Enviado por Por fin
Por fin un poco de cordura en medio de tanto autoritarismo. En la Pampa si tuviéramos un gobierno ... razonable se pondría más control, con teatros, en los ingresos a la provincia y libertad para trabajar y reuniese en el interior. Y si alguien cree que muchos tests son caros, con dejar de gastar en el tristemente célebre mega estadio se pueden comprar varios miles de test
 
 26/05/2020 | 17:21 Hs
Enviado por Comodo
Es fácil opinar de un lugar de confortable. .Con sueldo seguro, vivienda, comida..servicios...Pero para todos no es igual..Hay que ponerse en los zapatos o zapatillas de cada uno..Si se tiene
 
 26/05/2020 | 15:58 Hs
Enviado por Dzec
Lo viste a Marley? Y a la nieta de Mirtha? Y ahora vuelve Tinelli!!! Y? Como piden que se queden en casa y estos tipos se caminan todo sin ningún tipo de problemas? Son actitudes fachas o de nazis si queres, encima se molestan cuando le preguntan sobre la angustia de la gente. O no se dan cuenta que la gente se angustia cuando no puede llevar comida a la casa? O cuando no puede pagar las cuentas, o no pueden ver a sus padres y familiares etc etc etc.
 
 26/05/2020 | 14:52 Hs
Enviado por Miau
Me da pena saber que en la provincia que vivo exista tanta GENTE DE MIEEEEEEEEERRRRR. Dicen que no nos cuidan, SI NO NOS CUIDARAN NO TENDRIAMOS LOS CASOS QUE TENEMOS CABEZAS DE TACHO.!Otro que imita a un señor muy mayor que tiene problemas graves en su cabecita como Pichetto. Y después tenés que Martin... Diossss! La única persona que te tira porquería pero con un millón de palabras lindas. Porfa se necesita gente de voluntarios, hay villas que cerrar y repartir alimentos y si se anotan??? Chau infumables!!!!
 
 26/05/2020 | 13:22 Hs
Enviado por Tratan de complicar
Cuando más o menos se logra sacar los permiso..vuelven a complicar con otra cosa...tratan de alterar la vida mediocre que estamos viviendo. .No nos cuidan para nada, si no te enferma el virus te enfermas por la hipocresía de muchos. ..
 
 26/05/2020 | 13:14 Hs
Enviado por rosas y espinas
"quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila", a la que agregaría una de Wilde, "todo es peligroso, pero de no ser así no valdría la pena vivir"
 
 26/05/2020 | 11:42 Hs
Enviado por MARTIN PET
Fuego amigo que le dicen, o de ex-amigo. De cualquier modo, bienvenidos los que recuperan el coraje para que los ciudadanos podamos recuperar la expectativa de vivir en paz y libertad. Como decía Mariano Moreno: "quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila".
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P