VIERNES 29 de Marzo
VIERNES 29 de Marzo // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  VIERNES 16/07/2021
Cristina Kirchner consideró “disparate judicial, institucional y político” a la causa del memorándum
La vicepresidenta expuso durante la audiencia pública, que fue escuchada por más de 20 mil personas a través de YouTube. El Tribunal Oral Federal 8 debe resolver si declara o no la nulidad del proceso.

Este viernes, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró que la causa en la que se investiga la firma del memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán, en el marco del expediente por el atentado a la AMIA, es un “disparate judicial, institucional y político”, y aseguró que fue reabierta por jueces que se alinearon con el expresidente Mauricio Macri.

La expresidenta expuso durante poco más de una hora ante el Tribunal Oral Federal (TOF) 8, en el marco de la audiencia en la que comenzaron a tratarse los pedidos de nulidad formulados contra la causa reabierta en 2016 por la Cámara Federal de Casación Penal, y que tiene su origen en la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman.

“Estamos acusados de ser encubridores del más terrible atentado terrorista que sufrió nuestro país. Es un disparate judicial, institucional y político esta acusación”, sostuvo la exmandataria, tras señalar que lo único que guió sus decisiones en relación al caso AMIA, fue la búsqueda de la verdad.

En este expediente, la expresidenta está acusada de haber buscado el encubrimiento de los iraníes acusados por la voladura de la AMIA, al promover la firma del memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán, durante su presidencia.

Tras hacer un repaso del trámite del expediente, Fernández de Kirchner se detuvo en el hecho de que la denuncia de Nisman había sido desestimada por inexistencia de delito por el juez federal Daniel Rafecas, y que la causa fue reabierta a partir de un fallo que firmaron el 29 de diciembre de 2016 los jueces de la Cámara Federal de Casación Penal Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, a quienes vinculó con Macri.

En ese punto, la exmandataria se refirió a los hallazgos ocurridos en el último tiempo, relacionados con las visitas que ambos jueces de Casación le hicieron a Macri cuando era presidente, tanto en la Quinta de Olivos como en la Casa Rosada.

“Esto es como el rey desnudo. Acá hubo alguien que encontró en un informe de ingreso de (los jueces) Hornos y Borinsky, siempre en coincidencia con las causas, tanto a la Casa de Gobierno como en Olivos. También se descubrió que Borinsky fue a la Quinta de Olivos en 15 oportunidades. Iba un poco más seguido que Hornos a la Casa Rosada. Estas visitas habían sido negadas y los informes adulterados”, sostuvo.

“Un juez que jugaba al tenis con Mauricio Macri no puede ser imparcial ante una causa que me involucra. ¿En serio que quieren hacernos creer que estas causas son legítimas? Nunca vi algo así de ilegal, los mismos jueces involucrados. Es un escándalo monumental, y los medios concentrados no dicen nada”, afirmó la vicepresidenta.

Al desandar los caminos de la denuncia, y buscar los motivos que pudieron haber forzado su tramitación, la exmandataria vinculó el caso con la tensión que hubo entre su gobierno con los fondos buitre, y enmarcó la denuncia de Nisman en un supuesto intento de aquellos de ejercer presión sobre su presidencia, para reclamar el pago de la deuda externa privada.

“El memorándum con Irán no es sólo una persecución. Era esto: pagarles lo que querían a los buitres, porque después de pagarles a los buitres decían que venía la bonanza. ¡Y pagaron! Lograron sacar el candado para que se pagara. Yo no lo hice. Yo me banqué lo que me banqué y no me doblaron el brazo”, sostuvo.

En ese tramo de su exposición, la expresidenta mostró –desde su despacho en la Cámara de Senadores- una solicitada financiada por la Américan Task Force Argentina (ATFA), y publicada en diarios de Europa, en la que aparecía su imagen junto a la del entonces presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, junto a la pregunta, escrita en inglés: “¿Un pacto con el diablo?”.

La denuncia de Nisman acusaba a la expresidenta, a su entonces canciller Héctor Timerman, y a otras personas, de haber firmado el memorándum entre Argentina e Irán, para el avance de la causa AMIA: según el fallecido fiscal, detrás del tratado que fue aprobado por el Congreso, se escondía el interés de restablecer relaciones comerciales con ese país, para poder exportarle carnes y granos, e importar de allí petróleo.

El memorándum con Irán nunca fue puesto en vigencia por parte del Estado persa, y los extremos denunciados con Nisman en cuanto al comercio internacional, no ocurrieron, a punto tal que los especialistas en petróleo aseguraron que Argentina no estaba en condiciones de trabajar con petróleo iraní sin un procesamiento previo.

En otro tramo de su exposición, la exmandataria se refirió al trámite del expediente en primera instancia, donde fue el juez Claudio Bonadío el que habilitó el tratamiento de una causa melliza a la denuncia de Nisman, cuando avanzó con el caso por supuesta traición a la patria, denunciado por un abogado particular, y luego por dos familiares de víctimas del atentado a la AMIA.

“El 29 de noviembre de 2016, (Hornos y Borinsky) resucitan, creo que es bíblico, una causa fenecida y acabada. Al otro día, el presidente Macri en una radio de Mendoza, felicita con nombre y apellido a los jueces, con un fallo a medida del Gobierno. Bonadío tenía la mesa servida, me pide el desafuero, no lo logra, pero sí logra encarcelar al doctor (Carlos) Zannini, a Luis D’Elia y otros presos. Incomprensiblemente, el doctor Zannini sigue pidiendo explicaciones hoy en día, por qué estuvo preso cuatro meses”, sostuvo.

La exposición de la abogada de Larroque

La segunda exposición ante los jueces del TOF 8 –Gabriela López Iñiguez, Daniel Obligado y José Michilini- fue Lucila Larrandart, abogada del ministro de Desarrollo Social de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, quien puso énfasis en el hecho de que los jueces que reabrieron la causa –Hornos y Borinsky- intervinieron en este expediente, pese a que ellos mismos se habían excusado de intervenir en cualquier caso vinculado a la causa AMIA.

En el comienzo de su intervención, sin embargo, Larrandart también se refirió al origen de la denuncia, y opinó que la hizo por “cuestiones personales”, porque creía que con su presentación evitaría “que lo echen”, como alguien le había hecho creer.

También se refirió a que la denuncia fue desmentida rápidamente por el entonces titular de Interpol, Ronald Noble, quien aseguró que la firma del memorándum, no haría caer las alertas rojas que pesaban sobre los imputados iraníes acusados por el atentado a la AMIA, por lo que la hipótesis que indicaba que uno de los objetivos del acuerdo era dar impunidad a los acusados, era falsa.

En una enumeración final, Larrandart dijo que la causa se reabrió con una grabación ilegal –de un diálogo entre el entonces canciller Timerman y el expresidente de la AMIA, Guillermo Borger-, se violó el principio que no habilita el doble juzgamiento, se avasalló la independencia del Ministerio Público Fiscal, e intervinieron jueces que no podían hacerlo por estar excusados.

Finalmente, se refirió a las circunstancias que debió atravesar el fallecido excanciller Timerman, quien llegó a tener prohibida la salida del país por el juez Bonadío, lo que lo imposibilitó de viajar a tiempo a Estados Unidos, a realizar un tratamiento experimental para el cáncer que lo aquejaba.

Entre los acusados por esta causa están también el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, el senador Oscar Parrilli, espía Allan Bogado, el dirigente de la comunidad islámica argentina, Yussuf Khalil, y el exlíder de Quebracho, Fernando Esteche.

(Télam)

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 19/07/2021 | 05:26 Hs
Enviado por Figarillo
Y que siga el baile, que siga al compás del tamboril.
 
 18/07/2021 | 18:23 Hs
Enviado por horacio
aca por lo que veo los unicos gorilas, fachio hdp, somos los que pensamos diferente, ahora los verdaderos ladrones, mafiosos, asesinos, vendepatria y dueños de su verdad, son los caballeros valientes, son terribles ... somos todos iguales, argentos alimentados por una puta grieta, amamantada por el peronismo, divide y reinaras
 
 18/07/2021 | 15:43 Hs
Enviado por Mao
Jamás podría estar dos segundos frente a alguien que es discriminador (además de claros problemas con la sexualidad lo tiene con las personas con discapacidades por eso vive usándolas como insulto como en este caso que para que no lo editen no pone las seis últimas letras) que es violento y que como no puede discutir ideas te amenaza que si te encuentra en un semáforo te c.. a palos y que se te encuentra frente a frente tomando un café te baja media dentadura. Que es estigmatizador (como los nazis lo hacían con rata, lo hace con gorila) y que es odiador serial, por eso inevitablemente detrás de cada comentario mío sale haciendo un comentario irónico descalificador y sin el más mínimo contenido, demostrando nada más que su dependencia de los que le ofrecen la zanahoria repitiendo el relato y la típica boludez de clarín y los grupos hegemónicos creyendo que todos son como él sin el más mínimo criterio crítico propio. Saludos cordiales y seguí participando, la violencia no es lo mío.
 
 18/07/2021 | 09:31 Hs
Enviado por Perdón Rosas y espinas
Era arquitecta egipcia. jajaja jajaja jajaja
 
 17/07/2021 | 23:08 Hs
Enviado por Gorila
Es sorprendente con que integridad moral, tratamos a los demás de discriminadores, fachos, violentos, cínicos, inútiles, delincuentes. En ese punto despierta un instinto raro, espero que mis deseos de escuchar en vivo y en directo todos esos calificativos, se puedan cumplir. Para sacarme la duda si el grado de valentía para calificar, es el mismo.
 
 17/07/2021 | 22:25 Hs
Enviado por Gorila
Apareció Mo.....cantado, admiro la sinceridad de Mo...cantado, porque no solo parece que es Mo..., es confirmado que es Mo.....
 
 17/07/2021 | 19:48 Hs
Enviado por Pedrin
Con toda la campaña mediática de que era chorra, yegua y corrupta, la mayoría la votó para que vuelva a ser ahora vicepresidenta. Inventaron y militaron cuanta causa se les ocurrió para tratar de encarcelarla con dos jueces de servilleta, y no pudieron. Ahora cuando todo esto se demuestre que es todo armado, como el caso qunita, los crímenes de "La Morza" Anibal Fernandez etc, y haya que encontrar a los responsables de todo este desaguisado mediático, político y judicial? Porque no es que hay un par de hijos de pu..., hay un ejército de hijos de pu...s detrás de todo esto, que van a hacer, suicidar a otro estúpido? Aparentemente al gato no lo quieren ni los propios, lo culpan allá en lo alto de que gracias a su inutilidad volvió la yegua, y para la gilada, es el que maneja los hilos de la "mafia del bien". Realmente a ese vende patria hay que cuidarlo mucho por que si algo le llegara a pasar, va a ser el culpable de todo nada más que él, lo cual no hay nada más alejado de la realidad.
 
 17/07/2021 | 19:13 Hs
Enviado por Figarillo
Y que siga el baile, que siga al compás del tamboril. Y que sigan pasando en manada o de a uno.
 
 17/07/2021 | 18:29 Hs
Enviado por Mao
NO fue el cuerpo legislativo en su totalidad, fue la facción de legisladores y su furgón de cola que vota la masa, los idiotas útiles, los vivos cínicos y algunos convencidos en las elecciones por el solo hecho que en la campaña mencionan al coronel y que votó otra ley similar para tapar otro delito, por el cuál su autor está preso (bueno es una manera de decir el verdadero está muerto) como fue LA NACIONALIZACIÓN DE CICCONE, le única empresa en la historia que fue nacionalizada y NADIE se presentó a cobrar el importe. Saludos cordiales.
 
 17/07/2021 | 17:09 Hs
Enviado por Gorila
Que una intención pueda querer cometer un delito, no es novedad, ahora que un cuerpo legislativo en su totalidad, solo hay que tener un desequilibrio mental galopante, para delirar tamaña interpretación. La culpa la tubo el Coronel.
 
 17/07/2021 | 17:02 Hs
Enviado por lolo
...
 
 17/07/2021 | 15:04 Hs
Enviado por Figarillo
Y que siga el baile, que siga al compás del tamboril.
 
 17/07/2021 | 14:57 Hs
Enviado por Pregunto:
Y en qué momento está señora piensa en el país? Si está abocada a zafar de todos los kilombos que tiene con la justicia ...
 
 17/07/2021 | 13:54 Hs
Enviado por juancruz
que bueno
 
 17/07/2021 | 12:52 Hs
Enviado por Mao
Gorila son tan violento, facho discriminador (no sólo a los que piensan distinto), tan claro integrante de la masa que por supuesto no te tomaste el trabajo de leer lo que había adjuntado por prejuicio, el mismo que llevó a la compra de vacunas por conveniencia económica e ideológica (toda la derecha fascista disfrazada de pseudo izquierda es prácticamente igual), sino te habrías dado cuenta que no era una noticia de LA NACIÓN, sino un artículo pensado y firmado por puño y letra de AF cuando escribía para ese medio y cuando se paseaba por Clarín, TN, América, Perfil etc. opinando con contundencia y veracidad sobre el desastre que había sido el gobierno de la banda. Y en esta artículo FIRMADO POR ÉL dice entre otras cosas: "Cristina sabe que ha mentido y que el memorando firmado con Irán sólo buscó encubrir a los acusados. Nada hay que probar." "¿Para que pactaron ambos gobiernos notificar a Interpol lo acordado, si no era para levantar los pedidos de captura librados?" "Pero Cristina se siente ajena a la disputa. Está segura de que la ley penal no caerá sobre ella porque perversamente hizo avalar su nefasta decisión con una ley nacional." " Porque nuestro silencio no calla lo que pensamos ni evidencia nuestra ignorancia. Sólo indica a la Presidenta que su inexplicable arrogancia nada explicó y que con ella no se desataron "golpes blandos", sino "reclamos muy duros". Saludos cordiales. Walter un cordial saludo y seguí MILITANDO EL RELATO, yo no hablaba que sólo yo sabía quien es quien, sino AF también.
 
 17/07/2021 | 12:20 Hs
Enviado por riki
Estamos perdidos evidentemente como republica, nacion, si una funcionaria, en funcion, ex presidente de la nacion, manifiesta que se trata de un ardid del sistema, con manipulacion de intereses publicos, politicos, partidarios.. Que nos queda a todos los ciudadanos de a pie. Hermoso mensaje para la patria y para todos aquellos que estan purgando penas y cumpliendo tras las rejas el horror de ser detenidos por inspiracion nomas o cierto criterio de enjundia personal. No cabe dudas que todas estas personas que estan privadas de la libertad, simplemente por haber pasado por alguna funcion publica en todos estos ultimos tiempos, les abre esa suerte de esperanza, en el sentido que la condena ha sido nada mas y menos que un disparate judicial, institucional y politico..-
 
 17/07/2021 | 11:00 Hs
Enviado por Gorila
Yo tengo bien en claro quien es quien, a mi la info me la da Dios, va... ... .. . Magnetto, la nacion, clarin, ....que se yo, yo es en quien confio y no vale otra cosa.
 
 17/07/2021 | 10:46 Hs
Enviado por Pedrin
Ella no necesita ninguna justicia de los hombres del derecho, a ella ya la absolvió la historia, al igual que a San Martin, la misma casta lo echó del país por traidor a la patria, y con los años, cuando se dilucidó la historia, le dieron el lugar que le correspondía, como padre de la patria, y a los traidores como Rivadavia, Mitre, Martinez de Hoz, etc el mote deben tener. Sigan escribiendo los diarios, que la historia se encargará de darle a cada quién su lugar.
 
 17/07/2021 | 10:13 Hs
Enviado por mafalda
...
 
 17/07/2021 | 10:06 Hs
Enviado por Walter
Mao. En tu caso no tengo dudas que tenes claro quien es quien. Lo que no entiendo es porque a veces no se nota
 
 17/07/2021 | 08:27 Hs
Enviado por Néstor
Si en este país todos los jueces hicieran bien su trabajo estos y otros estarían presos. Las causas no se cayeron las archivaron por algún apriete o plata. ...
 
 17/07/2021 | 02:52 Hs
Enviado por Ciudadano
...
 
 16/07/2021 | 23:45 Hs
Enviado por Mao
Hay muchos que tenemos perfectamente claro quien es quien https://www.lanacion.com.ar/politica/hasta-que-el-silencio-aturda-a-la-presidenta-nid1768893/
 
 16/07/2021 | 22:48 Hs
Enviado por p/ walter
sabes que tenes razon,cuando yo vi el tema de jose lppez,las monjas y el conveto, los conoci por mas que estaban producidos, me dije, ese macri,la monja,ua era la stolbizer, y la otra la caamaño.en la rosadita, uno era el pelado larreta con peluca,igual me di cuenta,el otro era el primo de macri,jorge,el que chupaba wuisquy era peña.la que subia los bolsos desde el banco a los autos no era la milagro era la bullrich,que lo tiro che,igual los descubrieron,para que se caiga la causa de los pobres peronchos acusados injustamente,y ni hablar de las valijas de antoniny,en un descuido fue la vidal y se las cambio,y al pobre lazaro, le escrituraron como 20 estancias a su nombre, como hicieron con los hoteles a la pobre cris .pero no les sirvio de nada, el pueblo no es zonzo.sera boludo pero no sonzo
 
 16/07/2021 | 22:22 Hs
Enviado por Walter querido:
pensá que si la semana que viene volviera un gobierno que no es del palo K, ponele la firma que todas esas causas que nombrás se volverían a abrir. Así son los manejos políticos, acá nadie devuelve lo que robó, ya no me interesa si lo meten preso o no, solo quiero que devuelvan lo robado para pagar mejores jubilaciones, al personal de salud, etc, etc, etc.
 
 16/07/2021 | 22:17 Hs
Enviado por P/Walter
En serio crees que en la Argentina hay un político honesto?. Y te digo más, roban juntos. Te hacen creer que están peleados y no es así. Y Macri fue hizo tal desastre que volvió Cristina y esta es otro desastre que hará que vuelva Macri. Dios te salve Argentina.
 
 16/07/2021 | 22:04 Hs
Enviado por juan jose
disparate judicial institucioal y politico es este pais,manejado desde hace muchos,muchos años por esta gente desquisiada y por jueces tan o mas corruptos que ellos,siempre culpando a los demas, ... y si macri tiene que ir en cana,que vaya, pero esta mujer y ...todos adentro a hacerle cia a quien ellos acusan,ahora boudu, tambien es santo,se acuerdan de calcografica cciconne,que vino a blanquear unos millones de dolares a Pico. se instalo en el parque industrial, donde estubo una empresa fantasma ,tambien vino a blanquear, secando hierbas,entre ellas manzanilla,ciccone estubo 2 años y se rajo,no se acuerdan, sobretodo vos walter, ,veo que la memoria es para un solo lado,el daño ocacionado al pais por esta gente",no tiene parangon, fue,es y sera lo peor de la historia
 
 16/07/2021 | 21:51 Hs
Enviado por Luigi
Sí, también se cayeron algunas bolsas para el otro lado del tapial.
 
 16/07/2021 | 21:41 Hs
Enviado por p/walter
cuanta razón que tenían cuando hablaban de los medios hegemónicos. Los que les faltaba decir era que solo pueden manejar a los que estan flojitos de materia gris. ...
 
 16/07/2021 | 21:04 Hs
Enviado por Walter
Oscar, yo no defiendo a nadie. Lo que digo en mi otro comentario son hechos reales. O no se cayeron las causas que mencione????. La caida de las causas no la provoque yo. Se cayeron porque estaban armadas grotescamente. O vos aun crees que no es asi????. Que mas tiene que ocurrir para que te des cuenta quien es quien????
 
 16/07/2021 | 20:31 Hs
Enviado por colibri
...
 
 16/07/2021 | 20:22 Hs
Enviado por Oscar
Si Macri tiene que ir preso que vaya preso ,pero ....Walter por gente como vos que sigue defendiendo CORRUTOS Estamos como estamos
 
 16/07/2021 | 20:21 Hs
Enviado por P/Walter
y también se cayo La Farolera... jajaja. Hay que reir para no llorar. Por mas que nos calentemos ...
 
 16/07/2021 | 20:01 Hs
Enviado por Es como el caso Boudou
No pasa nada. Es como que un ladrón entra a robar a una casa y lo meten preso y lo condenan solo por pisar las margaritas del jardín.
 
 16/07/2021 | 19:53 Hs
Enviado por Remember
Pobre nismann, ofrendar su vida para que?
 
 16/07/2021 | 19:43 Hs
Enviado por Walter
Casualmente, a la misma hora que declaraba la ex presidenta, se caia definitivamente la chantada de la causa Qunita. Una a una se van cayendo todas las chantadas devenidas de los aprietes del profugo pepin (macri) hacia jueces y fiscales que no les molestaba mucho ser apretados y por medios que no les molestaba mucho destruir cerebros blandengues. Se cayo la de la morsa, se cayo la de vialidad, se cayo la de dolar futuro, se cayo la de nisman y ahora la del memorando. Queridos y aguerridos opositores: De verdad van a seguir eligiendo creer en toda esa mugre???????. No le van a pedir rendicion de cuentas a quienes les pudrieron el bocho durante años e intentan seguir haciendolo??????
 
 16/07/2021 | 19:39 Hs
Enviado por rosas y espinas
Yo creo que esta señora es tan impoluta que va a terminar opacando a Teresa de Calcuta... (perdón Teresa)
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P