Corrupción K: Oyarbide ratificó aprietes y apuntó contra Néstor y Cristina Kirchner

Twittear

JUEVES 09/08/2018

El ex juez se presentó ante el fiscal Carlos Stornelli y aseguró que recibió presiones de Javier Fernández y Jaime Stiuso, enviados por la famila Kirchner. Pidió custodia.

"Se van a enterar quiénes me apretaron el cogote para sacar las causas de los Kirchner", dijo hace 24 horas el ex juez Norberto Oyarbide luego de declarar en la causa iniciada por los cuadernos de las coimas K, en la que aparece nombrado varias veces en las anotaciones del ex chofer Oscar Centeno.

A partir de esto, Oyarbide se presentó nuevamente en Comodoro Py ante el fiscal Carlos Stornelli para ampliar su relato. Allí, el ex magistrado no declaró como arrepentido y tampoco hizo referencia a la causa de los bolsos con dinero proveniente de la obra pública, sino que dio más precisiones sobre las presiones que recibió cuando investigó a Néstor y Cristina Kirchner por enriquecimiento ilícito en 2009. Luego se retiró con custodia de Gendarmería.

De acuerdo a lo que reconstruyó Infobae, Oyarbide contó se reunió en un "domicilio de la avenida Córdoba" con el operador judicial Javier Fernández y con el ex espía Antonio "Jaime" Stiuso. Hasta el lugar llegó en un auto manejado por un chofer de Fernández. No recordaba la fecha ni el piso del edificio, aunque dijo que fue "el 3, 4 o 5".

Allí, siempre según el relato del ex juez, Fernández y Stiuso le hablaron en nombre del entonces matrimonio presidencial y le dijeron que tenían "especial interés en que la causa se resolviera rápidamente".

Si bien insistió en que le pidieron "celeridad en la resolución", aclaró que no le dijeron explícitamente que cerrara el expediente, lo que finalmente sucedió.

A raíz de la declaración de ayer en indagatoria, cuando dijo lo mismo que reiteró hoy el juez Claudio Bonadio sacó testimonio y mandó a sorteo la para que se investigue en una causa aparte que quedó en manos del juez Luis Rodríguez con la intervención del fiscal Carlos Rívolo. Rodríguez, es compadre de Javier Fernández.

El fiscal Stornelli coincide con Bonadio: aunque Oyarbide haya ido a hablar por los cuadernos de las coimas, los dichos del ex magistrado merecen ser investigados en forma paralela.

Esta mañana, en una entrevista con Baby Etchecopar en Radio 10, Oyarbide hizo referencia a esto entre lágrimas y le pidió al juez Claudio Bonadio que le asigne una custodia por miedo a que lo maten: "Yo mencioné que para la obtención de aquella famosa resolución de enriquecimiento ilícito hablé con Javier Fernández y con Jaime Stiuso".

Y completó: "En realidad ellos eran empleados de una persona que era sí de quien emanaban todas las responsabilidades y es la persona que falleció, el esposo de la Presidenta (sic)".

(Infobae.com)

Comentarios

ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.

12/08/2018 | 11:33 Hs
Enviado por Ruben

Este hombre tiene miedo de ser misman, está muy lejos, a misman lo planearon y lo hicieron venir de europa dejando a su hija en el aeropuerto luego del atentado a la revista francesa y un medio importante adelantaba que tenía información de los servicios argentinos q era inminente un atentado de isis en Argentina salió el canciller argentino a desmentir q el país no tenía nada q ver con isis y luego ocurrió lo de misman Parravicini dice más q la justicia

10/08/2018 | 11:11 Hs
Enviado por Mao

Mario, en la parte honesta del artículo estoy cien por cien de acuerdo. Es más en varias discusiones con vos y el marques dije que en la argentina del populismo y la anomia el 99.9% de los que PUEDEN evadir impuestos lo hacen (si en vez de Macri hubiese llegado el kiosquero de la esquina tendría en su mochila el mismo pasado, pero en pequeñísima escala). Dejo afuera al marques y sus amigos, porque él dijo que no y no tengo porque no creerle. Pero no soy tan ingenuo para no darme cuenta que Zloto trata de defender a LA MAFIA del peronismo diciendo lo que trataron de instalar desde un primer momento “que todo es lo mismo”, o ya tal vez ANTE LA EVIDENCIA DEL CHOREO yendo más allá y diciendo que la corrupción privada es peor que la pública. Falso totalmente más allá de los números (inflados porque él da cifras totales y lo que afecta al estado, o sea todo nosotros es sólo la parte impositiva). En segundo lugar Zloto no dice (y lo sabe aunque vos no te des cuenta) que el problema se agrava en los países populistas y anómicos, donde no funcionan los controles, la justicia etc. En tercer lugar tampoco dice y también lo sabe que cuánto más intervencionista y populista sea el país más fácil es la corrupción privada y con más oportunidades. Claramente se vio en la banda con las DEJAI de Moreno que más del cincuenta por ciento eran truchas. Y por último lo que tampoco dice Zloto y lo sabe aunque vos no te des cuenta que en los países donde no había empresarios terminaron con los miembros del politburó archimillonarios disfrutando los placeres del capitalismo y el pueblo muerto de hambre, por eso el 9-11-89 significó el fin de un sistema económico, político y cultural en el mundo. Lo que quedó es la panacea? Sin duda que NO, tiene muchos defectos, algunos son los que dice Zloto en la nota, pero quedó demostrado que al igual que la democracia no hay otro mejor, entonces lo que hay que tratar EN MI OPINIÓN es de corregir los errores. Y en países arrasados y devastados como el nuestro como primera medida erradicar el populismo para después poder avanzar con los DOLOROSÍSIMOS y anti populares cambios que hay que hacer. Saludos cordiales.

10/08/2018 | 11:01 Hs
Enviado por Lloren zurdos lloren

Udes que son adictos a la mamona un dia el chorro se les iba a cortar a trabajar zurditos a trabajar, zurdos corrompidos solo sirven para hacer lio, pero hacer algo bueno por la patria jamás.

10/08/2018 | 10:37 Hs
Enviado por oscar

Que caraduras que son. Estaba escuchando cuando declaraba Jose Lopez que el no se habia enriquecido ilicitamente que tenia casi los mismos bienes que tenia en el 2006. Y los 9 millones de dolares que tiraba por arriba de un convento para esconderlos que eran?. Y anda a saber cuanto otro dinero tendran y adonde estaran. Pero estos no se arrepienten para nada. Saben que unos años no estan mas presos y que nadie le va a quitar nada del dinero mal habido

10/08/2018 | 09:32 Hs
Enviado por "El manipulador ideológico"

Para Mao y el porque yo pienso q los empresarios como los q nos gobiernan hoy nos saquean de verdad y nos enferman como sociedad mediaticamente https://www.infobae.com/economia/2018/08/10/estudios-internacionales-revelaron-que-hay-mucho-mas-delito-economico-que-corrupcion/

10/08/2018 | 08:37 Hs
Enviado por hugo

Impresentable este Juez que tuvo la Nacion. Y recien ahora se acuerda de manifestar que lo apretaron para que sacara el sobresimiento de los Kirschner en la causa de enriquecimiento ilicito. Este hombre tenia que haber tenido un juicio politico y ser destituido y no gozar de una jubilacion de privilegio

09/08/2018 | 21:03 Hs
Enviado por injusticia

este personaje nefasto de la justicia, hace años que tendria que estar preso, con sus amigotes.y sacarle la jubilacion que no deja de ser un robo,con licencia

09/08/2018 | 20:17 Hs
Enviado por Mao

Son mentira de los medios hegemónicos. Clarín miente.

Escriba su comentario