El Gobierno provincial concretará una nueva acción judicial tendiente a que se cumpla el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que prevé un caudal mínimo permanente del río Atuel de 3.2 m3/s en el límite entre Mendoza y La Pampa.

La delegación pampeana que integra la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior -CIAI- , analizó y debatió el tema, y sugirió al mandatario pampeano que solicite una audiencia entre las partes, en los estrados de la Corte, para que “resuelva sin demoras” el cumplimiento de su propio fallo.

A cinco meses de haber interpuesto una cautelar ambiental requiriendo la entrega inmediata del caudal mínimo establecido por la CSJN, el gobernador pampeano tomó la decisión de interponer una nueva acción, en este caso, un pedido de audiencia de partes.

El pedido de audiencia se funda, entre otros argumentos, en lo expuesto por el último informe de la CIAI, en el que la situación “no resiste más dilaciones”, y destaca que el Gobierno de La Pampa “ha agotado todos los elementos extrajudiciales, administrativos y judiciales”, en procura de salvaguardar el medio ambiente en la vasta zona de la provincia, afectada por el corte arbitrario del río Atuel.

EL RÍO ATUEL DEBE CORRER POR LA PAMPA

Pedimos audiencia a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que resuelva sin dilaciones la aplicación del fallo que prevé un caudal mínimo permanente de 3,2m3/s, que Mendoza incumple.

Hemos agotado todas las instancias.

👇 pic.twitter.com/QI5n8gOikr

— Sergio Ziliotto (@ZiliottoSergio) August 8, 2022

Historial de reclamos

El 1 de diciembre de 2017, la Corte Suprema de Justicia ordenó a las partes que fijaran un caudal hídrico apto en el plazo de 30 días, para la recomposición del ecosistema afectado en el noroeste de la Provincia de La Pampa.

Dio por acreditado “el estado de severa restricción de agua y desertificación que caracteriza la región pampeana en la Cuenca, y estableció la necesidad de fijar un caudal hídrico apto para la recomposición del ecosistema afectado en el noroeste de La Pampa.

Al finalizar los plazos fijados, y no habiéndose arribado a un acuerdo, se presentaron informes ante la Corte, que volvió a pronunciarse con fecha 22 de mayo de 2018, otorgando un nuevo plazo de negociación, el cual tuvo igual resultado negativo, y conllevó la presentación de un nuevo informe.

El 16 de julio de 2020, la Corte emitió una sentencia en la que ordenó “fijar como meta interina, un caudal mínimo permanente del río Atuel de 3,2 m3/s en el límite interprovincial entre La Pampa y Mendoza (art. 40, ley 25.675). Ordenar a las provincias involucradas que, junto con el Estado Nacional, determinen en la órbita de la C.I.A.I. las acciones u obras de infraestructura necesarias para alcanzar el caudal mínimo permanente fijado”.

En el mismo fallo dejaron sentado que “en el caso de no alcanzarse ninguna solución acordada por las tres jurisdicciones (La Pampa, Mendoza y Nación), esta Corte definirá el curso de acción a seguir”, e instó a La Pampa y Mendoza “al fortalecimiento institucional del organismo de cuenca”, integrado además por el Estado Nacional.

Ante la ausencia de resultados concretos, el 16 de marzo del corriente año, se presentó ante esta Corte, Medida Cautelar Ambiental solicitando se resuelva respecto de la ejecución inmediata del caudal hídrico mínimo y permanente, fijado como meta interina.

Por último, y ante la falta de cualquier tipo de respuestas a las demandas de La Pampa, ahora se solicita una Audiencia entre las provincias de La Pampa, Mendoza y el Estado Nacional, a fin de resolver y arbitrar de manera directa e inmediata, los medios para cumplimentar lo ordenado.