Parece que algunos se creen que se puede producir con una inflación histórica que ya le comió trece ceros a la moneda y en cualquier momento tres o cuatro más. Parece que algunos que jamás pagaron una nómina salarial se creen puede producir con el costo argentino. Parece que algunos creen que se puede crecer consumiendo (subsidiado) sin exportar ni invertir y para colmo con una industria que utiliza el 70% de materias primas importadas. Parece que algunos creen que se puede gobernar sin morir en el intento cuando te dejan un déficit acumulado: fiscal, cuasifiscal, provincias y municipios de 11 puntos del PBI, sin infraestructura, sin energía, sin petróleo y con el BCRA y el anses saqueados. Para colmo con 20 millones de personas que todos los meses cobran del estado y con un presupuesto en el que el 70% de los gastos son gastos sociales y ajustados por inflación. Con ocho millones y medio de laburantes en blanco que bancan siete millones de jubilados y pensionados, etc. etc. etc. etc. Justamente por todo eso terminamos después de setenta y cinco años de populismo y de los mejores diez años de viento de cola con un país arrasado, asolado, devastado, destruido y con el 30% de pobres.

Parece que algunos siguen creyendo que la economía se basa en ajustes, no en producción y consumo.

Si les decia lo que iba ha hacer, no me votaba nadie. Carlos Saul y Domingo Felipe son pungas al lado de estos.

Claro como el agua clara, siguen pidiendo miles de millones de dolares para que entren por credito que deberá paga el pueblo argentino con sudor y lagrima para que siga la fiesta de la fuga de divisas a las ofshores.

la señora Christine Lagarde!!!! (aplausos).

Una vez más queda en evidencia una ley económica básica: los ajustes que no se hacen oportunamente, después se hacen por la fuerza y cuestan el doble. NO TENEMOS DESTINO.

...

Y lo que dice Marito agrego que encima, lo que realmente produce las disparadas del dólar no es lo que podamos comprar los laburantes o los pobres, que nunca nos sobra un mango para comprar dólares y somos los que pagamos el costo más alto de estas políticas de ajuste. Y lo mío, antes que salten algunos odiadores seriales del populismo, no es una cuestión clasista, es una cuestión de, simplemente, ver la realidad, de ver quienes son los que siempre se salvan o benefician con cualquier política y quienes pagan los costos más altos.

Cuando existen estas politicas monetarias restrictivas se trata de sacar dinero circulante en pesos de la economia porque se intepreta existe en exceso por ejemplo para comprar dolares, aumentan casi siempre los encajes bancarios para dejar mas dinero en los bancos y menos en circulacion, producen una suba importante de la tasa de interes por lo que el que necesita sacar creditos para producir le va a ser casi imposible conseguirlos a tasas bajas y lo mas preocupante es que se reduce el consumo y es posible que se produzca una recesion en las ventas lo que origina casi siempre desempleos porque la variable de ajuste lamentablemente para el empresario siempre es el costo laboral

Bueno, tenemos nuevamente Presidenta , Christine anunciando el ajustazo que se viene a nuestra economia con nuestra bandera atras de ella. Q logro el de Cambiemos, bailar con la mas fea, pero jefa del FMI. alta vivora mezcla con viuda negra se eligio Mugricio para seducir

Lo dicho.. Seremos Grecia.. Y además Venezuela (aunque no haya emisión de pesos)

Un sólo datito más: El enfoque económico que acaban de anunciar Lagarde y Dujovne fue aplicado por los países desarrollados entre 1974 y 1982, momento en que todos lo abandonaron debido a su fracaso. O sea, cómo siempre, nosotros aplicando las políticas fracasadas hace unos cuantos años. Una pregunta ¿realmente creen todavía en la ineptitud de estos energúmenos? Yo no, yo ya sólo puedo creer en su mala leche, ya que sólo a eso se le puede atribuir tanto error cuándo lo que está en juego es el hambre de un país entero.

En el FMI nos metió Aramburu, pero el primer y segundo crédito los pidió Frondizi, en 1958 y 1959. Esas relaciones las cortó Illia, pero apenas lo voltearon, volvieron. Las volvió a cortar Cámpora, pero volvieron con Isabelita. Nuevamente las cortó Alfonsín en su primer época, pero volvieron cuándo llegó Sorrouille. El último que las cortó de hecho fue Rodríguez Saá y legalmente Kirchner, quién le pagó toda la deuda para que se vayan del país. Y bueno, ahora estamos teniendo su punto culminante con Mauri, entraron cómo quisieron, por dónde quisieron y ya se apoderaron del país directamente.

Aunque me parezca insuficiente, reafirmando nuestro compromiso de insertarnos al mundo

Y a su vez el no emitir dinero hasta junio del año que viene puede producir una mayor tasa de interes porque el dinero circulante va a ser escaso y esto perjudica a las empresas que quieran sacar prestamos para producir. Es cierto que estas medidas bajasn la inflacion porque las empresas para poder vender van a tener que bajar los precios de venta y quizas la gente que se dedica a la timba financiera no vaya a tener pesos para comprar dolares pero pueden existir empresas que cierren con desempleos . Yo me pregunto en este pais cuando va a ver un gobierno que le importe producir bienes y generar empleo. Creo que el unico gobierno que penso en el desarrollismo y genero la poca industria pesada que existio en este pais fue el gobierno de Frondizi, pero asi tambien lo sacaron un golpe sindical y militar

A la bosta todo y que salga como dios quiera!!!! Seria asi no ???

Al fijar la base monetaria y no producir mas dinero circulante con la maquinita indudablemente lo que va a producir lamentablemente en la economia una importante recesion y una baja ostensible en el consumo

por el famoso efecto tequila, el FMI le exigia que privatizara la empresa petrolera Mexicana. Y Mexico le dijo NO. Y el FMI se metio el credito en el orto. Que habra entregado este porteño inutil, aparte de nuestros ortos?.

ADENTRO!!!!!!!!!