Logo maracó
Ferro es cosa seria |  Victorias de los cinco clubes de Liga Pampeana |  Extinguieron más focos de incendio |  Otro empate de Ferro |  Ejecutan obra de agua potable en Victorica |  Boca le sacó nueve puntos a sus seguidores |  Bisabuela de 83 años, Oberto y Pareto buscarán escalar el Aconcagua |  Ledesma ganó la primera final del TC |  Rainone: “Hace muchos años, las personas mayores sólo podían ir a una plaza” |  Incendio destruyó una casa de barrio Este |  Unos 400 atletas participaron de la Vuelta del Atuel 2018 |  Jorge Capitanich ve como “posible” un acuerdo del PJ con Sergio Massa |  Córdoba tiene el primer gimnasio cerebral del país |  Incendios en La Pampa: Extinguieron tres focos y se activaron dos |  Atlético Macachín le ganó a Ferro |  La sepultaron viva por error, intentó escapar durante 11 días y murió |  Continúa el alerta por probables tormentas fuertes en La Pampa |  La Copa Liga Pampeana tiene fecha de inicio |  Matías Palacios, a la selección Sub-16 |  Federer vuelve a ser el número uno del mundo |  Inauguraron nueva agencia del Banco de La Pampa en General Pico |  Encuesta nacional: “La Pampa es la provincia más segura para caminar por la calle” |  Muerte de Débora Pérez Volpin: la autopsia compromete al endoscopista |  Terremoto en México: 200 réplicas y caída de un helicóptero con funcionarios |  Imputaron a Lorena Triaca por negociaciones incompatibles con la función pública |  Elecciones en Italia: la Asociación Italiana XX de Septiembre acompaña al MAIE |  Andorra rechazó fondos de Sapag por provenir de “coimas de los Kirchner” |  Mensaje para Triaca: el Papa dedicó una homilía a las empleadas domésticas |  Más de 130 ciclistas en el primer Cicloturismo Nocturno General Pico - Dorila |  Este lunes, corte de calles por pavimentación en General Pico |  Terminó el “retiro espiritual” del Gobierno en Chapadmalal |  Alexis Iviglia: “Un banco cercano a nuestros sectores productivos” |  Bensusán: “Vamos hacia una modernización del Estado que apunta al bienestar de los vecinos” |  Revelan el último parte del ARA San Juan con fallas y faltantes antes de zarpar |  Amamantar ya no es sólo cosa de mujeres: por primera vez, travesti dio la teta |  El fuego sigue generando daños en la provincia |  Ciclo Lectivo 2018: realizaron encuentro de coordinadores de área |  Espacio Joven entregó útiles escolares en el Barrio Bicentenario del Plan Federal |  Avanza el loteo del autódromo y analizan nuevas divisiones de chacras y quintas |  Colecta voluntaria de sangre y médula ósea en Plaza San Martín |  Incendios en La Pampa: hay tres focos activos |  Procedimientos de lectura: Corpico recibió al director regional del INTI |  Barrera comercial: decomisaron y quemaron 40 costillares en La Adela |  Informe de la UNLPam: “El consumo, el empleo y el campo siguen sin recuperación” |  Finalizaron las actividades de la “Escuela de Verano” del colegio Juana Azurduy | 
  VIERNES 21/04/2017
Compartir
Tweet
Acueducto vs. Daneses
Los pampeanos del norte provincial, tenemos dos problemas importantes: la falta de agua potable abundante, sobre todo en épocas de sequía, y las inundaciones que cada 15 años inutilizan por un tiempo los mejores campos productivos.

Al primer problema se le dio una solución: bombear agua desde el río Colorado. Al segundo problema se le dio una solución: canalizar el agua sobrante de acuerdo al conocido Proyecto de los Daneses. Ambas soluciones son hasta el momento “teóricas”.

Pienso que cuando una comunidad encara obras de infraestructura importantes, hay que pensar los problemas y sus posibles soluciones, globalmente. No sólo pensando en el costo de la obra y su financiamiento, sino también, en el costo operativo de la misma.

Visto de ese modo, parecería inviable económicamente bombear agua desde el sur al norte, mientras desperdiciamos los excedentes de agua dulce que nos dejan las recurrentes inundaciones que bajan por gravedad.

Por supuesto, que como humanos falibles que somos, en épocas de sequía clamamos porque nos falta agua potable en las poblaciones y en épocas de lluvias extremas clamamos porque nos saquen rápido lo excesos hídricos.

Pero, y si tomáramos ambos problemas en conjunto? Si la solución a la falta de agua potable fuera utilizar el agua que la naturaleza nos regala con cada inundación? Hablo desde la ignorancia y probablemente hago preguntas tontas. Sólo me pregunto si es sustentable la solución del acueducto y mejor que aprovechar el agua acumulada en reservorios.

Defendí la idea del acueducto del Colorado, más allá de los desmanejos de las licitaciones. El agua potable para las poblaciones es un bien preciado y hace a la calidad de vida de los habitantes, antes que ningún otro bien material. Pero en vista, que desde que habito esta región siendo adulta, he visto 3 inundaciones y sequías extremas, reviso mis ideas y pienso que quizás, la naturaleza nos está marcando el camino y sólo queda interpretarla correctamente.

Por otro lado, estamos ante una oportunidad, quizás única. El presidente es y piensa como ingeniero y el gobernador es y piensa como ingeniero. Más allá de sus ideas políticas contrapuestas, sería el momento de acordar soluciones a largo plazo, que estudiadas en profundidad y evaluando todos los impactos, nos lleven a los pampeanos del norte a dejar de padecer la falta extrema de agua por agotamiento de las napas y el sobrante extremo de agua por las recurrentes inundaciones”.

Soluciones que nos saquen de las peleas mezquinas por cortar una ruta o tapar una alcantarilla y nos permitan, como comunidad, aprovechar al máximo los recursos de nuestra región, produciendo todos los granos y la carne que seamos capaces y dotando a las ciudades y zonas rurales de caminos en condiciones y de agua en cantidad y calidad para el consumo humano.

Por Silvia Actis Giorgetto.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 25/06/2017 | 02:53 Hs
Enviado por El Tano
Silvia , estoy totalmente de acuerdo con vos , respecto a reservorios , donde desviar el agua de las inundaciones y con ello formar acuiferos por acumulacion, aprovechables en tiempos de sequias e inclusive , potabilisandola para el consumo humano . como dice el dicho - matamos dos pajaros de un tiro.
 
 24/04/2017 | 16:39 Hs
Enviado por Hugo
Che, no digan que no se hacen obras. Aquí en Pico se sigue pintando el asfalto a diestra y siniestra, eso es progreso y bienestar.
 
 23/04/2017 | 10:22 Hs
Enviado por su
Déjense de robar y hagan obras como corresponde. Para viajar e ir e joda les sobra pero para ayudar a la gente siempre tienen problemas. SON INCORREGIBLES. nosotros como tontos opinamos y ellos (los políticos) no tiene huevos para contestar
 
 23/04/2017 | 09:42 Hs
Enviado por gustavo
esta historia la la ecuche hace como 20 años no?
 
 23/04/2017 | 08:33 Hs
Enviado por susy
muy buena la nota
 
 22/04/2017 | 13:21 Hs
Enviado por Susy
Bueno Riki...el proyecto fue muy cuestionado...lo del ingeniero te lo puedo contar por privado.....paso mucha agua debajo del puente hasta que se inicio....
 
 22/04/2017 | 08:46 Hs
Enviado por Edit
Creo que como ni el acueducto ni el canal "de los daneses" se ven, no tienen importancia politica. Un megaestadio, un autodromo se ven. Cuando llegara el dia en que se trabaje en lo estructural no se. Si los japoneses hubieran pensado en lo que se ve o los britanicos, Tokio y Londres se inundarian en cada gran tormenta, son solo dos ejemplos. Pero nosotros imitamos las luces de los monumentos o de los edificios y no pensamos en los cimientos Apliquese al pais.
 
 22/04/2017 | 00:22 Hs
Enviado por sancho
15 de sequia..... 15 de inundaciones.......y vuelta la rueda a comenzar a dar vueltas. preguntas.......Srs. Ingenieros, idoneos en topografia..... es posible en nuestra llanura canalizar una determinada zona y hacer escurrir las aguas???? O es como tirar agua en una mesa de vidrio?.....Hacia donde llevamos el agua? Tema complejo no?????? Por otro lado.... tan productivas son las tierras que se encuetran en la zona de las obras de los DANESES????
 
 21/04/2017 | 20:34 Hs
Enviado por jorge
El comentario editorial es la cruda realidad a la que nos vemos sometidos los ciudadanos por el tire y afloje de los distintos gobernantes de la provincia de la pampa.Siempre tratan de apagar el incendio con mas fuego ,igual que en el monte .Jamas realizan una obra pensndo en el futuro ,si asi lo hicieran cuando viene el exeso de agua tendria por donde escurrir sin provocar tanto daño a la economia de los productores y en definitiva al pueblo de la pampa (mas subsidios y menos recaudacion).
 
 21/04/2017 | 20:27 Hs
Enviado por Luisito de Pico
Acuerdo con tu planteo Silvia, Pero respecto a la OPORTUNIDAD UNICA por la condición de ingenieros de los actuales mandatarios NO ESTOY DE ACUERDO. Los ingenieros son todos marketineros y unicamente se dedican al "maquillaje" de las ciudades: la placita - el teatro - la lucesita - la fuente - la laguna - el lago y lo que se entierra NO VENDE entonces no lo hacen. PICO hace 30 años que tiene Proyectados unos 25 entubamientos subterráneos de desagües pluvilaes (seguramente con Verna Intendente o Ministro de Obras Públicas); y al día de HOY todavía faltan construir unos 6 tramos. CONCLUSION: los ingenieros no garantizan oportunidades porque NO SON URBANISTAS
 
 21/04/2017 | 17:14 Hs
Enviado por Juan
Pasamos cada 15 años de sequías extremas a inundaciones abundantes, Lo único que se mantiene invariable en el tiempo, es el gobierno peronista, y la falta de obras.
 
 21/04/2017 | 16:41 Hs
Enviado por Riki
En honor a la verdad el proyecto Danés no fue fruto de una política de estado, sino el producto de la lucha de un grupo de productores encabezados técnicamente por un ingeniero local. Les debemos las Gracias!!!!!!!!!!!!!!
 
Escriba su comentario






Director: Alberto Callaqueo
Diseño y diagramación: Ana Perelló
Sistemas y programación web: iDuo
Registro de la Propiedad Intelectual en trámite