Logo maracó
Final abierta |  Zircaos Vuelta al Mundo. Capítulo 37: Comimos hormigas culonas! |  Cayó una avioneta en Chubut: dos muertos |  Elecciones en Paraguay: el empresario Abdo Benítez es el presidente electo |  Comenzaron a construir la nueva Estación Cultural |  Efecto tarifazos: la imagen de Macri también se desploma en la clase media |  El intendente de Metileo ve una “discriminación total" de Nación hacia La Pampa |  Turismo Carretera: triunfo de Castellano en Concepción del Uruguay |  Control de alcoholemia evitó que cuatros jóvenes continúen su marcha en Santa Rosa |  Este domingo, Paraguay elige presidente |  Hasta siempre “Rafa”, un Maraconiano de ley... |  Otra burla: Mendoza se bajó de la reunión de la CIAI solicitada por La Pampa |  Rodolfo Calvo: “Cumplir con el Pacto Fiscal significaría una baja en las jubilaciones” |  Tránsito fatal: La Pampa sumó otros dos muertos en siniestros viales |  Ríos pampeanos: el caudal del Atuel está bajo y en el Salado ingresa “salmuera” |  Recursos Naturales de La Pampa liberó un ejemplar de águila mora |  Renunciaron otros cinco funcionarios de la Municipalidad de General Pico |  Formalizaron a conductor alcoholizado que atropelló a un peatón en Carlos Berg |  Cabildo XXI y Corpico brindaron charla sobre el cuidado del agua en la Escuela 233 |  Ministros de Desarrollo Social coincidieron en que “algo anda mal con las tarifas” |  Formalizaron por homicidio culposo al conductor que provocó la muerte de Marcelo Torres |  Pasajes online para personas con discapacidad: Municipio y Provincia explicaron detalles |  Malestar del campo con el Gobierno Nacional por los aumentos de combustible |  Piquenses solidarios donaron 1.400 metros de telas para sábanas al Hospital Centeno |  Lovera y Durango piden que las tarifas no suban más que los salarios |  San Juan: rescataron a dos jóvenes que estaban perdidos en las sierras |  Otro festejo de Messi: Barcelona goleó a Sevilla y ganó la Copa del Rey |  A los 117 años, murió la persona más anciana del mundo |  Carrefour: Nación avaló recorte salarial, retiros voluntarios y beneficios en impuestos |  Turismo Carretera: Matías Rossi voló en Concepción y se quedó con la pole |  Federal Básquet: Ferro perdió como local y la serie con Tala quedó igualada |  Ulises Forte: “Se vienen buenos tiempos para la ganadería” |  Argentina y otros cinco países abandonaron la Unasur “por tiempo indefinido” |  Corea del Norte anunció el cese de los ensayos nucleares |  Despidieron a 330 empleados del Ministerio de Agroindustria de la Nación |  Víctor Hugo Morales vuelve a la pantalla de C5N |  Santa Rosa: mecánico apuñalado con un destornillador |  Cerró la inscripción para el Festival de Cine de General Pico con número récord |  Berni: “Si yo hubiera sido Secretario de Seguridad, a Maldonado no le hubiera pasado nada” |  En el primer trimestre del año, los ahorristas compraron 8.291 millones de dólares |  Tarifazos: Nación acordó con la UCR y la Coalición Cívica mantener los aumentos |  Tras décadas de terrorismo, ETA pidió perdón a España | 
  MARTES 09/01/2018
Compartir
Tweet
Verna le transmitió a Macri su “más enérgico repudio” por las declaraciones en Mendoza
El gobernador Carlos Verna envió una nota a Mauricio Marcri manifestando su más enérgico repudio por las declaraciones realizadas hoy en la provincia de Mendoza.

Con el patrocinio letrado de los doctores José Alejandro Vanini, fiscal de Estado de la Provincia de La Pampa, y Hernán Pérez Araujo, procurador General de Rentas, Verna en el carácter invocado y por la representación asignada por el pueblo de La Pampa es que se dirigió al presidente.

“La parcialidad e inequidad con la que el Gobierno Nacional se ha comportado en su relación con las Provincias integrantes del CO.I.R.CO por un lado, y entre La Pampa y Mendoza en particular por otro, resulta evidente y va en desmedro de los intereses de todos y cada uno de los pampeanos”, comenzó diciendo el máximo mandatario pampeano.

Verna solicita el pronto despacho de la solicitud de recusación planteada por la Provincia de La Pampa con fecha 19 de marzo de 2016, “vale recordar que la Provincia de La Pampa ha instado un procedimiento de resolución de diferendo referido a la aprobación o no de la obra de “Portezuelo del Viento” en el marco del CO.I.R.CO que se encuentra a la espera de una resolución Presidencial, pues considera que con su construcción se avasallan los derechos de todos los pampeanos sobre el río Colorado”.

“A la fecha, habiendo transcurrido los plazos legales en extenso, no ha sido resuelta, y no se ha notificado a esta Provincia formalmente de ninguna decisión, por lo que las declaraciones Presidenciales sin las formalidades correspondientes y fuera del marco legal en el que tramita el diferendo resultan ilegítimas y configuran una gravedad institucional inaudita e insostenible, además de dar un nuevo sustento al planteo de recusación esgrimido”, continúa la nota.

En ese sentido, “El Gobierno de La Pampa entiende que sus declaraciones han sido basadas en la incompetencia y parcialidad, además de ser fruto de la improvisación y de la falta de sustento técnico, lo que ratifica todos y cada uno de los argumentos de hecho y jurídicos planteados en la oportunidad de recusarlo”.

“Señor presidente, resulta palmario e indubitable que usted debe inhibirse de decidir en el conflicto referido a la aprobación de la Obra "Portezuelo del Viento", por cuanto el Estado Nacional y la Provincia de Mendoza, como ya se le ha hecho notar, han formalizado un “Convenio Marco de Colaboración” -con fecha 23/12/16-, para la ejecución de la obra "Aprovechamiento Hídrico Multipropósito Portezuelo del Viento", situación que lo convierte, Sr. Presidente, en parte interesada, parcial y carente de independencia y objetividad para dirimir la cuestión. Esta parcialidad se viene advirtiendo en la actuación de todos y cada uno de los funcionarios Nacionales en referencia a la obra de Portezuelo del Viento, sea en cuanto a la aprobación de la obra propiamente dicha, como en cuanto a la actividad llevada a cabo en el seno del Comité Ejecutivo del CO.I.R.CO, quienes han evidenciado una postura claramente direccionada a favor de las posiciones mantenidas por la vecina provincia de Mendoza y en desmedro de los intereses de la cuenca”, continúa.

Además, le recordó al presidente que la provincia de La Pampa lo ha recusado, con causa, “y usted, con las altisonantes declaraciones realizadas, ha incumplido su compromiso, asumido en el seno del CO.I.R.CO por sus representantes, referido a que de manera previa a cualquier decisión referida a la aprobación de la Obra de “Portezuelo del Viento”, se debe realizar un Estudio de Impacto Ambiental Regional de toda la cuenca, a efectos de salvaguardar los intereses de las Provincias ubicadas aguas abajo”.

Ante las palabras de Macri en San Rafael, de las cuales se tomó conocimiento por los medios periodísticos, “de manera previa a resolver la recusación y, en su caso, la aprobación de la obra, configura evidentemente una nueva causal que motiva su apartamiento de las actuaciones y su remisión a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

“La arbitrariedad que implican para la Provincia de La Pampa sus palabras, que textualmente anunciaron que “no vamos a parar hasta poner en marcha Portezuelo del Viento”, es manifiesta y escandalosa. La parcialidad e inequidad con la que el Gobierno Nacional se ha comportado en su relación con las Provincias integrantes del CO.I.R.CO, por un lado, y entre La Pampa y Mendoza en particular, por otro, resulta evidente y va en desmedro de los intereses de todos y cada uno de los pampeanos, quienes hemos decidido tomar la defensa de nuestros ríos como una cuestión de Estado, en protección de nuestros derechos y el de las generaciones venideras”.

Por todo lo expresado, el gobernador solicitó un pronto despacho en la resolución de la recusación con causa oportunamente planteada, en los términos del artículo 10 de la Ley N° 19549.

Además, Verna solicita que oportunamente se remitan las actuaciones al presidente de la Corte Suprema de Justicia de La Nación. 

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 11/01/2018 | 06:39 Hs
Enviado por Good
La represa es un problema? CLARO QUE NO. El problema es SU MANEJO. El agua la produce la nieve. La represa solo la contendrá hasta que se llene; de ahi en mas, pasada su capacidad de llenado, como la nieve seguirá mandando agua, deberán soltarla y volverá el río a tener el agua. Esto es lo que sucederá si o si. Otro problema diferente, es COMO Y QUIEN DECIDIRÁ LAS SUELTAS DE AGUA? Nadie lo ha planteado así. Este es el problema.Sugiero enfocar los comentarios correctamente, A mi no me preocupa que se construya la represa. Si me preocupa quien va a manejarla ...ESO ES OTRA COSA...
 
 10/01/2018 | 22:48 Hs
Enviado por juance
no se olviden amigos lerctores,o lean, si es necesario, ya el gral fachio en 1952 (creo) voto a fabor de mendoza, si esta provincia no tiene nada, solo gente que labura, y la mantiene con su sudor, y pagandole el sueldo a politicos inoperantes, que solo sirben para acomodarse ellos y sus familiares para el resto de sus vidas y por varias generaciones,desde 1943, que esto se pudrio y no lo arregla mas nadie,salvo que este gobierno o el que sea de otro color politico,tenga los suficientes H......s, y termine con toda esta basura,menos fanatismo y mas patriotismo..........se preguntaron por el juicio, la pampa contra medoza, se arreglo en los gobiernos de marin y gabrielli, nadie se acuerda, yo tampoco, en que termino ?
 
 10/01/2018 | 17:43 Hs
Enviado por Mao
...
 
 10/01/2018 | 12:43 Hs
Enviado por Danlu
14 de Octubre del 2.009. Maradona a Titi Pasman.....
 
 10/01/2018 | 11:53 Hs
Enviado por Pedro I para Edit
Estimada Sra. Edit, ¿cree Ud sinceramente que los políticos de nuestra provincia no hacen negocios para ellos? Si cree eso, es muy inocente. Solo observe en qué ámbitos se manejan y de donde proceden, y ya no necesitará aclaración. En la Argentina TODOS los políticos entran para SALVARSE ellos y sus familiares por varias generaciones; es esa la razón ÚNICA por la que el país y todas las provincias no pueden salir adelante. Si la política fuera Ad-honorem, TODOS, pero TODOS estos personajes que hoy dicen representarnos no se quedarían ni un minuto, MUCHO MENOS si fueran CONTROLADOS correctamente y debieran FUNDAMENTAR con "papeles" como hicieron la plata que hoy ostentan. Este país no se arregla nunca más, porque no se si se habrá dado cuenta: "ESTAN METIENDO A SUS HIJOS". Suerte.-
 
 10/01/2018 | 11:16 Hs
Enviado por juan
No es una buena excusa para sacar a los mendocinas de aca, no seria mas saludable para La Pampa, quedarnos sin Rio, pero a su vez sin Menducos tambien, sin agua pero sin mier....
 
 10/01/2018 | 09:44 Hs
Enviado por lucas
Macri, aún con su incapacidad de estadista, se va a llevar puesto a todos los caudillos feudales como el que reina en La Pampa hace décadas. Verna ha hecho una gran gestión, pero representa una vieja politica ... Así nos irá, una pena...
 
 10/01/2018 | 09:26 Hs
Enviado por Edit
Lamentablemente tenemos un presidente que no esta informado, que no sabe NADA de lo que pasa en el interior. Que solo hace negocios ( o lo hacen sus amigos), y ademas, los parlamentarios pampeanos, del oficialismo o no, no se ponen los pantalones largos para defender La Pampa. Van a envenenar el Colorado para beneficio de unos pocos. El presidente llego a decir que las aguas del Colorado eran de las mas puras del mundo, y ahora las quiere contaminar . Detras de esto esta esperando Vale, por eso digo contaminar, no solo robar el agua. Y los pampeanos van a vacacionar a San Rafael porque hay agua y verde. Ja Ja.
 
 10/01/2018 | 08:04 Hs
Enviado por Emilce
Macri vino para hacer su negocio,no le importa las Provincias, lo único que le importa son las directivas de FMI. No se confundan!
 
 10/01/2018 | 07:59 Hs
Enviado por Para danlu
Mucho antes que votaran los legisladores a favor de los jubilados, macri demostro simpatia por mendoza, recorda el atuel las viviendas etc etc. Y preguntale a martin que se comprometio publicamente a estar del lado de los pampeanos, que esta haciendo por nosotros. Una vez mas te defraudo.
 
 10/01/2018 | 07:09 Hs
Enviado por Roberto
Gracias señor Gobernador (97.000 votos con el mio) por enfrentarse con el Presidente (13.000.000 votos con el mio) y perjudicar a todos los pampeanos, siga asi.... peleandose con todos y todas....asi nos va a seguir yendo....
 
 09/01/2018 | 23:12 Hs
Enviado por Danlu
Durango, Lovera, Rauschenberger, Delú, que opinan de las actitudes asumidas en el Congreso ?. Tendrá algo que ver con el tema de Portezuelo del Viento ?, Mendoza o La Pampa, ¿con cual me quedo políticamente ?. Aumenten las neuronas, sean inteligentes, desde que se invento la política, se terminaron los taitas.
 
 09/01/2018 | 20:10 Hs
Enviado por Vecino
..........y Martincito, haber si te pones los pantalones largos y empezas a laburar por los que te votamos maestro, parece que no te da el pine para defender los derechos de la gente que confiamos en vos.
 
 09/01/2018 | 18:57 Hs
Enviado por Pampeano
Estaría bueno que el país que estamos haciendo juntos incluya a La pampa, lo esperamos Mauricio para que venga y repita lo que dijo en Mendoza, los pampeanos merecemos una explicación.
 
Escriba su comentario






Director: Alberto Callaqueo
Diseño y diagramación: Ana Perelló
Sistemas y programación web: iDuo
Registro de la Propiedad Intelectual en trámite