Logo maracó
Seis años de la tragedia de Once: familiares rinden homenaje a las víctimas |  Río Atuel: La Pampa presentó a la Suprema Corte el informe elaborado por la CIAI |  Comienzo de clases: cuánto cuesta armar una mochila en General Pico  |  Ziliotto presentó una cautelar para frenar la “privatización” de Vialidad Nacional |  Un murciélago con rabia mordió a un nene de 6 años en Mar del Plata |  Concurrida charla sobre conservación de aves y sus ambientes |  La marcha de Moyano contra Macri incluyó a Máximo Kirchner y Zaffaroni |  En busca del triunfo, Ferro visita a Deportivo Roca |  En Plaza Seca juntaron firmas contra el ajuste de Nación y la Reforma Previsional |  Costa buscará la clasificación ante Fútbol Club Tres Algarrobos |  Mendoza: mató a tres personas y lo indemnizaron con 350 mil pesos por daño moral |  Asuntos Municipales: Calvo encabezó reunión con los municipios “salineros” |  Mendoza no quiere devolver el río robado y harán un abrazo simbólico del Atuel |  Analizan llevar las ferias hortícolas y florícolas a otros barrios de General Pico |  La misteriosa muñeca de la Ruta 1, cerca de Larroudé |  Entrega de insignias y finalización del curso de formación de agentes policiales |  Marcha del 21F contra el Gobierno: Moyano sale a meter presión en la calle |  Los 0 Km aumentaron al ritmo del dólar: hubo subas de hasta 7 por ciento |  Seguridad: el Senado de Brasil aprobó militarizar las calles de Río de Janeiro |  Radical pide "coherencia" a sus correligionarios |  Laguna Don Tomás: retroexcavadoras extraen toneladas de peces muertos |  El Gobierno provincial entregó créditos a emprendedores de La Maruja  |  El dólar bajó por ingreso de divisas y cerró a $20,17 |  Aguirre asumió como director del Gasto Público de La Pampa |  Atuel seco: Mendoza y Nación siguen destruyendo el ecosistema en La Pampa |  Alumno amenazó con provocar una masacre en un colegio de Buenos Aires |  Este miércoles, Recorrido musical en barrio Federal |  Tres policías sufrieron golpe de calor en la ruta nacional 35 |  Jornada ganadera de cría en Santa Rosa |  Gran fiesta del Pico Rugby Club para el inicio de temporada |  Vecino volvió a reclamar por vandalismo en el Paseo de los Inmigrantes |  Policías acuartelados: declararon otros 8 efectivos |  El sábado habrá una jornada de debate juvenil |  Mayor tragedia vial de Mendoza: 20 años de prisión para el conductor de Turbus |  Tráfico de animales en Buenos Aires: rescataron 219 serpientes de un departamento |  Vándalos incendiaron la garita del Paseo Belgrano de General Pico |  Avanza obra de pavimentación en General Pico |  De viernes a domingo |  Primera reunión para los preparativos del Día Internacional de la Mujer |  Diputados piden pago adicional para que médicos se radiquen en el interior provincial |  Incendios en La Pampa: extinguieron un foco al sur de Chacharramendi |  Confirmaron el primer caso de fiebre amarilla en Argentina |  Ipcva en Dubai: Ulises Forte destacó la demanda del mercado árabe |  Murió Capitán, el perro que visitó la tumba de su dueño durante 10 años |  El Gobierno oficializó la designación de Pasqualini al frente del Ejército Argentino |  En Rosario, juzgarán a un cura por la desaparición de sacerdote piquense | 
  VIERNES 10/11/2017
Compartir
Tweet
LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
Condenaron a Volkswagen Argentina y Sauma Car La Pampa
Las empresas deberán pagarle a una pareja un resarcimiento por daños y perjuicios por “vicios ocultos” en un Suran cero kilómetro que tuvo desperfectos y no le dieron una solución.

La jueza civil de Santa Rosa, Susana Ethel Fernández, condenó solidariamente a la empresa Volkswagen Argentina y a la concesionaria local Sauma Car La Pampa SA a pagarle a una pareja un resarcimiento por daños y perjuicios por “vicios ocultos” en un Suran 0 kilómetro, basándose en la Ley 24.240 de Defensa del Consumidor.

La resolución fue confirmada hace unos días por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Primera Circunscripción Judicial. Quedó firme.

Fernández dio por probado que los adquirentes del vehículo detectaron “anormalidades y defectos” desde que les fue entregado y durante 14 meses reclamaron a Sauma Automotores (hoy Sauma Car), abrieron dos reclamos en Volkswagen y hasta enviaron un mail a la casa matriz, en Alemania, donde se interesaron por el tema e instruyeron a la filial local para que se comunicara con ellos.

De acuerdo a los demandantes, los defectos fueron que el auto presentaba una vibración de origen desconocida, fundamentalmente cuando circulaba entre 60 y 80 kilómetros por hora, además de daños en la pintura del capot.

También indicaron que, más allá los arreglos efectuados por Sauma -se le llegó a cambiar un semieje-, la anomalía nunca fue reparada y los demandados tampoco explicaron cuál era el problema.

La jueza, a partir de una pericia mecánica y de distintos testimonios incorporados al expediente, concluyó que “aunque los vicios del producto han sido negados por Volkswagen Argentina SA, la prueba demuestra la existencia de los desperfectos y vicios de la cosa”, dando por acreditada “la existencia del desperfecto de vibración de la Suran al sobrepasar una velocidad de 60/80 kilómetros por hora, la que no ha sido satisfactoriamente reparada a través de la intervención mecánica de las demandadas”.

Consideró que en este caso “es plenamente aplicable el régimen consumerista establecido por la ley 24.240 y sus modificatorias, pues se presenta como una típica relación de consumo, en la que corresponde condenar al vendedor y solidariamente al fabricante”.

Incluso remarcó que, a partir del testimonio de un representante de la concesionaria, se tuvo “por confesa a la codemandada Sauma en cuanto a la solución negativa de las vibraciones”, quién respondió “sobreentiendo que no” a la pregunta de si el cambio de neumáticos, de llantas, del semieje o de la caja de cambios permitió solucionar el desperfecto.

Peritaje

Otro testigo confirmó que en Sauma se abrieron “órdenes de reparación” y que se “reemplazaron piezas” en la Suran con aprobación del fabricante, entre ellas el semieje delantero izquierdo, cuatro llantas, el sistema de embriague y la caja de velocidades.

Pese a ello, los desperfectos “no fueron positivamente reparados”, dijo Fernández. Sostuvo eso a partir de un informe técnico que determinó que el vehículo presentaba “una importante y notoria vibración que le produce una gran incomodidad al conductor y a los pasajeros”.

A su vez, la pericial mecánica practicada en el expediente, como otra medida de prueba efectuada por un ingeniero, dictaminó la subsistencia de la vibración admitida por Sauma. Es más, cuando se efectuó un ensayo en la ruta y luego de andar el vehículo durante siete kilómetros, el experto constató que “efectivamente cuando se transita a las velocidades indicadas (del orden de los 60 a 80 km/h), se pone de manifiesto una vibración franca y molesta en el volante y se transmite al resto del vehículo”.  

El especialista sostuvo que “no es algo normal que ocurran vibraciones en un vehículo de este tipo”, y afirmó con contundencia que esa vibración “es una falla del automóvil que no tiene por qué existir”.

Fundamentos

Fernández, al fundar porqué en esta causa aplicó la Ley de Defensa del Consumidor, indicó que “no es ocioso recordar que los consumidores y usuarios gozan de la garantía prevista en el artículo 42° de la Constitución Nacional”, que establece que “los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo a la protección de sus intereses económicos y a condiciones de trato igualitario y digno”.

Agregó que “cuando la parte fuerte de la relación -los empresarios- decide voluntariamente otorgar una garantía por un lapso más prolongado que el legal, queda sometida a las reglas que les impone asegurar un servicio técnico adecuado, suministro de repuestos, contenidos mínimos del certificado de garantía (…) Indudablemente la vibración constatada constituye un defecto de calidad del producto adquirido por los accionantes, un vicio de la cosa vendida por Sauma Automotores y fabricada por Volkswagen Argentina SA”.

“En definitiva –manifestó la magistrada–, siendo que se intentaron distintas reparaciones con resultado negativo, que no pudo determinarse la causa de las vibraciones y que los demandados no probaron que los desperfectos se debieron a una causa ajena a la fabricación y atención mecánica del producto, Sauma Car La Pampa SA y Volkswagen Argentina son solidariamente responsables por los vicios que presentó el automóvil Suran Highline” que la pareja adquirió.

Indemnización

Fernández consideró que la indemnización deberá pagarse por los conceptos pérdida del valor venal, privación del uso del vehículo, daño moral y por el artículo 52 bis de la ley que prevé multas. Acerca de éste último punto, expresó que “las demandadas usufructuaron de su posición dominante porque, aun conociendo acabadamente las deficiencias de calidad del producto vendido casi inmediatamente después de su entrega (…), y habiéndolas constatado a través de las sucesivas revisiones técnicas”, le ocasionaron a los compradores un daño directo durante más de tres años por “la falta de consideración, las molestias y la pérdida de tiempo (…) conductas nocivas que afectan a las relaciones de consumo”.

A sabiendas de ello, “persistieron en su conducta reticente, negando tozudamente las deficiencias del vehículo. Ello demuestra, indudablemente, la culpa grave y la actuación temeraria y desaprensiva de las demandadas (Sauma Car La Pampa SA ni siquiera se presentó a contestar la demanda), inadmisible en el contexto social e institucional actual”.

Inclusive, en el medio del proceso, la Dirección de Comercio Interior y Exterior de La Pampa -a partir de una presentación de los damnificados- le aplicó a Sauma y a Volkswagen Argentina SA una multa de 50.000 pesos y otra de cinco mil por los daños padecidos por ellos.

La empresa fabricante, en su descargo, dijo que la concesionaria se hizo cargo de las reparaciones en función de la garantía del vehículo y que luego de esas reparaciones, e inspeccionada la unidad, no presentaba problemas ni en su marcha ni en su funcionamiento. A partir de ello concluyó que cuando correspondió otorgar la garantía a la que su parte se había obligado, nunca negó su cumplimiento y que por eso no correspondía la demanda.​

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 12/11/2017 | 08:34 Hs
Enviado por GERARDO BRUNI
2 veces intenté comprar una Saveiro acá en Sauma, Ya estaba asesorado acerca del costo de la misma y de los adiccionales con lops que se debía entregar y tenían Las dos veces NADA DE ESO OCURRIÓ Las dos veces me quisieron "engañar" El Gerente de Compra NO SABE vender ni atender a los posibles compradores Me fuí MUY MOLESTO Nunca tuve opción y ninguna a Mi favor Terminé comprándola en Rosario (Reuteman Automotores) con 80,000 $ de diferencia (Puedo demostrarlo)
 
 11/11/2017 | 14:03 Hs
Enviado por Las Peras y El Olmo
La única vez que fuí me atendieron de una forma miserable, con un desprecio total. Compré mi 0 km en otra marca.
 
 11/11/2017 | 09:55 Hs
Enviado por Marcelo
Mariano, sería bueno que aclares si es naftero o diésel, el gol es el auto mas vendido del segmento, es un auto sencillo robusto y confiable, tengo uno nafta 1.6 con 115 mil km. y no gasta una gota de aceite, hago el mantenimiento como dice el manual, los frenos son originales, ni las pastillas delanteras cambié, los autos VW son los de mejor reventa en el mercado del usado. Hay casos (aislados) que salen unidades "mal paridas), no te olvides que es una máquina.
 
 10/11/2017 | 23:14 Hs
Enviado por Mariano
Me paso con un. Gol que compre ok. ...se me fundió a los 14.000km. Y la atención pésima fui a juicio y lo gane es la peor atención comercial que conocí ...... Nunca mas comprare un vw
 
 10/11/2017 | 18:32 Hs
Enviado por Gorilon
Ahí están, los peronchos otra vez, Mauri hizo un acto anunciando una inversión de VW de 650 millones de dolares y ya empiezan las mafias del juicio alos vicios ocultos.
 
Escriba su comentario






Director: Alberto Callaqueo
Diseño y diagramación: Ana Perelló
Sistemas y programación web: iDuo
Registro de la Propiedad Intelectual en trámite