Ah! Perdón con el embale me olvidé. El infanitilismo es decir que estaba todo bien y que por eso tienen guita para pagar a los holdsout. Todo lo contrario porque necesitan dólares y porque HAY UN FALLO JUDICIAL, que no es un dato menor, tienen que arreglar. Como decían todos los candidatos con posibilidades.

Si ideológicamente no querés pedir guita afuera JAMÁS podés apoyar un gobierno populista CON EL DÉFICIT MÁS GRANDE DE LA HISTORIA (que solo se puede financiar: 1-CON EMISIÓN 2- CON ENDEUDAMIENTO), porque terminás con una inflación que siempre es un ajuste para los de ingresos fijos y los que no pueden fijar precios, flagelo del que es muy difícil salir, la única manera es con ajustes, ajustes sin garantía de éxito. Y basar una política en el consumo ficticio subsidiado por todos lados SIN INVERSIÓN Y SIN AHORRO (imposible en una economía inflacionaria) es totalmente suicida E INVIABLE EN EL LARGO PLAZO, por eso perdieron las elecciones porque la economía estaba hecha mierda y las economías regionales destruidas por atrasar el dólar para no entrar en hiper inflación (Picheto, Marangoni, Samid y todos los que se animan a saltar el cerco te lo dicen). Y por eso ni siquiera pudieron llevar un candidato propio Y TUVIERON QUE ALQUILAR EL DE MAGNETO Y LA CORPO (demostrando que Clarín no gana elecciones igual que en el 2011), pero cuyos asesores tuvieron la honestidad intelectual de reconocer que ellos hubiesen hecho lo mismo si hubiesen ganado. http://www.quepasasalta.com.ar/noticias/politica_1/asesores-de-scioli-elogiaron-a-macri-y-reconocieron-que-hubieran-hecho-lo-mismo_137191 . Saludos cordiales.

Le pagó a CIADI, y le pagó 9.500 millones de dólares al Club de París muchísimo más delo que le debíamos, pero necesitaba dólares frescos para PODER MANTENER EL RELATO hasta las elecciones y de golpe se encontró con lo inesperado el fallo de Griessa, juez QUE NÉSTOR Y CRISTINA habían propuesto en la refinanciación de la deuda, sin duda muy mal hecha, porque dejar un 7% afuera de los bonistas es mortal, tal como se los demostró Griessa. Y ante el eterno fracaso del tándem (QUE CLARAMENTE LES COSTÓ LAS ELECCIONES DE 2015) empezó el relato ideológico del que vos te prendés. No hubo un solo candidato de los cuatro primeros que no dijera que había que pagarles a los holdouts. Porque el despilfarro de gasto público no se puede seguir pagando más CON EMISIÓN MONETARIA como hicieron los ineptos que nos gobernaron en los últimos doce años, dejando el país con cepo, sin dólares y con UNA INFLACIÓN DEL 1200 %.

Ale aflójela a Pagina 12. Si querés podés leer exactamente LA OTRA CAMPANA tan tendenciosa como la tuya pero, hay que leer ambas para poder razonar por mutuo propio, http://www.urgente24.com/249275-tras-la-oferta-argentina-ahora-si-los-buitres-son-buitres Todo eso que vos decís cargado de ideología NO LO VISTE EN ESTOS DOCE AÑOS DE POPULISMO? NO SABÍAS QUE LA HISTORIA IBA A TERMINAR ASÍ (yo me cansé de AVISARLES en este foro mucho antes del 54%)? No sabías que la fiesta del populismo siempre la terminan pagando los más débiles. Lo que está haciendo este gobierno, algunas cosas que decís son reales, pero la mayoría es ideología pura. ES LO QUE INTENTARON HACER EL TÁNDEM de ineficientes e incapaces CRISTINA-AXEL. Y no me corras con ideología barata porque el chiquito se arrodilló ante REPSOL y cuando ustedes estaban haciendo cola en Petrosurco para ir cobrar lo que les había prometido que le iba a cobrar a Repsol de daño ambiental le PAGÓ SIN AVISO PREVIO más de 6.500 millones de dólares por el 51% de la empresa, hoy toda YPF no vale eso.

Mao: Este es el plan!!!! La oferta del gobierno macrista a los fondos buitres y al resto de los acreedores es un retroceso.Los argentinos vamos a pagar por bonos que tienen un valor nominal de 3.500 millones de dolares una suma de 8.000 millones de dolares en efectivo.¿Porque el apuro ? .Es muy sencillo: el gobierno tiene como meta para "acelerar" inversiones mostrar al mundo dos cosas.Por un lado,una fuerte caida de los salarios medidos en dolares en argentina y,por el otro,que estamos dispuestos a volver como sea a los mercados financieros.El primer objetivo--bajar los salarios--lo estan concretando con las medidas que adoptaron en la economia domestica con el acompañamiento del dispositivo mediatico y algunos silencios llamativos.Les faltaba el segundo paso que era cerrar (sin importar el costo) con los buitres.En este caso el argumento que se usa es que hay que salir de un hipotetico "default" que, no es tal,porque este propio gobierno obtuvo un prestamo de 5 mil millones de dolares de parte de un consorcio de bancos sin que mediara ningun inconveniente. Lo grave es que a pesar de imponerle a la inmensa mayoria de los argentinos una significativa caida de los ingresos y, a pesar tambien, de las concesiones hechas a los buitres las inversiones no llegaran porque no hay inversiones genuinas en un pais que destruye la capacidad de compra de su poblacion.En todo caso si habra sobreendeudamiento disfrazado de inversiones y esa historia ya la conocemos. Le parece INFANTIL? saludos cordiales

Ese es el problema que no van a dejar de robar y lo peor es que la deuda la pagan los menos pudientes y el país queda endeudado ésta pelicula ya la vi ( sino cual es plan o modelo economico) saludos cordiales

Ale, te pido disculpas. Jamás le rehuyo a un diálogo, pero no puedo discutir semejante grado de infantilismo. La respuesta más sencilla y rápida sería: con dejar de chorear unos meses alcanza. Pero sería entrar en tu infantilismo. Saludos cordiales.

...

Fe de erratas: error de tipeo, donde dice 99 leáse 89.

Mao: el que compro el combo fue Usted, hay personas indefendibles en el gob. anterior y en éste pero si todo estaba tan mal como dicen de donde van a sacar la plata para pagarles a los fondos buitres? o no sera que te la hacen creer para llevársela en pala

Jay: Es probable que haya muchos más que los que vos nombrás. Es inherente a la especie humana, el problema grande es si se trata de UNA BANDA ORGANIZADA DE DESTRUCCIÓN, CHOREO Y CORRUPCIÓN que azota al estado y se lo toma como propio. Y del 99 que vienen operando. Por otro lado el problema es que si a una presidente (lejísimo la más pobre intelectualmente de la democracia) y a un ministro de economía (lejísimo uno de los peores que tuvimos en democracia, desde que asumió hasta que se fue todos los indicadores macros y micros fueron en decadencia. Entre muchas otras cosas el que más devaluó en los últimos doce años Y ASÍ Y TODO DEJÓ EL DÓLAR POR EL PISO, QUE LES HIZO PERDER LAS ELECCIONES POR EL DESTROZO A LAS ECONOMÍAS REGIONALES-Picheto dixit) el CEO de una petrolera que debe estar fácil en 30 países del mundo (y en ninguno provocó ninguna devaluación) les desestabiliza un gobierno y le hace devaluar cuando no querían, si hubiesen tenido un poco de dignidad se tendrían que haber ido por INEPTOS E INCAPACES. Y sino se fueron, es probable que sea porque te hayan CONTADO otro capítulo del relato y vos compraste el combo completo. Si querés yo te tiro una idea, es probable que la fiesta del populismo que siempre termina con estrangulamiento externo-INFLACIÓN-aumento de la pobreza sea la verdadera causa de la devaluación de enero del 2014, que por supuesto al inepto se le fue todo a precio y en un mes le quedó atrasado el dólar otra vez. Si te parece que estoy equivocado, consúltalo con Picheto. Saludos cordiales.

Boudou,t salió el tiro del destino x la culata Bouludou;si en éste tránsito existencial t hubiera llevado x el sendero del Arte.,habrías sido un artiísta + en la vida destacandote en la Música y la Actuación en vez d autoflagelarte en tu salsa "material" pero ojo q'dandote dotes d expresión artística,.el destino bien t pondría en la misma fila d "famosos Faranduleros" q'subsisten con capital estatal tales cómo Pablo Echarri y su mujer,Brancatelli;Gerardo Romano.,Florencia Alias "Moni" Peña,.el Fofo d La C!"#$% d Rolando entre otros

Se le olvido Aranguren comprando dolares para desestabilizar , Melconian, Sturzenegger = megacanje, Prat-Gay : J P Morgan, Héctor Magnetto : papel Prensa , Niembro, Nicolás Caputo = Lazaro , Talleres clandestinos, Angelo Calcaterra primo de Macri 9 mil millones, etc. etc Lo malo de MACRI es que es un MACRI

Quien puede defender esos personajes. hablaba con un representante en la zona y le preguntaba como podia apoyar a esos delincuentes. no son trigo limpio. aparte, hablan de los pobres enrriqueciendose. que lamentable.

Basta de presos políticos. Libertad a los militantes sociales: Milagro Sala, Cristina, Boudou, De Vido, Alicia, De Elía, Moreno, Igor Ulloa, los hermanos Zacarías, Jaime, Milani, Felisa Miceli, Schiavi, Cirigliano, Granero, Stiuso, Schocklender, Fariña, Hebe, López, A Fernández, Elaskar, Lázaro, Capaccioli, Picolotti, Uberti, el jardinero, etc. etc .