Formalizaron al joven de 17 años por la muerte de Marcos Echegaray
Pasadas las 13 de este viernes, se llevó a cabo la audiencia por el homicidio ocurrido en el Barrio Rucci que cobró la vida de un hombre de 30 años. La formalización no fue pública, ya que el imputado es menor. Además, se desarrolló otra audiencia referida al caso por encubrimiento. La fiscal Natalia Mariani habló sobre el caso.
El juez de Control Heber Pregno presidió la audiencia por el asesinato de Marcos Echegaray. La fiscal Natalia Mariani estuvo en representación del Ministerio Público acompañada por el fiscal adjunto Juan Ignacio Pellegrino. Por parte de la defensa actuó de manera oficial María José Gianinetto. Como asesor de menor subrogante, Alejandro Caram.
Durante el proceso judicial, la fiscal del caso solicitó se lo investigue al imputado sobre la figura de “homicidio simple, agravado por el uso de arma de fuego” en concurso ideal con “portación de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización”.
Además, el juez Pregno ordenó que se realicen las debidas ruedas de reconocimiento de personas referidas en la causa y de objetos que serían de suma importancia dentro de la investigación.
Por el momento, el menor sospechado del delito quedó a disposición del Juzgado de la Familia y el Menor.
Mariani: “No va a recuperar la libertad”
La fiscal del caso opinó minutos antes de la audiencia sobre el homicidio y reveló la versión que posee la justicia sobre lo sucedido.
Con respecto al resto de los demorados que tiene la causa, señaló que “cuando llega el móvil policial, un familiar quiso sacar un maletín del auto. Fue requisado por la policía, pero solo tenía herramientas de trabajo. Por una cuestión de los distintos procedimientos, se demora a esta persona, pero de todos modos ya recuperó su libertad”.
“La otra persona mayor sí está detenida y fue por encubrimiento, por haber facilitado que el autor se escondiera en su domicilio, en el patio de su casa”, indicó la fiscal.
En cuanto a los motivos del ilícito ocurrido, contó que “no está en clara la circunstancia en la que se desarrolló el episodio. No sabemos si hubo una discusión previa o una en el momento. Hay varios testigos e incluso familiares de la víctima que van a esclarecer la situación”.
Mariani detalló también que la victima bajaba de su auto y que el hecho fue en la vereda de su casa. “Aparentemente el menor lo estaría esperando –afirmó-. El fallecido no tiene antecedentes. Sabemos que era del barrio y muy cercano al autor del hecho y que se conocían, pero no había denuncias ni exposiciones previas”.
La fiscal pudo dar detalles del informe forense y acotó que “en principio, habla de un impacto o dos que le provocan la muerte. Los testigos escuchan varias detonaciones, pero en el lugar no hubo casquillos que den señales de eso”.
“Se secuestró el arma que encontraron en la mochila que poseía el sospechoso en momento que lo apresaron –detalló-. Será sometida a distintas pericias y ruedas de reconocimiento. Pero, a priori, se estima que es el arma homicida”.
La representante del Ministerio Público dijo además que actuará el Juzgado de la Familia y del Menor. “Es un caso grave y seguro será derivado al IPESA, ya que es menor y no se puede aplicar una pena –aseguró-. Sí puede declararse responsable del hecho. No le podemos imponer una pena, pero si podemos sugerirla”.
Mariani aclaró sobre el final que para su entender y por la gravedad del hecho, “el imputado no va a recuperar la libertad. Debería ser llevado al IPESA hasta que pueda recibir una condena. De todos modos, quien decide esto es la jueza de familia”.
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
07/02/2016 | 10:42 Hs
Enviado por Para Alfredo Casal
Diagnostico lo da o hace cualquier perejil si vos esta involucrado con MACRI lo que tenes de decir es cual es la solución. Lo demás es puro entretenimiento. Decis "como los dd.hh mal entendidos y aprovechados politicamente nos han llevado a este estado de indefension que debe de ser corregido con premuras " la policia cuyo trabajo se ve bastardeado por las leyes vigentes -" " Quedate tranquilo que la GN y otras fuerzas ya empezaron a meter bala sos bien de derecho tirando a gorilon. Otro que añora los dias de la dictadura, meta bala y prepresion hasta por pensar.
06/02/2016 | 23:54 Hs
Enviado por policia
Si prestan atención, los $7000 son para los policias retirados que estan en actividad actualmente realizando otro tipos de tareas, no para TODOS! ademas de que estos policias ya vienen cobrando $4000 por dichas tareas que realizan y se les va a $7000! No justifico muchos accionares de la policia, pero me da bronca que la critiquen a veces por cosas que nada que ver. A la gente le gusta hablar pero no esta en el lugar de ese policia! lo digo como familiar de policia y que sabe como son las cosas del otro lado.
06/02/2016 | 14:22 Hs
Enviado por Masche
Alfredo Casal, Totalmente de acuerdo con vos, lee la nota mas adelante que les van a dar 7mil pesos mas a policias retirados, y despues buscamos querer mejorar esta sociedad asi! jajajaja
El problema es la falta de escolaridad por parte de adolescentes, una verguenza es esto, no saben leer, escribir, no saben NADA, pero claro, 7mil pesos mas a los polis pobrecitos! jajaja Sigamos asi. No hay un gobierno como la gente ya! En realidad, nunca lo hubo ;)
06/02/2016 | 11:36 Hs
Enviado por f.e.e
Encima al asesino le tienen que tapar la cara porque es menor de edad!!!... En que país de m.... vivimos!.
06/02/2016 | 10:27 Hs
Enviado por jorge
comparto el comentario de alfredo, no hay que esconder la realidad por mas que duela y no sea buena publicidad, está bueno que el jefe policial haya recorrido los barrios pero de ninguna manera esa es la solución, esta hay que buscarla en el día a día, pero está claro que no se está haciendo mucho, sobre todo desde las autoridades municipales....
06/02/2016 | 09:57 Hs
Enviado por Alfredo Casal
Maria, si tenes otra opinion me gustaria leerla. Desde ya gracias
06/02/2016 | 08:22 Hs
Enviado por ¿...democracia...? para que servis.
Dos personas en Pico comandan la distribucion de droga. Lo saben a la perfeccion en los barrios. Y ostentan en vehículos cero kilometros y nadie los toca. La juventud ve esto y quiere lo mismo. Este chico enfierro (ese es el término que se me dijo en el barrio) a toda una juventud de su misma edad que se disputan la calle para la venta de drogas. Muchos hay con armas en los barrios. Y ahora la culpa es de quien jalo del gatillo, pero los Jefes Narcos de Pico, siguen libres, y se los conoce DE MEMORIA. Y nadie hace nada. Todo sigue igual.
06/02/2016 | 07:20 Hs
Enviado por nestor
si habría que bajar la edad e imputabilidad, ya que si son responsables para votar que lo sean para sus actos cotidianos, son maduros para votar pero no para hacerse cargo que los delitos que cometen?. que vallan a la cárcel derecho. no al ipesa
06/02/2016 | 02:03 Hs
Enviado por Maria
Que buen comentario Alfredo ! Que buena publicidad..Adidas !
06/02/2016 | 01:16 Hs
Enviado por Alfredo Casal
7 homicidios en un año, si tomamos una poblacion de 60.000 habitantes y la medimos con la de CABA unos 3.000.000, alli tendrian que haber unos 350 homicidios, cifra que no creo que se haya producido, eso nos da la pauta de la espantosa gravedad de la situacion en Pico, la desercion escolar por lo tanto falta de educacion, la carencia de trabajo que acarrea un horizonte de vida sin expectativas, la droga que lleva al delito para poder comprarla, una sociedad que mide los valores en dinero, la falta de un severo castigo por ser menores, los padres ineficaces en la contencion y la policia cuyo trabajo se ve bastardeado por las leyes vigentes, eso y otros muchos motivos como los dd.hh mal entendidos y aprovechados politicamente nos han llevado a este estado de indefension que debe de ser corregido con premura porque se va agravando dia a dia y de seguir asi no sabemos a donde nos llevara.
05/02/2016 | 19:38 Hs
Enviado por Mordis
..." 17 años, menor de edad, su libertad depende de la jueza de familia...", para algo tan trascendente como votar, sí puede, matar, sí puede... algo definitivamente anda mal en nuestro país; yo no pido bajar la edad de imputabilidad a 12 años como en Inglaterra, pero con 16/ 17 años...
05/02/2016 | 17:51 Hs
Enviado por vecina
Que verguenza si recupera la libertad!!!! hay que meterlos presos y que no salgan nunca mas, la hora que era chicos por todos lados jugando y no les importa nada a estos que se las dan de machossssss....si sale lo vuelve a ser mata a cualquiera. menores tambien adentrooooo son guapos para matar que sean guapos para para estar encerrados y la gente tranquila!!!!!!
