MIÉRCOLES 17 de Abril
MIÉRCOLES 17 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  MARTES 23/01/2018
Portezuelo del Viento y la calidad del agua: Altolaguirre advierte por riesgos de salud
El intendente de Santa Rosa, aliado a Cambiemos, dialogó con la agencia estatal de noticias Télam y dijo que “la amenaza de Portezuelo del Viento afectaría a cuatro provincias”.

Hace unos horas, la Agencia Télam entrevistó al intendente de Santa Rosa, Leandro Altolaguirre, sobre la construcción de la Represa Portezuelo del Viento.

En primer lugar, el jefe comunal de la capital provincial hizo referencia al impacto que esta tendrá sobre los pampeanos. “Esta represa se quiere construir sobre el Río Grande, que es uno de los dos afluentes del Río Colorado (el otro es el Río Barrancas) poseen distintos grados de composición en sus aguas, Río Barrancas tiene alto grado de salinidad y el Río Grande aguas dulces”, detalló.

“Al extraer el agua del Grande al Atuel, el Colorado perdería la calidad de agua. Hoy, ceca del 70% de los pampeanos consumimos esa agua a través del Acueducto, que es una fuente de suministro muy importante. Además, el Agua del Río Colorado es aprovechada en distintos emprendimientos productivos como en la localidad de 25 de Mayo, Gobernador Duval, Pichi Mahuida, La Adela, Casa de Piedra, en esta última es usada como emprendimiento hidroeléctrico en el Dique de la Colonia”, precisó.

 

“La salud en riesgo”

Altolaguirre puso en alerta sobre los posibles riesgos sanitarios para la salud. “Al menguar el agua que escurre por el Río Colorado deteriorada su calidad, se pone en riesgo la salud de todos los habitantes de La Pampa, ya que dependemos del agua del Colorado por su bajo nivel de arsénico y fluor, y en nuestra provincia la fuente alternativa es la capa freática que contiene elevadísimos iones de esas sustancias”, indicó el intendente.

“En el Coirco (Comité Interjurisdiccional del Río Colorado), hay un acuerdo para hacer el trasvase del Río Grande al Río Atuel. Primeramente se tiene que hacer el trasvase del Río Negro al Río Colorado, esto se debe a que la provincia de Buenos Aires tiene un cupo asignado del 80 metros cúbicos por segundo del Río Negro, y se utiliza para el desarrollo Hortícola de la región”, agregó.

 

Problemas para Bahía Blanca

Según aseveró Leandro Altolaguirre, Bahía Blanca también se vería afectada por la provincia de Mendoza con el emprendimiento Minero de Potasio del Río Colorado, sobre su margen, ya que la misma  presentó un proyecto tiempo atrás sobre la realización de un Acueducto para llevar agua del Colorado a su localidad y con este emprendimiento  se perdería calidad en la misma.

“La salida, además de escuchar a todas las partes, sería que el trasvase del Río Negro al Río Colorado sea aguas arriba de Casa de Piedra, en donde esa agua que le corresponde a Buenos Aires pueda embalsarse y regularse ya que Casa de Piedra es administrada por todas las provincias condóminas del Río Colorado, para que pueda tener el agua en tiempo y forma y en los caudales superiores a los 80 metros cúbicos que les corresponden y preservar la calidad de la misma”, desarrolló.

 

Pedido de audiencia con el intendente de Mendoza

En otro contexto, el intendente de Santa Rosa manifestó el pedido de audiencia al gobernador de la provincia de Mendoza, Alfredo Cornejo, a través del Comité provincia de la UCR  para hablar de estos temas.

“Cuándo Cornejo fue elegido presidente del Comité Nacional de la UCR, yo fui elegido secretario del Comité Nacional. Manifesté en esa oportunidad mi preocupación por saldar las diferencias que tenemos con nuestros hermanos mendocinos, porque la realidad es que hay familias de los dos lados y compartimos de la geografía, tanto de su ciudad como de la nuestra”, recordó.

“Pero el manejo irregular que se ha hecho de estos recursos naturales escasos y no renovables como lo es el agua, nos han afectado. en el Río Atuel, Salado - (Chadileuvú Curacó) y esta amenaza cierta, que perjudicaría al Río Colorado, hace que estemos en una situación de tirantez permanente, y lo que buscamos es encausar y resolver el problema”, aseguró.

En el caso del Río Atuel lo que se está exigiendo y que la Corte Suprema de Justicia de la Nación reconoció, “es el derecho a que el río escurra libremente en nuestra provincia, garantizándose el caudal mínimo fluvioecológico, para que vuelva a tener un caudal permanente y así mantener la biodiversidad, sosteniendo la flora, la  fauna, la recargas de las napas, tratando de evitar la pérdida de especies endémicas quiénes se bañan, beben y se alimentan en los bañados del Atuel”.

“Esta postura de defensa es provincial, de Estado más que del gobierno peronista sostuvo Altolaguirre. Este reclamo viene de varias décadas, y La Pampa se vio perjudicada porque cuando se tomaron estas decisiones, la provincia era Territorio Nacional y era administrada desde Capital Federal”, concuyó.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 23/01/2018 | 14:04 Hs
Enviado por Jose luis
Bien por la UCR, se esta calzando los largos y entiende el problema enfrentando a sus pares. Al contrario es la desicion de los dos globoludos que tenemos en la provincia que son titeres funcionales a la conveniencia del presidente.
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P