Logo maracó
La Pampa pidió que en la CIAI se presente el plan de obras del Atuel |  Incendio con daños materiales en vivienda de calles 9 y 6 |  Cuatro muertos en Córdoba tras choque frontal entre auto y camión |  Encontraron muerto al lonko ranquel Fermín Acuña |  UBER asegura que es legal y que continuará trabajando para desembarcar en La Pampa |  Macri, en conferencia: “No creo que esta tormenta pueda terminar como las crisis del pasado” |  Marcha y pedido de justicia por la joven violada en General Pico |  Secuestran marihuana y clorhidrato de cocaína en el Puesto Caminero de Trebolares |  Aumento a estatales: se activó la “cláusula gatillo” |  Exconcejal de General Pico recibió llamada por supuesto premio del programa de Susana Giménez |  Denuncian aportes falsos para la campaña de Cambiemos: Vidal echó a la contadora de Buenos Aires |  Piquenses que viajaron a Brasil denunciaron a agencia de turismo por “extorsión” y no cumplir el contrato |  Lluvias en La Pampa: 15 milímetros en General Pico |  Por acoso sexual, ordenaron la detención del técnico Ricardo La Volpe |  El Programa Inaun trabajó en un “kit de higiene personal” |  Recordaron que los jueves no se recolectan residuos orgánicos |  Misterio en Tanti: encontraron muerta a una empresaria de 61 años |  Los niños futbolistas rescatados de una cueva en Tailandia recibieron el alta médica |  Recuperaron camioneta de familia de Parera que fue estafada por gitanos |  Salarios: Utelpa volvió a reclamar al Gobierno |  Oficial: con 16 años, Palacios jugará en la selección Sub-20 |  Tebes confirmó que la demanda de viviendas en La Pampa es de 13.200 casas |  Plan Provincial de Viviendas: construirán 19 casas en Arata, Cuchillo-Có y Alta Italia |  Todos a las 15 horas |  Proteccionistas pidieron prisión para el santarroseño que abusó sexualmente de una perra galgo |  Tailandia: los chicos rescatados de la cueva contaron cómo fue vivir 9 días a oscuras y sin comida |  Disponibles las entradas para el Ciclo de Teatro “Vacaciones de Invierno” |  Hoteleros de La Pampa advirtieron que tienen “cero rentabilidad” |  Los precios mayoristas aumentaron más de 30 por ciento en lo que va del año |  Despidos en Télam: Sindicato de Prensa repudió los dichos del senador Juan Carlos Marino |  Verna pidió a Nación que informe sobre la licitación de “El Tambolar” en el río San Juan |  Alertas por “precipitaciones intensas” y “vientos fuertes” en La Pampa |  El novedoso plan para el armado del fixture de la Superliga |  En plenas vacaciones de invierno, Mapuches cortaron la Ruta 40 |  La inflación de junio, la más alta de los últimos dos años |  Vera: “Nunca hemos recortado las derivaciones” |  El caudal del río Colorado se triplicará en las próximas semanas |  Denuncian que Galarza vive “hacinada” en su celda |  Empresarios de la carne desmintieron a Nación y aclararon que no acordaron congelar los precios | 
  VIERNES 19/01/2018
Compartir
Tweet
Abuso en 25 de Mayo: docentes piden volver a trabajar y que les paguen $1,5 millones
Los maestros habían sido echados en 2015. La condena todavía no está firme y eso estaría aguardando el Ministerio de Educación de La Pampa para tomar una decisión.

Los cuatro docentes que habían sido encarcelados y echados, luego de ser acusados de los delitos de abusos sexuales a niños de 25 de Mayo, presentaron un reclamo al Ministerio de Educación poco después de que el Superior Tribunal de Justicia anulara la sentencia en su contra y ordenara liberarlos: pidieron recuperar sus trabajos y la obra social e, incluso, reclamaron el pago de 3 años de salarios caídos que suman 1,5 millones por cada uno.

Estos docentes -maestras jardineras y profesores- habían sido echados en 2015, luego de que fueran acusados de haber abusado sexualmente de niños del jardín de infantes. Así, perdieron el salario y la obra social.

Posteriormente, en febrero de 2017, fueron condenados por el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa. El fallo, al ser revisado, fue confirmado por el Tribunal de Impugnación Penal.

Sin embargo, a fines de diciembre de 2017, llegó otra revisión de la condena por parte del Superior Tribunal de Justicia (STJ). El máximo organismo judicial pampeano, en un duro fallo, dijo que estos docentes fueron sentenciados sin pruebas. Así, declaró inválida la condenada por "existir arbitrariedad en los términos de la doctrina de la Corte Suprema de Justiciad de la Nación", y le ordenó al Tribunal de Impugnación Penal que –con una integración diferente– dicte un nuevo fallo. Además, liberó a los tres docentes que aún permanecían presos. "Ningún plan criminal fue probado", dijeron desde la Sala B del STJ, conformada por los ministros Fabricio Luis Losi y Elena Victoria Fresco.

Ahora, el abogado defensor Omar Gebruers hizo un reclamo ante Educación. Solicitó que, frente al fallo del STJ, anule la resolución 6076/15 que los dejó cesantes, sin haberes y sin obra social. "Pedimos que sean reintegrados al trabajo, en Santa Rosa", dijo el letrado a Diario Textual.

Además, el defensor reclamó por los salarios caídos. Por cada uno, son alrededor de 1 millón de pesos no cobrados durante tres años. Con intereses, la suma asciende a 1,5 millones por cada docente.

Se descuenta, incluso, que se inicie una multimillonaria demanda civil al Estado provincial por daños y perjuicios, luego de haber sido encarcelados y sometidos al escarnio público.

 

¿Qué hará Educación?

La ministra Cristina Garello podría aguardar a que la sentencia quede firme. Se espera, por lo pronto, que en febrero se conforme una nueva sala del TIP y se dicte una nueva sentencia que los absolverá.

Eventualmente esa sentencia será apelada por los denunciantes y el caso regresará al STJ. Luego, incluso, el caso podría llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Recién ahí la sentencia -ya sea absolutoria o condenatoria- quedará firme.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 19/01/2018 | 13:33 Hs
Enviado por Pedro I
¡¡¡Y como siempre, Juan Pueblo sigue pagando!!!!. Ahora digo, ¿no decían que las pruebas eran irrefutables? Causa armada, qué peligro es la justicia y "algunos" que la componen. 4 perejiles, que fueron "usados" para lograr "algo". Si verdaderamente se hace justicia el absolverlos, bienvenido sea. Los que deberían poner la indemnización deberían ser quienes "armaron" la causa y los que dictaron sentencia sin haber pruebas. Cuando los que administren justicia deban afrontar con sus bolsillos su "mala" administración de justicia, se acabarán las malas sentencias, lo hacen porque precisamente no les pasa absolutamente nada, hasta son ascendidos.-
 
Escriba su comentario






Director: Alberto Callaqueo
Diseño y diagramación: Ana Perelló
Sistemas y programación web: iDuo
Registro de la Propiedad Intelectual en trámite