VIERNES 19 de Abril
VIERNES 19 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  VIERNES 18/08/2017
Obra de Los Daneses: diputados del PRO se negaron a la expropiación de campos
Pese a la negativa de los legisladores macristas, la Cámara de Diputados de La Pampa aprobó el proyecto por mayoría.

La Cámara de Diputados de La Pampa aprobó por ley la declaración de "utilidad pública y sujetos a expropiación" los campos donde se hará la segunda y tercera etapa de la llamada Obra de Los Daneses. Todos los bloques, a excepción de los diputados de Propuesta Federal, la votaron. 

El PJ cuestionó la actitud de los legisladores macristas que por un lado reclaman la obra, pero por otro lado no autorizan a expropiar los campos donde se deben realizar los canales y diques. 

"Cada vez que se pone una piedra más en el camino se pierden más hectáreas inundadas", manifestaron los diputados del bloque justicialista mediante un comunicado donde expresaron disconformidad con la decisión de los tres diputados de Cambiemos que intentaron posponer el debate del tema. 

"Es una obra muy importante para la provincia, reclamada por los productores agropecuarios que están cansados de perder cosechas y el que no la ejecuta es el gobierno nacional que deja bien el claro que no nos considera importantes como provincia", agregaron desde el PJ en un comunicado de prensa. 
 
En la primera etapa, realizada hace quince años, se expropiaron miles de hectáreas. Numerosos productores rurales -algunos disconformes con el precio oficial y otros enojados por perder los campos- iniciaron juicios al Estado provincial. Finalmente hubo acuerdos -la mayoría extrajudiciales- en todos los casos. 

"Es importante recordar que la Obra de los Daneses –dijeron desde el PJ- cuenta con fondos fijados por el presupuesto nacional que aprobó el Congreso para el ejercicio 2017 y subsiguientes pero el proyecto se demoró luego que desde el Ministerio del Interior y Obras Públicas, a cargo de Rogelio Frigerio, informarán que el proyecto 'se había perdido' sin más. Finalmente la provincia sabiendo de ese falta volvió a acercarle una copia del proyecto". 

"Nos están corriendo la meta cada vez más. Ahora la novedad comunicada por el ministro Frigerio es que la provincia se tiene que hacer cargo del 30% del monto de la obra. Es una broma de mal gusto si consideramos que están ofreciendo financiar el 100% de Portezuelo", sostuvieron.  

"Si a esto le sumamos un informe realizado por la ASAP donde la Pampa, junto con San Luis y Santa Cruz son las provincias con menos obra pública recibida desde Nación, mientras que Buenos Aires, Jujuy y Capital superan el 90% y la subejecución del fondo hídrico en donde la Pampa no recibió un solo peso. Parece que este gobierno considera a los Pampeanos dentro de un grupo de argentinos de segunda categoría", concluyeron los diputados justicialistas.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 19/08/2017 | 07:41 Hs
Enviado por Antonio
Cual es el alcance de una expropiacion de un campo para este tipo de obra todo el campo? una parte? , por que no aclaran bien, Por que hay chacareros chicos que estan hasta el cuello de agua y encima eschuchan hablar de expropiacion._ Seria bueno conocer elproyecto no? o quizas el canal termine siendo una serpiente esquivando campos de AMIGOS._
 
 18/08/2017 | 16:16 Hs
Enviado por Danlu
Efectivamente, creo que el Gobierno Nacional debe entregar fondos, A PESAR DEL MALTRATO DEL GOBIERNO PROVINCIAL. Ahora, estuvieron 12 años arrastrándose con el gobierno anterior, ¿ Y SE OLVIDARON DE LOS DANESES ?.
 
 18/08/2017 | 12:37 Hs
Enviado por Susi
Igual que vos Luis. Somos todos iguales y vos de santo poco. Tu pensamiento te delata. Todos somos iguales. Ciudadanos y políticos embarrados desde siempre, por eso nada va cambiar. Nunca de primer mundo.
 
 18/08/2017 | 10:59 Hs
Enviado por luis
Y por que se opusieron los del Pro ? No habrá algún campito propiedad de alguno que dijo que si ? O algún negociadito escondido con las expropiaciones ? Por que acá hasta el mas santo escupe fuego .
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P