Tres hospitalizados tras accidente en 13 y 12

Twittear

VIERNES 04/09/2015

La colisión entre los dos automóviles se dio este viernes a las cinco de la mañana. Una Renault Fluence que se desplazaba a alta velocidad por calle 13 impactó contra un Volkswagen Vento que lo hacía por la 12. Dos ambulancias del SEM trasladaron a los lesionados.

El accidente tuvo lugar este viernes a las 5.15. Según datos de testigos, el Renault Fluence se desplazaba a alta velocidad por calle 13. El vehículo era conducido por Luciano Andrés Vota (19) acompañado de Carlos Astorga (36). Al llegar a la 12, impactaron fuertemente a un Volkswagen Vento en el que se desplazaba Sonia Sagrado (40) junto a su hija.

Inmediatamente llegaron móviles policiales de Comisaría Primera. Al constatar que había personas lesionadas, fueron convocadas dos ambulancias del Servicio de Emergencias Médicas que trasladaron a los heridos.

El conductor del Renault Fluence solo sufrió lesiones de menor consideración. Vota es hijo de un comerciante de la ciudad y familiar del segundo jefe de la Policía de La Pampa. Fuentes extraoficiales confirmaron que el test de alcoholemia le habría dado positivo. Por su parte, Carlos Astorga fue trasladado al Hospital Gobernador Centeno con un corte en la frente.

Quien conducía el Volkswagen Vento llevó la peor parte. Sonia Sagrado permaneció atrapada dentro del vehículo. Presentaba golpes en varias partes del cuerpo y fue trasladada por el SEM. La mujer llevaba a su hija hasta la terminal de ómnibus y la joven resultó ilesa.

La magnitud del impacto pone en alerta una vez más a las autoridades municipales y policiales. Vecinos de la zona relataron que la calle 13 es una “pista de carrera”. Automovilistas y motociclistas la han adoptado como una vía rápida de la ciudad.

“No tenés ni un lomo de burro, nada”, relató un vecino. “Salen de la Avenida San Martín y hasta la 10 no los para nadie. Es más, en la 10 pasan como vienen porque los badenes están mal hechos; hacen frenar a los que vienen por la 10”, agregó.

Vale destacar que antes de llegar a la calle 6 hay un reductor de velocidad, colocado justamente para disminuir la velocidad al pasar por la Escuela 111. La arteria cuenta con dos semáforos, pero sólo en la zona céntrica: una en el cruce con la 24 y otra en la 20.

Comisario Vota: “Padres Preventores” e impulsor de alcoholemia

Del grave accidente ocurrido esta mañana en la intersección de las calles 13 y 12, se desprende un dato que debería hacer reflexionar a más de uno. El conductor del Renault Fluence es Luciano Andrés Vota (19), sobrino del comisario general (retirado) José Luis Vota, subjefe de la Policía de La Pampa.

Vota fue uno de los impulsores de los controles de alcoholemia en General Pico y varias localidades del norte provincial. A su vez, el subjefe de la Policía formó parte de “Padres Preventores”, agrupación que trabaja incansablemente por la seguridad vial.

Paradójicamente, Luciano Andrés Vota fue el responsable del grave accidente de tránsito ocurrido este viernes en General Pico. “El joven de 19 años se desplazaba a alta velocidad por calle 13 y todo indicaría que alcoholizado. Habrá que esperar los resultados de los análisis de sangre”, expresó el comisario Alfredo Rebichini en diálogo con el programa “La Llave de la Mañana”, por FM Láser.

Comentarios

ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.

05/09/2015 | 23:44 Hs
Enviado por jose luis

vio don alpargata que su familia no es perfecta, vio que los borrachos no son solo los otros. No hay que escupir para arriba chamiigo

05/09/2015 | 13:56 Hs
Enviado por aladino

Perdón!!!!..... no fue un accidente sin daños personales... tengo entendido que la conductora del vento sufrió quebradura de pelvis, mínimo 40 días de reposo absoluto. Quien atiende su negocio, quien cubre su rol de mamá y de ama de casa.... NO JODAMOS y NO MINIMICEMOS el accidente. Quien conducía el Fluence es un ... y ya con 19 años debería estar detenido. Este tipo de actitudes improcedentes tienen que tener un castigo ejemplar..... Funcionarios donde están?.... dónde?.... ahhh.. controlando cuanto recaudaron con el radar?...POR FAVOR::

05/09/2015 | 10:31 Hs
Enviado por uno mas

... Mi opinion es que la solucion no son lo lomos de burro ni semaforos, la solucion para este caso en particular es que se detenga al conductor del Fluence y se le haga una causa por Intento de Homicidio ya que fue irresponsable, y sobre todo si se confirma que estaba superando los niveles de alcohol permitidos.

05/09/2015 | 09:38 Hs
Enviado por Control de Alcoholemia? Donde? a quien?

Diculpen. El CONTROL DE ALCOHOLEMIA, nunca se implemento en la ciudad, era sola en las rutas..Solo era en las afueras y saben ... hace un tiempo había un solo alcoholimetro . Es decir se controlaba a unos y no a otros. Nunca se implemento en la ciudad, tampoco a la salida de confiterías etc. etc. Eso nunca sirvio porque no lo han querido aplicar donde debían que es tambien la la ciudad.Esto fue solo un curro de dinero para unos pocos que encontraron en esto una manera de acrecetar sus ingresos y hay muchos cómplices. INVESTIGUE SEÑORES LEGISLADORES las partidas de dinero destinadas a SALUD y de allí quienes cobraban. Creo que hubieren caído muchos hijos de señores bien, parientes de,... tal o cual que trabaja o ejerce tal cargo. No mientan mas y a las autoridades municipales, que ahora se dedican al radar... SEÑORES SALGAN HACER CONTROLES POR LOS BARRIOS,... Los trapitos en el centro donde cobran boletas de estacionamiento. A ver... ¿ que se creen? RAINONE mi voto y de varios no lo tendrás, Tampoco Alina. Don CARLOS ahora es ud. quien va a comandar que va hacer? PICO ES TIERRA DE NADIE O si de Chorros, de amantes del vodka y vendedores de sustancias desaforados por sus efectos. ... Municipalidad, Salud publica, policía y bomberos eran participes de los operativos.

05/09/2015 | 09:13 Hs
Enviado por INDIGNADO

AveFenix, coincido en un todo. Chile es otro mundo en materia de seguridad vial, no se les ocurre a los genios ARgentos, preguntarles como lo hicieron ??? al ESTADO NO LE IMPORTA UN CARAJO mas que sus suculentos sueldos de funcionarios....

05/09/2015 | 00:31 Hs
Enviado por estela

Esto es para detenerlo al conductor que venia por calle 13 pero no por un rato .. Mínimo 5 años y el carnet nunca massss

05/09/2015 | 00:16 Hs
Enviado por gri

lo que hay que hacer es poner en responsabilidad a los padres de que tienen que saber que si tienen un hijo que le gusta tomar puede llegar a emborracharse y no esta en condiciones de manejar y menos un vehiculo de esa magnitud. Si aplicamos la responsabilidad a los padres para esto , robos y tantas cosas mas todo tendría que marchar mejor

04/09/2015 | 21:38 Hs
Enviado por Avefenix1810

Acá debería ser como en Chile, por un accidente con estas características (0,8 o más gramos de alcohol por litro de sangre) te vas a la cárcel con una sentencia de 61 a 540 días efectiva. Así se dejarán de joder estos delincuentes al volantes.

04/09/2015 | 21:19 Hs
Enviado por picoteando

de todo lo leído, solo entendí que el estado vive mirando para otro lado, el señor director de transito que lleva mas de 8 años en el mismo cargo, tiene menos proyecto que cristina para solucionar los problemas. nosotros como ciudadanos somos unos irresponsables, que usamos la 13, 5, 103, 14, 21, 19, 7, 40, y así podría seguir un rato, como autovías, donde circulamos a velocidad de entre 40 km/h y 55 km/h, cuando no te pasa alguno a 70km/h. y solo para ahorar 30seg en un viaje de mierda...Esta claro que no queremos mas lomos de burro, esperamos algo distinto, renovador, nuevo, que realmente cambie la ciudad y la ordene. YO PARA ESO LES DOY MI OPINION, AHORA ALI...!!!

04/09/2015 | 20:51 Hs
Enviado por roberto hilario ferrero

de mi mayor consideración , disiento con el encabezado del titulo donde dice "accidente" ,seria mejor "imprudencia al manejar un vehiculo", como dice el flaco traversos saber conducir no es lo mismo que saber manejar, gracias a dios todo quedo en daño materiales,que hubiera pasado de haber lesionado graves en alg. de los autos? de ser veraz la version que conducia alcoholizado minimo sacada de carnet por un año , desde ya muchas gracias.

04/09/2015 | 20:36 Hs
Enviado por ester

lomo de burro en la 20 y 37, hay una escuela ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

04/09/2015 | 16:38 Hs
Enviado por MAG

La Municipalidad lo único que controla es la velocidad con el radar, solo en ciertas calles y que pongas las tarjetas de estacionamiento... Hay Padres y Madres llevando tres o cuatro chicos en moto a la escuela, y por supuesto sin casco. No les da la cabeza para ir cerca de las escuelas en horarios de entrada y salida, y se cansan de multar y secuestrar motos. Lógicamente hay que esperar que mueran tres o cuatro en un accidente para que tomen decisiones...

04/09/2015 | 16:26 Hs
Enviado por CONONA

1º El seguro NO se hace cargo si estaba alcoholizado. NO cubre si va en ese estado o con otras cositas encima!!! 2º El papá le va a seguir prestando el auto?? le da alguna penitencia al nene por esto??? Empecemos a educar a nuestros hijos en casa, y las autoridades, que para eso estan, hagan lo suyo. Los viernes hacen control secuestran las motos y le dicen "las autoridades municipales" -anda, hace el seguro, trae el carnet "PRESTADO" pagas la multa y te llevas la moto (chocar o jugar a correr carreras el finde)

04/09/2015 | 16:13 Hs
Enviado por LOMA DE BURRO- Mariana DA

Muchos se quejan de que se pide loma de burro..... es correcto que primero deberian ser mas coherentes a la hora de manejar, lo que pasa es que en mi caso por ejemplo, que vivo en calle 18 norte, los autos para no tomar la avenida por los semáforos pasan a una velocidad parecida a lo que irian en la ruta, el problemas es que hay muchos chicos, gente mayor, etc. en la vereda y uno sabe cuando con el choque va a subir el auto a la vereda. También sabemos q el carnet se lo dan a cualquiera, y que no hay control de inspectores, solo hay control cuando hay q recaudar.....ASí estamos, así somos, así vivimos

04/09/2015 | 15:34 Hs
Enviado por Graciela

Patente del Fluence.......LVP..."Lo Voy Piloteando","Pero Voy Ligero"

04/09/2015 | 15:28 Hs
Enviado por nahuel

...

04/09/2015 | 14:58 Hs
Enviado por JOSÉ ALBERTO RACCA

Pico se ha transformado en una trampa de muerte y espero que éste conductor si es que estaba borracho como se presume, tenga una pena ""muy superior"" a la que le dieron a ese joven que robó, balde, pala y elementos de limpieza..

04/09/2015 | 14:54 Hs
Enviado por luis

viendo y escuchando todo lo que sucede en nuestra ciudad con el transito y nos gusta copiar tantas cosas de los yanquis nuestros legisladores tendrian que copiar las leyes yanquis el que comete un siniestro en forma irresponsable que vaya preso..

04/09/2015 | 14:26 Hs
Enviado por indignado

Menos mal que ya no aparece mas comentado el fanatico de las VTV, que en todo choque queria ver si los autos tenian las vtv en regla.... Aca, los autos son nuevitos no??? entonces....el problema son los que van arriba, no el auto.... Para el que propone como pena darle que haga un curso de manejo al responable del siniestro, yo le diria que eso es como darle margaritas a los chanchos. Pruben con inhabilitacion de por vida, empecemos con eso y luego vamos viendo, les parece?

04/09/2015 | 13:36 Hs
Enviado por #HayQue ...

... y salen a la calle a hacerse los locos, ni un año hace que tiene el carnet y se hacen los toretto, llego a ser el padre le meto semejante patada en el orto que no vuelve a tocar un auto en su reputisima vida, ni un monopatin pueden manejarrrrr.

04/09/2015 | 13:31 Hs
Enviado por ciudadano

pedir lomos de burro es pensar como ellos, es obvio que no es una solución llenar la ciudad de lomadas para romper los autos, se maneja como animales y a los animales por mas que los retes, les pegues o lo que sea no van a obedecer, para eso están las mangas para llevarlos sin que se den cuenta ni opongan resistencia, eso seria calles con semaforos sincronizados a una velocidad de no mas de 50 km/h en donde nadie pueda interponerse y donde se circule ágil, seguro y controladamente, no nos hagamos los inventores, solo basta mirar las ciudades mas grandes que tenemos cerca, no pueblos.

04/09/2015 | 12:55 Hs
Enviado por pedro

es muy lamentable no se respecta la derecha y la velocidad de 40 k. pero cuando se rinde las profesionales preguntan tres preguntas y al finalizar hay que contestarlas y si uno las olvida es un problema para el carnet , me pregunto que hay que hacer con estos delicuentes de la velocidad

04/09/2015 | 12:04 Hs
Enviado por jose

dentro de poco tenemos la posibilidad de cambiar de intendente, entonces pensemos un poco, votemos a otro , no se cual , a otro, que tal vez nos de otras soluciones al transito que ya lleva varias estrellas mas, tambien a la limpieza , vivo, al radio centrico y pasan a limpiar el cordon cada dos meses y demas cosas que se pueden corregir , solo que hay que tener caracter para ser intendente , cosa que este muchacho no tiene, si uno no sirve se tiene que quedar en la casa y dar el lugar a otro que tenga b.... para cambiar lo que hace falta.

04/09/2015 | 11:44 Hs
Enviado por Fabiana

En este caso la solución es darle por el lomo a los burros!!!! Y la sacan barata siempre, ................

04/09/2015 | 11:34 Hs
Enviado por NITO

Las lomas de burro es la parte de un animal puesta por otro animal como dijo el experto en seguridad vial Rubén Daray. Habria que aplicar el Codigo Penal, y meter preso, a los borrachos, al volante, a los que se excedan de las velocidades, por tentativa de homicidio. Se terminan los guapos al volante. Pero aca no te meten preso, ni por atentar ni por matar, todo siga siga...

04/09/2015 | 11:04 Hs
Enviado por Graciela Brown

Lamentable......La solución no es hacer "LOMOS DE BURRO"....la solución,es que no le den el carnet a cualquier"BURRO"...Tantos controles:que médicos que psicólogos y otras tantas cosas,para qué??...Tendrían que retirarle el carnet por 5 años......Y señores del radar,por favor,colóquense en calles donde verdaderamente no se respeta la velocidad....Ayer jueves,estaban delante del lomo de burro de calle 13 casi esq.6.....creo que por lógica,ahí se tiene que frenar......A no ser,que a alguien se le ocurra pasar a más de 40 km/h y quede con las 4 ruedas desparramadas......Ay...ay...ay...

04/09/2015 | 10:27 Hs
Enviado por Ringo

La solución siempre es por las buenas o por la fuerza. Dicho esto, paso a dar mi opinión. Hace años que el Estado intenta solucionar el problema del tránsito y todavía no lo pudo lograr. En primer lugar, hay que cuidar la vida de las personas. Como el principal problema es la alta velocidad, creo que lo mejor sería colocar reductores de velocidad o badenes cada 200 metros. En varias ciudades de la provincia de Buenos Aires, por nombrar una cito como ejemplo a Trenque Lauquen, hay reductores cada dos cuadras. Es decir, frenas cada 200 metros si o si. De esa manera lograron ordenar el tránsito y bajaron el índice de siniestros viales de manera considerable.

04/09/2015 | 10:13 Hs
Enviado por lomo

Ya están pidiendo lomo de burro!!! Siganos jodiendo la vida a quienes conducimos como corresponde y cuidamos nuestros vehículos. Pongan un pocp de mano dura en ves de joder a todo el mundo!!!!! Cada día mas inoperante el estado

04/09/2015 | 09:42 Hs
Enviado por Martin Justiniano

ademas de que se haga cargo el conductor o el seguro de quien circulaba por calle 13, le tendrían que quitar el carnet de conductor y obligarlo a hacer un curso de manejo. La prioridad de paso la tenía el auto que circulaba por la 12 (por ir por la derecha). En esa esquina, a cualquier hora, nunca se cede el pase al de la 12. De la única forma de educar, es sancionar como es debido.

Escriba su comentario