JUEVES 25 de Abril
JUEVES 25 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  MIÉRCOLES 07/12/2016
Diputados del PJ y Frepam repudiaron el blanqueo de capitales a familiares de funcionarios
Los legisladores pampeanos cuestionaron la decisión del Gobierno Nacional y expresaron que Macri “va más allá de sus atribuciones” como Presidente.

Los bloques del PJ y Frepam de la Cámara de Diputados de La Pampa reprobó el decreto del Gobierno Nacional que permite que familiares de funcionarios se adhieran al Régimen de Sinceramiento Fiscal. Argumentan que “el Presidente va mucho más allá de sus atribuciones, pasando por encima de la voluntad del legislador, el espíritu de la ley y violando la prohibición legal” y los consideran de “gravedad institucional”.

En los fundamentos del Proyecto de Resolución que emitieron todos los legisladores justicialistas, junto a Patricia Testa, Marcela Colli y Abel Sabarots del Frepam, se hace un detalle pormenorizado de los alcances del Régimen de Sinceramiento Fiscal, forma un sistema voluntario y excepcional de declaración de tenencia de moneda nacional, extranjera y demás bienes en el país y en el exterior, más conocido como “Blanqueo de Capitales”.

“En el artículo N°82, se establecen excepciones a personas que por su condición no podrían acogerse a tal beneficio, en su gran mayoría funcionarios públicos. En ese mismo sentido, la Ley en cuestión nos indica, a través de su artículo N°83, que ‘Quedan excluidos de las disposiciones del Título I del libro II los cónyuges, los padres y los hijos menores emancipados de los sujetos alcanzados en los incisos a) al w) del artículo 82.’, impidiendo que familiares de vínculo filial directo con funcionarios de cargos electivos pudieran ser beneficiados por esta ley”, señala un extracto del escrito. 

El proyecto amplía y expresa que “tras el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N°1206/16, y más precisamente en su artículo N°6, se incorpora al artículo N° 21 del Decreto 895/16 (que reglamentó la Ley Nacional N° 27.260), un párrafo que dice ‘Los sujetos comprendidos en el Artículo 83 de la Ley N° 27.260 podrán efectuar la declaración voluntaria y excepcional, dispuesta en el Título I del Libro II de la ley, exclusivamente respecto de los bienes que acrediten se encontraban incorporados en su patrimonio con anterioridad a la fecha en que los sujetos enumerados en los incisos a) al w) del Artículo 82 de la Ley N° 27.260, hubieran asumido los respectivos cargos”.

Los legisladores pampeanos coinciden en que “esto sin lugar a dudas abre dos posibilidades: Por un lado que muchos familiares de funcionarios sean beneficiados por el blanqueo de capitales; Por el otro, que el Presidente de la Nación en su decreto va mucho más allá de sus atribuciones, pasando por encima de la voluntad del legislador, el espíritu de la ley y violando la prohibición legal. Esto reviste una gravedad institucional inusitada que atropella y avasalla la voluntad manifiesta de otro poder como es el legislativo, excediéndose en el uso de sus facultades que le atribuye nuestra Constitución Nacional”.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 08/12/2016 | 11:45 Hs
Enviado por Mordis
El gran miedo de los diputados del PJ es que en algún momento los obliguen a blanquear todo lo que sacaron por izquierda en estos largos, largos, doce años.
 
 08/12/2016 | 06:05 Hs
Enviado por Ley discriminatoria e INCONSTITUCIONAL
El decreto de Macri es Justo. Cual es la razón de prohibier que se incorporen al blanqueo estas personas...? La razón es que sean dineros MAL HABIDOS PROVENIENTES DEL CARGO QUE OCUPA SU FAMILIAR. Pero el decreto lo deja bien en claro; SOLO SE PUEDE BLANQUEAR DINEROS QUE SE DEMUESTRE LOS TENÍA ANTES DEL EJERCICIO DEL CARGO. O sea que son dineros que no son producto del cargo politico que ejerce el familiar. ¿Porque discriminarlos entonces? El decreto es JUSTO y la ley dictada es INCONSTITUCIONAL por discriminar a los familiares que tenían esos dineros con ANTERIORIDAD a que el sujeto ejerciera el cargo.
 
 08/12/2016 | 05:56 Hs
Enviado por Ignorancia pura
Muy ignorante el que hizo el comentario de que el Gob "...no dialoga, veta y que es una dictadura..." Estas posibilidades estimado ignorante, son facultades que da el sistema democrático; VETAR es una fac. constitucional . Le podrá gustar o no la forma de hacerlo, pero esto esta previsto en el sistema democrático...y sino acuérdense de la INEFABLE C KIRCHNER a ver si dialogaba, y nadie en su sano juicio podría decir que su gobierno fue una dictadura. Obvio...no me gustaba su forma, pero que ella ejercía sus derechos democráticos...NINGUNA DUDA DE ELLO
 
 07/12/2016 | 21:55 Hs
Enviado por Esto pasa con el liberalismo
El gobierno no dialoga no negocia no pacta veta quiere ver imponer a la fuerza esto es una dictadura . nunca se vio tal grado de cinismo , manipulación y mentira con las información . Ahora se queja el gobernador das neves que lo embocaron con el subsidio de los puertos. Estos del pro se comen a su propia cría y los radicales haciendo el papel de dama de compañia que accede a todo ni tienen dignidad arriaron sus banderas.
 
 07/12/2016 | 17:34 Hs
Enviado por Danlu
Que problema van a tener ellos, si usan sus amigos.-
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P