Avanza proyecto que obliga a tener seguro para perros "peligrosos"
La iniciativa fue aprobada en el Senado bonaerense y ahora será tratada en la Cámara de Diputados.
La Cámara de Senadores bonaerense dio media sanción a un proyecto de ley que obliga a los dueños de perros considerados “potencialmente peligrosos” a tener un seguro de responsabilidad civil, con el objetivo de cubrir los gastos de los eventuales daños o lesiones que puedan producir los animales a terceros.
La iniciativa, que pasará ahora a Diputados, modifica la Ley para la Tenencia de Especies Caninas Potencialmente Peligrosas, y también actualiza los montos de las multas para quienes incumplan con lo que esa norma establece.
Las multas serán de entre 2 y 10 salarios mínimos, y la reincidencia será sancionada con el doble del máximo de la multa, sin perjuicio que puedan secuestrar al perro mientras el infractor no cumpla con esta ley.
"También se puede secuestrar al perro en cualquier circunstancia, si el infractor no cumple ni se allana a cumplir con esta ley", agrega la iniciativa.
El autor del proyecto, Omar Foglia (GEN-FAP), expresó en los fundamentos que "es sabido que a raíz de la creciente inseguridad las familias argentinas han comenzado ya hace tiempo a reemplazar los perros de defensa más 'tradicionales' por otros ejemplares de mayor porte y de 'reacciones violentas y rápidas' ante posibles ataques de extraños".
"Los especialistas coinciden unánimemente en que no se trata de 'perros malos' sino que son perros de naturaleza agresiva y han sido desarrollados para otros fines que el de convivir con una familia", detalló.
Analizó el legislador que "hay que señalar que este proyecto apunta a reforzar la prevención que se debe tener antes que se provoque un daño. Anticiparse a los hechos significa realizar todo lo posible para que el evento dañoso no suceda".
Fuente: Ámbito
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
22/10/2016 | 09:11 Hs
Enviado por Miriam
El que dice que no hay razas peligrosas habla de ignorante, debería ser mordido por un pitbull o fila brasilero, o similar, a ver si piensa un poco. Me parece muy bien este proyecto. Ojalá lo puedan implementar.
22/10/2016 | 06:40 Hs
Enviado por Bien por la idea
Primer noticia COHERENTE que leo en esta mañana. La idea esta muy bien; si uno quiere tener un animal peligroso; debe GARANTIZARLE A TERCEROS SU INDEMINIDAD con un seguro de RESPONSABILIDAD CIVIL.; esto es lo que hay que hacer...pegarles a estos inadaptados sociales, donde más les duele ...EN EL BOLSILLO....
21/10/2016 | 21:14 Hs
Enviado por Roge Roldan para Ana
Ana, a algunos nos pasa lo mismo con los chicos....no tenemos hijos y tenemos que bancarnos el llanto de los hijos ajenos, las risas a la siesta, verlos caminar por la calle, salir a cenar y verlos correteando entre en las mesas....una locura. ¿No hay un ente que junte y encierre a los que andan sueltos sin los padres?. Respeto a los que tienen hijos, pero por favor...respeten a los que no tenemos. ENCIERRENLOS!....yo elijo no complicarme con hijos. Suena bastante de choto lo que digo, ¿No?
21/10/2016 | 12:16 Hs
Enviado por capiango
Sos o te haces? "y con los Dueños?" asi que según vos todas las razas son iguales? es decir que yo puedo comprar un caniche para ir a cazar jabalies, o un pequines para salir a cazar perdices? los perros de raza tienen características genéticas ya marcadas. Hay perros para rastrear, perros de compania, pastores, guardianes, para cazar o de pelea. Y si no te parece que hay razas peligrosos, hacemos una prueba sencilla: a vos que te muerda un pitbull y a mi un maltes, queres? vamos a ver a quien le va peor. Por ahi así entedes el significado de "potencialmente peligrosos"
21/10/2016 | 12:02 Hs
Enviado por Diego
Un perro puede ser o no reflejo de su dueño, pero su tiene un chihuahua, ese reflejo no me arranca un pedazo de pierna. Deberia estar prohibido tener perros potencialemente peligrosos. Es asimilable a tener un 38 cargado, pero claro, si no tiro del gatillo no pasa nada, por mas que te apunte.. Esto es lo mismo.
21/10/2016 | 09:43 Hs
Enviado por Y con los dueños?
Por Dios, las "razas peligrosas" no existen. Un perro es reflejo de su dueño y de lo que el le enseñe. Los perros no son animales peligrosos por naturaleza o por instinto. Hay que multar a los dueños, no ponerles un seguro.
21/10/2016 | 09:23 Hs
Enviado por ana
Ademas de seguro para perros peligrosos, deberian sancionar a todos los que tienen perros en la calle y solo los entran por la noche. Los que no tenemos perros y gatos, tenemos que aguantarnos a los de los vecinos haciendo sus necesidades en nuestras casas y muchas veces provocando accidentes o provocando miedo en los niños.- Y los que estan sueltos que pase la perrera, como cuando yo era chica.- Respeto a los que les gustan los animales, pero respeten a los que no queremos tenerlos.- Pico esta lleno de animales sueltos, es la viveza criolla, les dan de comer pero en la vereda del vecino.- Yo elijo no complicarme con animales, RESPETEN
