El fallo será un revés para el mandatario provincial, que prohibió las colectoras a través del decreto firmado en abril. La resolución del STJ beneficiará a los intereses de su enemigo Carlos Verna.

De esta manera, el máximo organismo judicial de La Pampa habilitará las colectoras, es decir, el conjunto de listas de partidos o agrupaciones internas diferentes que adhieren a una misma candidatura para otro cargo y que la acompañan en boletas distintas.

Peronismo Pampeano -que presenta de precandidato a Verna y está conformado por el vernismo, el marinismo y el NEP- lleva colectoras en Santa Rosa y General Acha. En la capital provincial, los precandidatos a intendentes Luis Larrañaga y Juan Carlos Tierno podrán adherir a la precandidatura del gobernador Carlos Verna. En tanto, en Acha, Verna lleva a tres precandidatos a intendente, Ricardo Ruiz, Omar Ávila y Rodrigo Ortiz.

En el STJ existe una clara mayoría –se especula que pueden llegar a confluir los cinco votos de los ministros- para tomar la importante determinación que significará coletazos políticos, especialmente en la interna del justicialismo pampeano. En pocas horas el tribunal confirmaría oficialmente la decisión, notificando a las partes.

La posibilidad procesal es que el Poder Ejecutivo presente un recurso en queja ante la Corte Suprema de Justicia de Nación pero sus expectativas serían limitadas por tratarse de una situación estrictamente provincial. Incluso en abril el asesor legal de Jorge, Marcos Paz, admitió ante una consulta de este diario que, ante una eventual resolución en contra del decreto, no tendrían muchas chances de apelar.

Además, sobran antecedentes –dijo una abogada consultada por Diario Textual- sobre la no intervención de la CSJN en temas de esta índole, cuando remiten a cuestiones provinciales.

Simultáneamente los tiempos corren. El próximo lunes el Tribunal Electoral de La Pampa debe oficializar las boletas de candidatos.

Con esta decisión el STJ dejaría resuelta la llamada cuestión de fondo, después que durante la primera semana de mayo aceptara una medida cautelar para suspender los efectos del Decreto 104, que dejaba afuera las listas colectoras.

La pulseada por las colectoras se inició el 6 de abril. Ese día el gobernador Jorge anunció el cronograma electoral y avisó, con ese decreto, que no se podían llevar listas colectoras en las internas. "Las colectoras no están previstas en la legislación provincial", dijo en ese momento.

Además, sostuvo, no es aplicable en la provincia la legislación nacional. Entre otras razones, manifestó, porque se vulneraría el sistema federal; no existe adhesión a las leyes nacionales; y el sistema del decreto nacional no está previsto para internas abiertas. También, argumentó, "la remisión al Código Electoral Nacional que se hace en el artículo 32 de la Ley 1593 –Ley Electoral Provincial- no implica adhesión al decreto 443/11, ya que este decreto exige expresamente la adhesión de las provincias para que cobre operatividad en ellas, y no ha existido en La Pampa tal adhesión".

Inmediatamente, el Consejo Provincial del PJ reaccionó y por mayoría -a excepción del jorgismo- decidió ir a la Justicia.

El 16 de abril, el apoderado del PJ, Pablo Bensusan, hizo una presentación al STJ. Dijo, entre otros puntos, que el decreto prohibiendo las colectoras, debía ser declarado inconstitucional.

La interna peronista, incluso, se coló entre los propios funcionarios del Gobierno. El gobernador relevó al fiscal de Estado, Alejandro Vanini, de responder al planteo de Bensusan y decidió hacerlo con el asesor gubernamental Marcos Paz.

Pero Vanini igual se presentó en el STJ y dio sus argumentos en contra del decreto del propio Jorge. Dijo que Jorge se "extralimitó" al prohibir las colectora