La Dirección de Prensa de Casa de Gobierno emitió un documento en la noche del miércoles, donde informó que con fecha 22 de mayo de 2015, el gobernador solicitó mediante nota a Abal Medina, por el impuesto a los combustibles en La Pampa.

TEXTUAL

Prensa distribuyó el texto de la nota elevada por Oscar Mario Jorge.

Tengo el agrado de dirigirme a usted a efectos de ratificar en un todo la nota presentada a la Comisión que usted preside por la Senadora Nacional María de los Ángeles Higonet y sumarnos a su pedido de que se revea el proyecto de Ley registrado bajo Expediente N° S – 1167/15 en el que se sustituye el inc. d) del Art. 7 de la Ley 23966 – Impuesto sobre los combustibles – t.o. 1998 y s/m, incorporando diversas provincias y localidades en beneficio de rebajas en los combustibles.

Tal modificación nos tomó por sorpresa porque solo fuera incluida una localidad de nuestra provincia y por el desconocimiento de los senadores Guillermo Pereyra y Miguel Ángel Pichetto, no solo de la Ley 23272 modificada por Ley 25955, sino también y por sobre todas las cosas del Tratado Fundacional de la Patagonia, suscripto en función a lo establecido en el artículo 124 de la Constitución Nacional, ratificado por Ley, por las legislaturas provinciales, en el cual considera a la provincia de La Pampa en la subregión Patagonia Norte conjuntamente con las provincias de Río Negro y Neuquén. El mencionado tratado justamente tiene como objetivo general proveer al desarrollo humano y al progreso económico y social de la región.

Asimismo, no podemos dejar de resaltar lo dispuesto en el Art. 75, inc. 19, segundo párrafo, de la Constitución Nacional, el cual dispone que es facultad del Congreso de la Nación “... promover políticas diferenciadas que tiendan a equilibrar el desigual desarrollo relativo de provincias y regiones...”, que entendemos directamente relacionado con los objetivos del Tratado al que hemos hecho referencia.

Además, La Pampa es productora de gas y petróleo y es miembro de la OFEPHI, y según cuadro anexo tiene la menor densidad poblacional de la región norte de la Patagonia y la menor participación del Producto Bruto Geográfico, además el menor índice en el sector secundario, ambos de la región. Es por ello que no se entiende la discriminación hacia la provincia de La Pampa hecha por los citados Senadores y que ni siquiera por cortesía se haya consultado a este Poder Ejecutivo Provincial ni a los Senadores Nacionales por La Pampa sobre ese proyecto de Ley.

Por todo lo expuesto, reiteramos el pedido para que la Comisión que usted preside revea el Proyecto de Ley tramitado bajo expediente N° S – 1167/15, incorporando a la provincia de La Pampa en su totalidad.

Sin otro particular, lo saludo a Ud. con atenta y distinguida consideración.

Cuadro adjunto

La Pampa, 143,440 km2 (superficie) – 318,951 (población) – 2,2 (densidad poblacional) – 0,9 (participación del PBG)

Río Negro, 94,078 km2 (superficie) – 551,266  (población) – 5,9 (densidad poblacional) – 2,6 (participación del PBG)

Neuquén, 203,013 km2 (superficie) – 638,645 (población) – 3,1 (densidad poblacional) – 1,3 (participación del PBG).