VIERNES 19 de Abril
VIERNES 19 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  JUEVES 29/09/2016
Familiares: “No hay Justicia”
Tenía 3 años y la mataron dos delincuentes: la Justicia los absolvió
Lo resolvió un tribunal de Morón por unanimidad. La madre de la pequeña se descompensó al escuchar el fallo.

Corría julio de 2015 y Mayda Caccone, de 3 años, caminaba de la mano de su mamá por la calle Gaboto de Merlo. Justo en ese momento, dos delincuentes asaltaron una distribuidora de bebidas y huyeron a los tiros. Uno de esos balazos dio en el corazón de la chiquita y la mató. Hoy, los dos acusados del crimen de la nena fueron absueltos.

El Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Morón resolvió, por unanimidad, absolver a Gabriel Zapata (23) y a Darío Pucheta (30) por el crimen de la chiquita. Y dispuso su inmediata liberación.

La lectura de la sentencia se realizó este mediodía en el segundo piso del edificio del Palacio de Tribunales de la calle Almirante Brown y Colón. Y causó conmoción entre los familiares de Mayda.

Tras conocerse el fallo, Verónica Acuña, la mamá de la nena, se descompensó y quedó tendida en el piso de los tribunales, por lo que debió ser llevada en andas por sus familiares hasta una ambulancia para que sea atendida en el hospital local.

Silvio Piorno, abogado de la familia de la chiquita, dijo a TN: "Estamos muy disgustados con este fallo. Consideramos que sí había elementos para condenar". Advirtió que apelarán la sentencia a la Cámara de Casación y dijo: "Nadie la va a quitar de la cabeza a Verónica Acuña cómo era la moto y las características de la campera del homicida de su hija".

Para una de las abuelas de Mayda, la absolución fue una injusticia. “La esperanza no la pierdo porque sé que el culpable va a aparecer. A nosotros nos destrozó la familia, nos quitó una nieta...”, se quebró la mujer. El abuelo de la chiquita cuestionó al tribunal y se preguntó: “Qué les pasaría a estos jueces si ellos pasaran por lo mismo que nosotros”. Y sentenció: "No hay Justicia".

En los alegatos del juicio, los dos fiscales habían solicitado penas de entre 22 y 18 años de prisión para los imputados: a Zapata lo acusaban de los delitos de "robo con resultado homicidio y robo agravado por el uso de arma, dos hechos, todos en concurso real entre sí"; mientras que para Pucheta pedían 18 años ya que no lo acusaron por el crimen pero sí por "tenencia y portación de arma de guerra y robo agravado".

La defensa, en tanto, le había pedido al tribunal que sus clientes sean absueltos al entender que no tuvieron responsabilidad en el hecho ocurrido en 2015.

El crimen de Mayda fue el 27 de julio de 2015, en el oeste del conurbano bonaerense y, como no lograron apoderarse de dinero, huyeron sólo con el celular de uno de los empleados de la distribuidora de bebidas. En la fuga, los ladrones efectuaron varios disparos y uno de ellos impactó en el cuerpo de Mayda, que caminaba de la mano de su madre por la vereda de la calle Gaboto y cayó gravemente herida.

Según determinaron los médicos, el balazo ingresó de arriba hacia abajo por el tórax, le tocó el corazón y le provocó la muerte en pocos minutos.

Tras el crimen de Mayda, los delincuentes escaparon en la moto y concretaron un segundo asalto en un maxiquiosco de la calles Loma Grande y Agustín Ferrari, y finalmente en otro negocio cerca de la ruta 200, a unas 15 cuadras del primer hecho, también de Merlo. En este último episodio, los delincuentes tomaron como rehén a una mujer y la llevaron hasta su casa, a pocos metros de distancia, donde le robaron 5.000 pesos en efectivo.

Según fuentes judiciales, los dos hombres tienen antecedentes penales: Zapata con una causa de 2014 por "robo simple e infracción a la ley de drogas", mientras que Pucheta estuvo imputado entre 2003 y 2007 por "tenencia ilegal de arma de guerra y municiones, tentativa de homicidio y homicidio simple".

Sin embargo, cuando comenzó el juicio ambos se declararon inocentes y dijeron que no tenían relación con el hecho en el que había muerto Mayda. Hoy, la Justicia resolvió absolverlos.

Fuente: Clarín

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 30/09/2016 | 17:31 Hs
Enviado por INDIGNADO
la principal ley es EL RESPETO POR AL VIDA. Parece que estos jueces actuales, son muy TECNOCRATAS, pero perdieron el sentido comun.- lamentable
 
 29/09/2016 | 20:06 Hs
Enviado por Marta
Que verguenza esos jueces, les tendria que pasar a ellos vamos a ver que sentencia dan, sonunos hdp. Los tendrian que sacar del cargo y que no cobren nada. Lo que pasa son mas malandras que los asesinos de la nena.
 
 29/09/2016 | 18:25 Hs
Enviado por abogada
No es la primera vez que la Justicia NO ES JUSTICIA. Me da asco y vergüenza.
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P