SÁBADO 20 de Abril
SÁBADO 20 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  SÁBADO 24/09/2016
Santa Rosa: concejal pide la prohibición de pirotecnia
La iniciativa fue presentada en el mes de marzo pero continúa siendo estudiada por los ediles de la capital provincial.

El concejal de Pueblo Nuevo en Santa Rosa, Roberto Torres, volvió a impulsar en la Comisión Administrativa y Reglamentaria el proyecto de su autoría que apela a la prohibición del uso de la pirotecnia.

El tratamiento de la propuesta seguirá su curso la semana que viene. Torres recordó que el motivo por el cual insiste en la aprobación es que "la pirotecnia causa daños a distintos sectores de sociedad, sobre todo a personas que padecen trastorno espectro autista, como también a animales y genera contaminación ambiental".

Daniel Robledo, legislador provincial del partido, presentó un proyecto semejante en la Cámara de Diputados con el fin de restringir elementos pirotécnicos, cohetería y globos aerostáticos en todo el territorio de La Pampa. Hay otras iniciativas similares, como la del radical Martín Berhongaray.

De acuerdo al texto legislativo, la pirotecnia es nociva en el caso de ser manipulada de forma errónea, pudiendo provocar "ceguera, afecciones auditivas, amputaciones, quemaduras graves, lesiones permanentes y hasta la muerte".

No obstante, aclara que aquellos productos de este tipo que son destinados al "entretenimiento de la población o la conmemoración de hechos especiales, deberá contar previamente con autorización", según informaron desde el bloque del partido.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 27/09/2016 | 11:18 Hs
Enviado por Cienfuegos
La industria de la pirotecnia genera más de 6000 empleos permanentes, y alrededor de 50.000 en forma indirecta y excede en mucho los productos de fuegos artificiales. La prohibición NO reduce los accidentes, sólo fomenta la venta y uso de pirotecnia clandestina, fabricada con componentes químicos inestables, que aumentan exponencialmente el riesgo de la población en lugar de disminuirlo. Sin productos seguros y legales disponibles en el mercado, los daños serán mayores de los que se pretende erradicar. Con respecto a las molestias auditivas y hacia los animales, éstas son relativas ya que las podemos comparar con sonidos emitidos en la vida cotidiana de mayor impacto sonoro los colectivos, bocinas, arreglos en la vía pública, aviones, motos, etc.“Existe una amplísima gama de productos de bajo impacto auditivo (línea Friendly Fires), o sólo de carácter visual. La privación de este uso en favor’ de derechos de algunos, implica también una privación de derechos y de costumbres culturales arraigadas. En relación a la incidencia de los fuegos artificiales con el medio ambiente, creemos que donde existe responsabilidad, ética e investigación se trabaja para mejorar no sólo lo que se produce, sino la calidad de vida; y esta calidad de vida tiene como corolario la posibilidad de celebrar. Las precauciones que tomemos nos permitirán asegurar un exiguo aporte y una escasa permanencia de los agentes contaminantes en el entorno, para así poder seguir afirmando que la pirotecnia no constituye un elemento de deterioro del medio ambiente.
 
 24/09/2016 | 15:38 Hs
Enviado por pico
espero que nuestros consejales este año pongan lo que tienen que poner y hacer lo mismo y no andar inventando disculpas ya que les preocupa los animales en las calles los ruido que emiten estos chiches produce que los mismos escapen despavoridos o hay algun interes que no sabemos
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P