MARTES 16 de Abril
MARTES 16 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  MIÉRCOLES 29/06/2016
Rosatti juró en la Corte Suprema y reafirmó que los jueces deben pagar Ganancias
El flamante miembro de la Corte Suprema de Justicia señaló que la eventual ampliación del máximo tribunal es un "resorte legislativo" que "requiere un debate profundo" para resolver "qué tipo de Corte se quiere".

Horacio Rosatti, santafesino de 59 años, juró por “Dios y la Patria” como juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en una ceremonia celebrada en el Palacio de Tribunales y que encabezó el presidente del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti.

El juramento, al que asistieron entre otros la vicepresidente Gabriela Michetti, el ministro de Justicia Germán Garavano y la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, lo tomó el titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti, acompañado por los también jueces del tribunal Elena Highton y Juan Carlos Maqueda.

El acto, que tras el juramento de Rosatti se cerró con un prolongado aplauso de los asistentes, duró cinco minutos, pero los saludos se extendieron por el resto de la mañana en el cuarto piso de Talcahuano 550 de esta ciudad.

La designación de Rosatti se produjo a través del decreto 803/2016, firmado por el presidente Mauricio Macri y el ministro Garavano el 22 de junio último.

Con la asunción de Rosatti, la Corte tiene ahora cuatro miembros y se completará en agosto próximo, tras el receso judicial de invierno, para cuando está previsto el juramento del quinto integrante, Carlos Rosenkrantz.

Rosatti recibido como abogado en la Universidad del Litoral, fue intendente de Santa Fe entre 1995 y 1999, Procurador del Tesoro de la Nación y Ministro de Justicia durante la gestión presidencial de Néstor Kirchner, puesto al que renunció en julio de 2005, en desacuerdo con los precios para la construcción de cárceles federales.

“No me arrepentí”, afirmó ante los periodistas con relación a esa decisión, porque explicó, “uno tiene que plantarse” y “valorizar el no”, ya que en esos casos “los precios no me cerraban”.

Rosatti es partidario de que los jueces paguen el impuesto a las Ganancias –en contra de lo que de manera unánime expresaron días atrás distintos estamentos del Poder Judicial- pero dijo que la aplicación del tributo debe ser “gradual” y “no afectar las remuneraciones”.

Rosatti se excusó de opinar sobre el aumento de las tarifas de servicios públicos porque “a corto plazo -vaticinó - habrá una definición” por parte de la Corte y, como él ahora la integra, no quiso adelantar su voto.

El pliego de Rosatti, profesor universitario, doctorado en Ciencias Jurídicas y Sociales y Magíster en Evaluación de Impacto y Gestión Ambiental y autor de decenas de libros sobre derecho, fue aprobado hace dos semanas por amplia mayoría, 60 votos a favor y 10 en contra por el Senado de la Nación.

Las principales impugnaciones partieron de los legisladores kirchneristas, que le reprocharon haber aceptado la propuesta -luego retirada- que efectuó Macri a pocos días de asumir como presidente para que, junto a Rosenkrantz, integrara la Corte como juez “en comisión”.

Otras observaciones de los legisladores tuvieron que ver con la cuestión vinculada al “cupo femenino” en la Corte, que en agosto, sobre cinco miembros, solo tendrá una mujer.

Rosatti relativizó la importancia de la cantidad de jueces que debería tener el máximo tribunal: “primero hay que ver qué tipo de Corte queremos y luego -subordinado a ese objetivos- el número de sus integrantes”, pero evitó extenderse sobre el punto porque “ese es un resorte legislativo” correspondiente a otro poder del Estado.

En un episodio que contrastó con la solemnidad del acto, Rosatti, quien reivindicó su condición de provenir del interior" del país -"somos más tranquilos", dijo- aprovechó la informal reunión con los periodistas para enviarle un saludo a su madre "que me está viendo en Santa Fe y no pudo venir" y "al pueblo de esa provincia, que siempre me apoyó tanto".

Fuente: Télam

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 29/06/2016 | 23:06 Hs
Enviado por Mao
Claramente el salario es una retribución por el esfuerzo personal al igual que el de un kiosquero, un zapatero remendón, un albañil que trabaja por cuenta propia etc. Por lo tanto deben pagar cuando las ganancias sean coniderables, no como todos estos años ya sea para trabajadores en relación de dependencia o cuenta propistas. Y los jueces no deben pagar impuesto a las ganancias porque claramente lo establece la CN. Y sabiamente JBA dejó en claro que la retribución de los jueces no pueden ser disminuidas por motivo alguno para evitar la amenaza y la presión de los otros poderes. Como quedó en evidencia en el gobierno anterior, que cuando había alguna causa en su contra instalaban el tema en la sociedad.
 
 29/06/2016 | 18:46 Hs
Enviado por Good
Desde mi punto de vista, NINGUN TRABAJADOR EN RELACION DE DEPENDENCIA, deberia pagar impuesto a las ganancias; ya que lo que él recibe, no es una RENTA sino un salario; ahora bien, si los trabajadores (de cualquier gremio) pagan ganancias, cual es la razón para que un juez no lo haga? En ese caso, TODOS DEBEN PAGAR GANANCIAS (o ninguno) . La diferenciacion es un disparate.
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P